i5 3570 vs i5 4670k vs i7 3770

Pubblicità
Comunque attendo settembre e vedo anche perchè "butterei" anche il dissi è un Hyper 412s, poi sono alle prime armi col PC quindi quindi sono molto scrupoloso e faccio mille domande proprio perchè andrò a spendere un bel gruzzolo
perchè dovresti buttarlo ? puoi comprare un bolt thru kit e adattarlo al socket 1150 :look:
 
Ultima modifica:
Ah si ?! :D Ti ripeto sono alle prime armi e non so nemmeno cosa sia, avevo confrontato solo i socket che supportava il 412s e il socket delle nuove cpu intel
comunque io il compromesso l ho trovato , prendo i7 4770 e asrock h87 pro 4 spendo in totale 350 euro , altrimenti se dovessi trovare una soluzione con un i5 4670k dovrei acquistare una mobo z87 e minimo dovrei spendere 110 euro solo per quella e quindi in totale vado a spendere 330 euro , con 20 euro di differenza ho un i7 che comunque è sempre piu performante in multithread anche di un i5 4670k overclockato
 
comunque io il compromesso l ho trovato , prendo i7 4770 e asrock h87 pro 4 spendo in totale 350 euro , altrimenti se dovessi trovare una soluzione con un i5 4670k dovrei acquistare una mobo z87 e minimo dovrei spendere 110 euro solo per quella e quindi in totale vado a spendere 330 euro , con 20 euro di differenza ho un i7 che comunque è sempre piu performante in multithread anche di un i5 4670k overclockato
Non male come come compromesso
 
E la longevità?

Una cpu serie K puoi fare OC e prolungare magari di un anno la vita di un sistema...
 
E la longevità?

Una cpu serie K puoi fare OC e prolungare magari di un anno la vita di un sistema...
ma al massimo a quanto puoi arrivare ? 4,5 ghz ? sempre acquistando un dissi a liquido e spendendo circa 100 euro , secondo me alla fine è meglio investire tutti i soldi risparmiati in una buona gpu e avere comunque un i7 che è sempre un ottimo processore che anche se sta a 3,6 ghz offre prestazioni al top , parlando di prestazioni reali , giocando è meglio avere una frequenza non troppo alta se no si rischia lo scaling a causa della temperatura troppa eccessiva , secondo me chi va ad occare rischia continua instabilità , la cosa è da vedere , ci vuole sia un po di tempo affinchè si trovi la giusta stabilità ma ci vogliono anche soldi :sisi:
 
ma al massimo a quanto puoi arrivare ? 4,5 ghz ? sempre acquistando un dissi a liquido e spendendo circa 100 euro , secondo me alla fine è meglio investire tutti i soldi risparmiati in una buona gpu e avere comunque un i7 che è sempre un ottimo processore che anche se sta a 3,6 ghz offre prestazioni al top , parlando di prestazioni reali , giocando è meglio avere una frequenza non troppo alta se no si rischia lo scaling a causa della temperatura troppa eccessiva , secondo me chi va ad occare rischia continua instabilità , la cosa è da vedere , ci vuole sia un po di tempo affinchè si trovi la giusta stabilità ma ci vogliono anche soldi :sisi:

Non esageriamo... il mio 3570k gira a 4.4Ghz con un dissipatore da 30 euro... Non serve il liquido per forza... ma un minimo di tuning e di ragionamento nel posizione le ventole.

Il mio vecchio q6700 è stato portato a 3.4Ghz durante l'ultimo anno per aiutarmi a tirare avanti ancora! E così è stato! Con quei soldi spesi sono riuscito a tirare ancora un anno e sfruttare ancora l'hardware prima del cambio.


Ora è stato uguale... potevo prendere un i5 3570 contro un i5 3570k... tra cpu e MB risparmiavo 30 euro... ma ho preferisto spenderle per guadagnare longevità! Quando la cpu sarà al limite e rischierà di castrarmi le prossime VGA... OC a 4.4Ghz... e mi tiro ancora un anno... Passare da 3.6Ghz a 4.4Ghz implica un aumento di frequenza di oltre il 20%! Non è poco! Per soli 30 euro!

30 euro ben spese...



Forse confondi lo scaling con il throttling, ciò avviene oltre i 100°... e per arrivarci devi avere qualcosa che non va nel PC! Ingame si hanno temperature non alte come durante i test di stabilità... è dura arrivare a 100° durante una sessione di gioco...

Aggiungo che un i7 ingame andrà quasi come un i5 costando 60 euro in più...

Non esageriamo adesso...
 
Ultima modifica:
Non esageriamo... il mio 3570k gira a 4.4Ghz con un dissipatore da 30 euro... Non serve il liquido per forza... ma un minimo di tuning e di ragionamento nel posizione le ventole.

Il mio vecchio q6700 è stato portato a 3.4Ghz durante l'ultimo anno per aiutarmi a tirare avanti ancora! E così è stato! Con quei soldi spesi sono riuscito a tirare ancora un anno e sfruttare ancora l'hardware prima del cambio.


Ora è stato uguale... potevo prendere un i5 3570 contro un i5 3570k... tra cpu e MB risparmiavo 30 euro... ma ho preferisto spenderle per guadagnare longevità! Quando la cpu sarà al limite e rischierà di castrarmi le prossime VGA... OC a 4.4Ghz... e mi tiro ancora un anno... Passare da 3.6Ghz a 4.4Ghz implica un aumento di frequenza di oltre il 20%! Non è poco! Per soli 30 euro!

30 euro ben spese...



Forse confondi lo scaling con il throttling, ciò avviene oltre i 100°... e per arrivarci devi avere qualcosa che non va nel PC! Ingame si hanno temperature non alte come durante i test di stabilità... è dura arrivare a 100° durante una sessione di gioco...

Aggiungo che un i7 ingame andrà quasi come un i5 costando 60 euro in più...

Non esageriamo adesso...
poi comunque c è anche la probabilità che i giochi in futuro utilizzino piu di 4 core dato che gia nell xbox one e ps4 sono presenti processori 8 core , secondo me i 4 thread in piu dell i7 potrebbero fare la differenza in futuro :boh:
 
poi comunque c è anche la probabilità che i giochi in futuro utilizzino piu di 4 core dato che gia nell xbox one e ps4 sono presenti processori 8 core , secondo me i 4 thread in piu dell i7 potrebbero fare la differenza in futuro :boh:

4 cores erano inutili 5 anni fa, oggi sono lo standard e non sono ancora del tutto sfruttati come si dovrebbe. Sinceramente non credo che il prossimo anno 8 cores diventeranno indispensabili! Al momento nessuno li sfrutta come si deve! Forse crysis3... ma solo perchè è fatto male e pesca ricorse dove può... ma gira cmq benissimo anche su 4.

Secondo me quando 8 threads saranno veramente utilizzati, saranno passati altri 3 o 4 anni almeno... e il PC attuale sarà da cambiare.
 
4 cores erano inutili 5 anni fa, oggi sono lo standard e non sono ancora del tutto sfruttati come si dovrebbe. Sinceramente non credo che il prossimo anno 8 cores diventeranno indispensabili! Al momento nessuno li sfrutta come si deve! Forse crysis3... ma solo perchè è fatto male e pesca ricorse dove può... ma gira cmq benissimo anche su 4.

Secondo me quando 8 threads saranno veramente utilizzati, saranno passati altri 3 o 4 anni almeno... e il PC attuale sarà da cambiare.
ad ogni modo , o prendo l i7 o l i5 navigo su acque serene e almeno 2 anni riesco a farmeli con questa configurazione :asd:
 
Sisi assolutamente si, cerco solo di pesare bene le cose per evitare di spender soldi inutilmente. Quando sono passato dal Q6700 all'i5... nessuna differenza nel normale utilizzo del pc... internet e office... non mi è cambia nulla... è solo migliorato il tempo di elaborazione di grossi carichi (Lightroom) e nei giochi...

Per questo... se non hai esigenze di elaborazioni particolari e se non usi intensivamente software multithreads... un i5 è perfetto, non è un ripiego e i soldi risparmiati li usi per la VGA per esempio.

L'i5 va paragonato a l'i7 in quanto a prestazioni... solo e solo se si usano software multi processi, allora l'i7 ha senso... ma costa anche 100 euro in più... e va valutato se ne vale la pena o no... se si lavora con quei software o è solo un passatempo.



Tutto qui! Poi liberissimo di scegliere quello che vuoi e come meglio credi! Caschi bene con entrambi!
 
Sisi assolutamente si, cerco solo di pesare bene le cose per evitare di spender soldi inutilmente. Quando sono passato dal Q6700 all'i5... nessuna differenza nel normale utilizzo del pc... internet e office... non mi è cambia nulla... è solo migliorato il tempo di elaborazione di grossi carichi (Lightroom) e nei giochi...

Per questo... se non hai esigenze di elaborazioni particolari e se non usi intensivamente software multithreads... un i5 è perfetto, non è un ripiego e i soldi risparmiati li usi per la VGA per esempio.

L'i5 va paragonato a l'i7 in quanto a prestazioni... solo e solo se si usano software multi processi, allora l'i7 ha senso... ma costa anche 100 euro in più... e va valutato se ne vale la pena o no... se si lavora con quei software o è solo un passatempo.



Tutto qui! Poi liberissimo di scegliere quello che vuoi e come meglio credi! Caschi bene con entrambi!
sul sito dove compro io ci sono l i5 4670k a 220 euro mentre l i7 4770 a 270 euro , non è finita qua perchè se prendo l i5 spendo 120 euro minimo per la mobo mentre per l i7 dato che non devo overclockare spendo 83 euro pe la mobo , in totale c è una differenza di 20 euro tra l i5 e l i7 , siccome ho visto che per ovviare al problema dell alta temperatura va rimosso l HIS dal die e cambiata pasta termica (perdità di garanzia) , allora ero convinto che i processori intel core non salgono molto in overclock mantenendo una buona temperatura se non utilizzando un dissipatore costoso , poi se mi dici che un hyper 412 basta , non so che dire
 
Con IB in molti sono arrivati a 4.2Ghz senza sforzo e con dissipatore tranquilli. Con un po' accortezza e un case decente arrivi anche a 4.4Ghz senza scoperchiare. Chiaro che a parità di frequenza IB scalda di più dei SB ma vanno anche un pelo di più.

Bhè... se non hai intenzione di fare cross/sli ti basta una MB con Z87 tipo la MSI G43 che viene sui 97 euri... oppure... ripeto... sempre se sli e cross non ti interessano... ci sono le micro-ATX che permettono di risparmiare ancora e sono identiche alle sorellone.

Io ho una Z77 pro4-M e vado benone! L'unica differenza con la grande è un paio di slot in + che non userei e la VGA un pelo più vicine alla cpu... ma risparmi ancora...

Non so guarda... io dovessi comprare un pc ora... resterei su IB... so come vanno, ci sono recensioni e rispetto ad haswell perdono si e no un 5%...

Poi scegli tu... non è mia intenzione convincerti su nulla... volevo solo aiutarti ad aggiustare il tiro visto che su alcune cose ti ho visto un po' confuso! ;)
 
Con IB in molti sono arrivati a 4.2Ghz senza sforzo e con dissipatore tranquilli. Con un po' accortezza e un case decente arrivi anche a 4.4Ghz senza scoperchiare. Chiaro che a parità di frequenza IB scalda di più dei SB ma vanno anche un pelo di più.

Bhè... se non hai intenzione di fare cross/sli ti basta una MB con Z87 tipo la MSI G43 che viene sui 97 euri... oppure... ripeto... sempre se sli e cross non ti interessano... ci sono le micro-ATX che permettono di risparmiare ancora e sono identiche alle sorellone.

Io ho una Z77 pro4-M e vado benone! L'unica differenza con la grande è un paio di slot in + che non userei e la VGA un pelo più vicine alla cpu... ma risparmi ancora...

Non so guarda... io dovessi comprare un pc ora... resterei su IB... so come vanno, ci sono recensioni e rispetto ad haswell perdono si e no un 5%...

Poi scegli tu... non è mia intenzione convincerti su nulla... volevo solo aiutarti ad aggiustare il tiro visto che su alcune cose ti ho visto un po' confuso! ;)
per quanto riguarda il case sono apposto dato che ho un corsair 500r ed è magnifico , molto areato e un buon circolo dell'aria grazie alle ventole che ci sono , per quanto riguarda la mobo vorrei optare per una ATX , le micro atx non mi sono mai andate a genio (ne parlo da possessore) :lol:.
Dimmi una cosa , se dovessi confrontare un i7 4770 a 3,6 ghz con un i5 4670k overclockato a 4.2 ghz , quale risulterebbe più performante ?
 
Nei giochi credo andrebbe meglio l'i5 in OC rispetto all'i7 stock.

Invece nei programmi pesanti che usano il multi threads... potrebbe essere ancora in testa l'i7.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top