DOMANDA Ha senso passare da Samsung 750 evo a 860 evo? (gratis)

ChIP_83

Nuovo Utente
103
9
CPU
AMD Ryzen 2700x
Dissipatore
Corsair Hydro 100i Platinum
Scheda Madre
ASUS ROG STRIX B450-F GAMING
Hard Disk
SSD Samsung 850 EVO 512 GB + HDD 7200 rpm 500 GB
RAM
16 GB DDR4 3200 Mhz dual channel
Scheda Video
Palit Jetstream RTX 2070 super 8GB
Monitor
ASUS MG279Q (27" - 2k)
Alimentatore
Corsair TX650M
Case
Aerocool Quartz RGB
Internet
ADSL 20/1 Mbit/s
Sistema Operativo
Windows 10 Pro
A prescindere dal prezzo, se io avessi a disposizione un Samsung 750 ed un 860 evo, ha senso scegliere l'860?
Leggo in alcuni test che la velocità di scrittura dell'860 è inferiore rispetto al 750, è così?
 

Liupen

SSD MAN
Utente Èlite
9,577
4,074
A prescindere dal prezzo, se io avessi a disposizione un Samsung 750 ed un 860 evo, ha senso scegliere l'860?
Leggo in alcuni test che la velocità di scrittura dell'860 è inferiore rispetto al 750, è così?
No perchè il modello 750 evo (venuto prima) era una versione economica con celle TLC planari da 16nm con tutto quello che ne viene: calo di velocità al termine del riempimento della cache SLC in scrittura. Pur essendo TLC anche le celle del 850 evo (prima) e del 860 evo oggi, sono di tipo 3D (e quì hai il principale fattore di preferenza nella durata dell'ssd), ma anche con un algoritmo di cache migliore (secondo fattore).
Non è certo - il 750 evo - un modello da buttare; nell'uso normale un po di differenza di velocità si vede, e certamente i nuovi modelli QLC andranno ora a sopperire con algoritmi quel gap di scrittura che nel 750 evo è più evidente.
 
  • Mi piace
Reactions: sghe23

ChIP_83

Nuovo Utente
103
9
CPU
AMD Ryzen 2700x
Dissipatore
Corsair Hydro 100i Platinum
Scheda Madre
ASUS ROG STRIX B450-F GAMING
Hard Disk
SSD Samsung 850 EVO 512 GB + HDD 7200 rpm 500 GB
RAM
16 GB DDR4 3200 Mhz dual channel
Scheda Video
Palit Jetstream RTX 2070 super 8GB
Monitor
ASUS MG279Q (27" - 2k)
Alimentatore
Corsair TX650M
Case
Aerocool Quartz RGB
Internet
ADSL 20/1 Mbit/s
Sistema Operativo
Windows 10 Pro
No perchè il modello 750 evo (venuto prima) era una versione economica con celle TLC planari da 16nm con tutto quello che ne viene: calo di velocità al termine del riempimento della cache SLC in scrittura. Pur essendo TLC anche le celle del 850 evo (prima) e del 860 evo oggi, sono di tipo 3D (e quì hai il principale fattore di preferenza nella durata dell'ssd), ma anche con un algoritmo di cache migliore (secondo fattore).
Non è certo - il 750 evo - un modello da buttare; nell'uso normale un po di differenza di velocità si vede, e certamente i nuovi modelli QLC andranno ora a sopperire con algoritmi quel gap di scrittura che nel 750 evo è più evidente.
ok, grazie :D
Metterò su l'860 evo allora :)
Post automaticamente unito:

mediamente per un utilizzo normale quant'è l'incremento prestazionale dal 750 al 860?
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reactions: Liupen

Entra

oppure Accedi utilizzando