Samsung non sense oppure...

Liupen

SSD MAN
Utente Èlite
11,488
5,732
Tra poco arriveranno un po da tutte le testate le indiscrezioni.. o meglio la fuga di notizie del nuovo ssd di casa Samsung.

1704725388088.png

1704725850266.png

No, non è questa volta un fake di Aliexpress 😂


Si tratta di un 990 PRO rivisto praticamente in tutto.

Probabilmente rappresenta il modello base per lo sviluppo del NVMe PCIe 5.0 di casa Samsung, ma nel caso del 990 EVO si tratta di un ssd depotenziato.

Si perchè l'unico dato certo per ora, vedendo le immagini è un controller derivato dal modello enterprise del PM1743, quindi appunto un PCIe 5.0 a cui sono stati imposti i limiti di sole 2 linee di trasferimento. La retrocompatibilità PCIe 4.0 è invece x4 quindi completa.
Anche se il PCIe 5.0 x2 sembra buono sulla carta, in realtà è equivalente al PCIe 4.0 x4 in termini di larghezza di banda. Quindi, anche se il punto di forza della Samsung 990 EVO è il supporto di PCIe 5.0, non potrà godere della maggiore larghezza di banda che lo standard offre, poiché è limitato a due corsie.

EVO quindi... e sappiamo che vuol dire che è di una classe inferiore al PRO.
Sarà un DRAM less?
Oppure le Nand?

guru3d propende per la prima ipotesi, ovvero le nand dovrebbero essere le 8a generazione di V-Nand TLC a 176L e per i tagli grandi, così come oggi troviamo nel 990 PRO da 4TB, diventeranno standard le nuove 232/238-Layer
Ma, si tratta di un controller Dram less.

Questa ipotesi è la più plausibile, perchè un po ricalca il binomio Samsung 980 / 980 PRO.
Spiega anche il perchè limitare il controller per questo dispositivo che - se confermato - è il primo esperimento di pcie 5 dramless


Ora mi chiedo, sentivamo la necessità di questo ssd?

Su Amazon in Germania sembra che le versioni da 1TB e 2TB hanno un prezzo rispettivamente di 114,90 euro e 189,90 euro, quindi relativamente simili alla versione PRO. Un costo che lo renderebbe fuori mercato, poichè non sarebbe competitivo con i molti modelli MAXIO (dram less PCIe 4.0)+YMTC

Le prestazioni di questo ssd?
Palesemente inferiori a un Fanxiang S880 o un Lexar NM790.

Ma allora a chi vuol far concorrenza il 990 EVO?

Mi sono detto, se non compete con i PCIe 4.0, competerà con i nvme PCIe 5.0; ok, Samsung ha creato un PCIe 5.0 economico?

Cioè attualmente vado ad acquistare una scheda madre da oltre 500€ compatibile con un m.2 pcie 5.0 e poi non riesco a spendere 100€ in più per avere un nvme pcie 5.0 a 4 corsie e piena velocità (che serva o meno... e sappiamo com'è la storia, però...)?

Non sense oppure mi sfugge qualcosa?
 
  • Mi piace
Reazioni: Vizard

crimescene

Super Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
68,371
31,840
CPU
AMD Ryzen 7800x3d
Dissipatore
Artic Freeze 2 360
Scheda Madre
ROG STRIX B650 A wifi
HDD
Nvme Sabrent 1TB SSD 128 Gb SHDD 2TB HDD 3TB
RAM
64GB DDR5 Vengeance 6000 cl 30
GPU
PNY RTX 4080
Audio
Realtek Hd Audio
Monitor
1 AOC Q27G3XMN mini LED 180 hz 2.LG Ultragear 27GL850 QHD 144 hz
PSU
Corsair HX750i
Case
Corsair 5000X ARGB
Periferiche
Meccanica
Net
TIm 200 Mega
OS
Windows 11 Pro
Ora mi chiedo, sentivamo la necessità di questo ssd?
direi di no

Ma allora a chi vuol far concorrenza il 990 EVO?
nonc redo che sia interessata a fare concorrenza nel senso stretto ma a vendere e il marchio "samsung" come dire ispira fiducia

Noi appassionati magari lo potremmo evitare ma i più non lo sono

Non sense oppure mi sfugge qualcosa?
il marketing folle delle aziende fa fare cose folli
 
  • Mi piace
Reazioni: Liupen

BAT

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
22,951
11,581
CPU
1-Neurone
Dissipatore
Ventaglio
RAM
Scarsa
Net
Segnali di fumo
OS
Windows 10000 BUG
guru3d propende per la prima ipotesi
allora il fantomatico 990 EVO può bruciare all'inferno con tutti i suoi creatori per quanto mi riguarda; e a proposito di bruciare i nuovi PCIe 5.0 poco ci manca che lo facciano sul serio.
Ma allora a chi vuol far concorrenza il 990 EVO?
dovrà far concorrenza alle seguenti bestie (metto solo le versioni da 2 TB), in attesa del resto della compagnia che useranno altri controller (tipo Innogrit), In bocca al lupo miserabile DRAMless:
  • ADATA Legend 970 (SLEG-970-2000GCI, con dissipatore e ventola) 2 TB
    ➜ Spefiche tecniche: 2000 GB, NVME 2.0 / PCIe Gen5x4, 4 GB LPDDR4 DRAM cache, M.2 2280, seq.read/write 10000/10000 MB/s, random 4K read/write 1400k/1400k IOPS, endurance 1400 TBW, controller Phison PS5026-E26, Micron 232-layer TLC.
  • Corsair MP700 (CSSD-F2000GBMP700R2) 2 TB
    ➜ Spefiche tecniche: 2000 GB, NVME 2.0 / PCIe Gen5x4, 4 GB LPDDR4-4266 DRAM cache, M.2 2280, seq.read/write 10000/10000 MB/s, random 4K read/write 1500k/1700k IOPS, endurance 1400 TBW, controller Phison PS5026-E26, Micron 232-layer 3D TLC.
  • Corsair MP700 PRO (CSSD-F2000GBMP700PRO) 2 TB
    ➜ Spefiche tecniche: 2000 GB, NVME 2.0 / PCIe Gen5x4, 4 GB LPDDR4-4266 DRAM cache, M.2 2280, seq.read/write 12400/11800 MB/s, random 4K read/write 1500k/1600k IOPS, endurance 1400 TBW, controller Phison PS5026-E26, Micron 232-layer TLC.
  • Crucial T700 (CT2000T700SSD3) 2 TB
    ➜ Spefiche tecniche: 2000 GB, NVME 2.0 / PCIe Gen5x4, 4 GB LPDDR4-4266 DRAM cache, M.2 2280, seq.read/write 12000/11000 MB/s, random 4K read/write 1500k/1200k IOPS, endurance 1200 TBW, controller Phison PS5026-E26, Micron TLC 232-layer.
  • Gigabyte AORUS Gen5 12000 (AG512K2TB, con dissipatore) 2 TB
    ➜ Spefiche tecniche: 2000 GB, NVME 2.0 / PCIe Gen5x4, 4 GB LPDDR4 DRAM cache, M.2 2280, seq.read/write 12400/11800 MB/s, random 4K read/write 1500k/1500k IOPS, endurance 1400 TBW, controller Phison PS5026-E26, Micron 232-layer TLC.
  • MSI Spatium M570 (S78-440Q560-P83, con dissipatore) 2 TB
    ➜ Spefiche tecniche: 2048 GB, NVME 2.0 / PCIe Gen5x4, 4 GB LPDDR4 DRAM cache, M.2 2280, seq.read/write 10000/10000 MB/s, random 4K read/write 1400k/1500k IOPS, endurance 1400 TBW, controller Phison PS5026-E26, Micron 232-layer TLC.
  • Seagate Firecuda 540 (ZP2000GM3A004) 2 TB
    ➜ Spefiche tecniche: 2000 GB, NVME 2.0 / PCIe Gen5x4, 4 GB LPDDR4 DRAM cache, M.2 2280, seq.read/write 10000/10000 MB/s, random 4K read/write 1490k/1500k IOPS, endurance 2000 TBW, controller Phison PS5026-E26, Micron 232-layer 3D TLC.
  • Teamgroup T-Force Z540 (‎TM8FF1002T0C129, dissipatore in grafene) 2 TB
    ➜ Spefiche tecniche: 2000 GB, NVME 2.0 / PCIe Gen5x4, 4 GB LPDDR4 DRAM cache, M.2 2280, seq.read/write 12400/11800 MB/s, random 4K read/write 1400k/1400k IOPS, endurance 1400 TBW, controller Phison PS5026-E26, Micron 232-layer TLC.
P.S.
che poi... prima ci vogliono mobo con più di un solo slot M2 PCIe 5.0, li avete visti i dissipatori degli SSD PCIe 5.0? sono dei ferri da stiro, sul primo slot non ci entrano se hai una scheda video
 

Niemand

Utente Èlite
7,323
2,015
mi viene in mente la RX 6500 XT.
Detto questo forse è proprio la visione "futura" a dare un senso a questa novità....
posso immaginare in futuro nuovi chipset con un secondo slot M.2 5.0 x 2 dedicato allo storage (destinazione simile all'attuale SATA) con prestazioni (e costi) ridotti. Che poi alla fine i prezzi li farà il mercato...
 
  • Mi piace
Reazioni: Liupen

Real Black

Utente Èlite
1,124
567
CPU
AMD Ryzen 5 3600
Dissipatore
Stock
Scheda Madre
MSI X470 Gaming Plus MAX
HDD
Crucial MX500 500GB + WD Caviar Green 1TB
RAM
Crucial Ballistix 16GB (2x8) 3600 MT/s 16-18-18-38
GPU
Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse
Audio
HyperX Cloud II Wireless
Monitor
ViewSonic XG2401
PSU
Antec EA650G Pro
Case
Phanteks Eclipse P400A + Arctic P14 top + Arctic P12 rear
Periferiche
Magicforce 69 (PBT dye sub + Gateron Red) & Razer Viper Mini
Net
FFTH (1000 Mbit/s)
OS
Windows 10 Pro
Questa ipotesi è la più plausibile, perchè un po ricalca il binomio Samsung 980 / 980 PRO.
Spiega anche il perchè limitare il controller per questo dispositivo che - se confermato - è il primo esperimento di pcie 5 dramless
I componenti sono ben diversi da quelli che dice Guru3D, il 990 EVO usa delle NAND a 133L TLC “V6P (Prime)” con un controller DRAM-less come dici tu, ovvero il Samsung Piccolo. C’è da specificare una cosa, però: il Samsung Piccolo sulla carta è mostruoso. 7 core ARM Cortex-R8 (gli stessi dell’SM2264) di cui un co-processor R5 (la stessa roba, teoricamente, dei CoXProcessor di Phison) con 4 canali da 2400 MT/s lavorato sui 5 nm proprietari, uno dei controller con più core mai visti in commercio. Purtroppo è risaputo che i core R8 siano meno efficienti degli R5, e avendone 6 dobbiamo sperare che i 4 canali in meno rispetto ai competitori e il nodo più recente permettano di mantenere i consumi nella norma. Ricordiamoci, comunque, che un nodo più piccolo permette di usare più core a clock più bassi aumentando l’efficienza.

Questo, comunque, è lo spreadsheet asiatico usato per la pagina di TPU. Dobbiamo aggiornarla la pagina per i core del controller.
Non sense oppure mi sfugge qualcosa?
Son d’accordo con te, Liupen, anche secondo me ha poco senso. O costa pochissimo e si prende il trono per quanto riguarderà i PCIe 5.0 economici (in caso lo fosse, ovviamente) o non ha alcun senso. Chissà quanto destabilizzerà i recensori quando vedranno che le NAND non sono a 232L… spero solo che non avranno bias per i quali le cestineranno subito, penso che anche tu lo sappia che alcuni recensori anche di “grandi” testate ragionino seguendo lo schema “numeri di canali, MT/s delle NAND e layer”.
dovrà far concorrenza alle seguenti bestie (metto solo le versioni da 2 TB), in attesa del resto della compagnia che useranno altri controller (tipo Innogrit), In bocca al lupo miserabile DRAMless:
Io invece direi di no, paragonare il 990 EVO ai Phison E26 è come paragonare, per me, gli E16 con 96L TLC con gli E18 e i 176L TLC, se non 232L. Le NAND sono diverse e lo è anche il controller avendo quattro canali in meno. Oltretutto, l’E26 è utilizzato negli SSD PCIe 5.0 x4, non x2, quindi direi che è un paragone abbastanza sbagliato.
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reazioni: Vizard e Liupen

crimescene

Super Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
68,371
31,840
CPU
AMD Ryzen 7800x3d
Dissipatore
Artic Freeze 2 360
Scheda Madre
ROG STRIX B650 A wifi
HDD
Nvme Sabrent 1TB SSD 128 Gb SHDD 2TB HDD 3TB
RAM
64GB DDR5 Vengeance 6000 cl 30
GPU
PNY RTX 4080
Audio
Realtek Hd Audio
Monitor
1 AOC Q27G3XMN mini LED 180 hz 2.LG Ultragear 27GL850 QHD 144 hz
PSU
Corsair HX750i
Case
Corsair 5000X ARGB
Periferiche
Meccanica
Net
TIm 200 Mega
OS
Windows 11 Pro
penso che costerà poco
 

Tony_x

Utente Èlite
25,795
11,690
CPU
i5 11400F
Dissipatore
Cooler Master 212 Evo "by Noctua"
Scheda Madre
Msi MAG B560M Bazooka
HDD
Samsung 970 Evo Plus 1Tb + Corsair MX500 500gb + WD Blue 1Tb 7200rpm
RAM
Corsair Vengeance 2x16 GB 3200
GPU
Sapphire Radeon RX 6700 XT
Monitor
HP X24ih
PSU
Seasonic M12II Evo 520w Bronze
Case
Corsair Carbide SPEC 03
OS
Windows 10 Pro
penso che costerà poco
non dimenticare che si prevedono aumenti dei costi degli ssd, anzi stanno già aumentando lentamente da alcuni mesi
hanno raggiunto i prezzi minimi attorno ad agosto
 

crimescene

Super Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
68,371
31,840
CPU
AMD Ryzen 7800x3d
Dissipatore
Artic Freeze 2 360
Scheda Madre
ROG STRIX B650 A wifi
HDD
Nvme Sabrent 1TB SSD 128 Gb SHDD 2TB HDD 3TB
RAM
64GB DDR5 Vengeance 6000 cl 30
GPU
PNY RTX 4080
Audio
Realtek Hd Audio
Monitor
1 AOC Q27G3XMN mini LED 180 hz 2.LG Ultragear 27GL850 QHD 144 hz
PSU
Corsair HX750i
Case
Corsair 5000X ARGB
Periferiche
Meccanica
Net
TIm 200 Mega
OS
Windows 11 Pro
non dimenticare che si prevedono aumenti dei costi degli ssd, anzi stanno già aumentando lentamente da alcuni mesi
hanno raggiunto i prezzi minimi attorno ad agosto
beh nessuno prevede il futuro ma se ci saranno prodotti più validi il mercato farà il resto
 

Tony_x

Utente Èlite
25,795
11,690
CPU
i5 11400F
Dissipatore
Cooler Master 212 Evo "by Noctua"
Scheda Madre
Msi MAG B560M Bazooka
HDD
Samsung 970 Evo Plus 1Tb + Corsair MX500 500gb + WD Blue 1Tb 7200rpm
RAM
Corsair Vengeance 2x16 GB 3200
GPU
Sapphire Radeon RX 6700 XT
Monitor
HP X24ih
PSU
Seasonic M12II Evo 520w Bronze
Case
Corsair Carbide SPEC 03
OS
Windows 10 Pro

crimescene

Super Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
68,371
31,840
CPU
AMD Ryzen 7800x3d
Dissipatore
Artic Freeze 2 360
Scheda Madre
ROG STRIX B650 A wifi
HDD
Nvme Sabrent 1TB SSD 128 Gb SHDD 2TB HDD 3TB
RAM
64GB DDR5 Vengeance 6000 cl 30
GPU
PNY RTX 4080
Audio
Realtek Hd Audio
Monitor
1 AOC Q27G3XMN mini LED 180 hz 2.LG Ultragear 27GL850 QHD 144 hz
PSU
Corsair HX750i
Case
Corsair 5000X ARGB
Periferiche
Meccanica
Net
TIm 200 Mega
OS
Windows 11 Pro

Tony_x

Utente Èlite
25,795
11,690
CPU
i5 11400F
Dissipatore
Cooler Master 212 Evo "by Noctua"
Scheda Madre
Msi MAG B560M Bazooka
HDD
Samsung 970 Evo Plus 1Tb + Corsair MX500 500gb + WD Blue 1Tb 7200rpm
RAM
Corsair Vengeance 2x16 GB 3200
GPU
Sapphire Radeon RX 6700 XT
Monitor
HP X24ih
PSU
Seasonic M12II Evo 520w Bronze
Case
Corsair Carbide SPEC 03
OS
Windows 10 Pro

BAT

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
22,951
11,581
CPU
1-Neurone
Dissipatore
Ventaglio
RAM
Scarsa
Net
Segnali di fumo
OS
Windows 10000 BUG
beh se tagliano la produzione di nand per alzare i margini operativi...
1+1 fa 2
ci ha già pensato il recente terremoto in Giappone


produzione ferma = i prezzi salgno

mi ricordo di molti anni fa dove bruciò un fabbrica di HDD, i dischi schizzarono alle stelle
 

crimescene

Super Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
68,371
31,840
CPU
AMD Ryzen 7800x3d
Dissipatore
Artic Freeze 2 360
Scheda Madre
ROG STRIX B650 A wifi
HDD
Nvme Sabrent 1TB SSD 128 Gb SHDD 2TB HDD 3TB
RAM
64GB DDR5 Vengeance 6000 cl 30
GPU
PNY RTX 4080
Audio
Realtek Hd Audio
Monitor
1 AOC Q27G3XMN mini LED 180 hz 2.LG Ultragear 27GL850 QHD 144 hz
PSU
Corsair HX750i
Case
Corsair 5000X ARGB
Periferiche
Meccanica
Net
TIm 200 Mega
OS
Windows 11 Pro
beh se tagliano la produzione di nand per alzare i margini operativi...
1+1 fa 2
si ma poi se la gente non compra siamo sempre li alla fine il prezzo lo fa il mercato

Ma stiamo a vedere
 

Tony_x

Utente Èlite
25,795
11,690
CPU
i5 11400F
Dissipatore
Cooler Master 212 Evo "by Noctua"
Scheda Madre
Msi MAG B560M Bazooka
HDD
Samsung 970 Evo Plus 1Tb + Corsair MX500 500gb + WD Blue 1Tb 7200rpm
RAM
Corsair Vengeance 2x16 GB 3200
GPU
Sapphire Radeon RX 6700 XT
Monitor
HP X24ih
PSU
Seasonic M12II Evo 520w Bronze
Case
Corsair Carbide SPEC 03
OS
Windows 10 Pro
mi ricordo di molti anni fa dove bruciò un fabbrica di HDD, i dischi schizzarono alle stelle
io ricordo delle alluvioni anche

insomma, c'è sempre qualcosa
 

Liupen

SSD MAN
Utente Èlite
11,488
5,732
I componenti sono ben diversi da quelli che dice Guru3D
il 990 EVO usa delle NAND a 133L TLC “V6P (Prime)”
guru3d scrive solo di una generica V-Nand TLC senza altre indicazioni.
Ho formulato male la frase, guru3d ipotizza il binomio controller dramless + nand tlc, contrapposto a quell'altro caso che poteva essere invece altrettanto valido di controller dram + nand qlc

Per identificare le celle, non avendo altro che l'articolo letto, mi sono basato sull'attuale produzione di Samsung.
Partendo dal prodotto ultimo uscito https://semiconductor.samsung.com/n...ormance-and-capacity-for-gamers-and-creators/
V-NAND (V8) di ottava generazione, essendo realisticamente in produzione e utilizzate, è l'ipotesi migliore per vederle su un successivo prodotto ssd Samsung consumer.
Sono le celle prodotte nel 2023 dagli stabilimenti Samsung https://news.samsung.com/global/sam...tical-nand-with-industrys-highest-bit-density
Struttura a 2 deck per 238L

1704792211519.png
Crediti ovviamente di TechInsights

Sono chip da 1TB quindi permettono di avere una gamma di ssd da 1TB a 4TB monofacciale ad un costo di produzione inferiore.
Ecco perché mi è sembrata la soluzione intrapresa di passaggio rispetto alla 7a generazione a 176L (ISSCC 2021), quella che troviamo nel 990 PRO in formato < 4TB, ed evoluzione del 980 PRO che usa la 6a a 128L).

Ora, invece tu hai notizie di realizzare un ssd Samsung nvme pcie 5.0 con delle V-Nand di 6a generazione in una forma evoluta (prime) a 133L?

Mi ricordo di una evoluzione della 6a generazione a 136L ma non a 133L...
prodotte nello stabilimento di Pyeongtaek in Corea del Sud
e poi mi chiedo anche se avessero i magazzini pieni di nand vecchie, è saggio fare un prodotto nuovo con celle che: a) sono meno performanti e b) finendo, porteranno inevitabilmente ad un cambio di hardware e questa volta il bait-and-switch a Samsung porta rogne annunciate.. boh! Trovo stranissima la cosa, sei sicuro?

🤔 potrebbe.. mi viene in mente una frase letta nel report di TrendForce:
Prendendo come esempio Samsung, da settembre di quest'anno (2023) la riduzione della produzione di chip NAND è arrivata al 50% della capacità totale, concentrandosi su prodotti con strati sovrapposti fino a 128 strati. L’obiettivo è accelerare la riduzione delle scorte e stabilizzare i prezzi, con l’intenzione di aumentare gradualmente i prezzi nel 2024.

Se fosse così si conferma che questo Samsung 990 EVO è un prodotto di scarso interesse nel mercato e per giunta ideato solo per smaltire i magazzini di nand dell'azienda. Una perculata al consumatore, in sintesi:

non credo che sia interessata a fare concorrenza nel senso stretto ma a vendere e il marchio "samsung" come dire ispira fiducia


Ti dico, mi sarei più aspettato di ritrovarmi un Samsung 990 EVO con celle QLC abbinato appunto ad un controller "apri strada" pcie 5.0 depotenziato (anche dramless ...perchè per la felicità di BAT ormai "questa è la via", come si suol dire).

Samsung ricordo ha il know-out migliore per la realizzazione di ottime celle QLC, e la sua produzione è attiva.
Samsung ha in uso per i dispositivi EVO attuali la 7a generazione - 176L in modalità QLC e annunciato QLC di nuova generazione

Non dovrei certo essere io a dirlo, che non sono un esperto, ma nella guerra del mercato per la rincorsa ai data server dell'attuale esigenza di intelligenza artificiale, Samsung vs Cina, deve/può solo giocarsela con delle ottime, dense, affidabili, NAND QLC.


Insomma non sarei affatto stupito se oltre ad un dramless il Samsung 990 EVO fosse un dispositivo con le solide Nand 7a gen. QLC 176L.

con un controller DRAM-less come dici tu, ovvero il Samsung Piccolo. C’è da specificare una cosa, però: il Samsung Piccolo sulla carta è mostruoso. 7 core ARM Cortex-R8 (gli stessi dell’SM2264) di cui un co-processor R5 (la stessa roba, teoricamente, dei CoXProcessor di Phison) con 4 canali da 2400 MT/s lavorato sui 5 nm proprietari, uno dei controller con più core mai visti in commercio. Purtroppo è risaputo che i core R8 siano meno efficienti degli R5, e avendone 6 dobbiamo sperare che i 4 canali in meno rispetto ai competitori e il nodo più recente permettano di mantenere i consumi nella norma. Ricordiamoci, comunque, che un nodo più piccolo permette di usare più core a clock più bassi aumentando l’efficienza.

Questo, comunque, è lo spreadsheet asiatico usato per la pagina di TPU. Dobbiamo aggiornarla la pagina per i core del controller.

😂 ah che bel database (anche in questo ci sanno fare i cinesi)

🤔 quello definito Piccolo (S4LY022) è una versione OEM ma in effetti congruente con le dimensioni del controller visibile nell'immagine del dispositivo 990 EVO.
Ma quello sembrerebbe un 5nm con interfaccia PCI Express 4.0.
Se vogliono arrivare a pcie 5.0 sarà un altro modello o un evoluzione...
L'ssd client più vicino è il PM9E1 che però è ancora in sviluppo.
No, probabilmente non sarà ne strettamente il modello piccolo o come si chiamerà e che trovi sul PM9C1a, ne quello in sviluppo sul PM9E1.
Le caratteristiche - almeno quelle unofficial riportate da quel database - sono veramente di tutto rispetto

Intanto Gabriel Ferraz ha prodotto la scheda, ma non so se rimarrà così.
1704806218576.png

Attendiamo info ufficiale da Samsung.

Da cosa si può vedere del controller samsung, è evidente che il controller pcie 5.0 di Samsung non è ancora pronto (ssd client usciti ora sono con controller pcie 4.0), che si differenzia dalla struttura dei competitor per aver sviluppato un controller base solo DRAM less con un Power Management IC(PMIC) dedicato. Quindi in realtà il controller può essere anche un dual core con funzioni di management / temperatura, caching, ed energia (butto lì) separate.

1704803887842.png
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reazioni: Vizard

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili