Grazie mille per la lunga risposta dettagliata, credo che mi affiderò come sempre ad Amazon e prenderò la Gigabyte G1 Gaming *__* visto il prezzo che costa mi camperà almeno due anni? cioè reggerà ancora per i prossimi due anni tutti i giochi con quasi tutto ad alto/ultra? :D
Ah cos'ha la G1 Gaming in più rispetto alle altre?
- - - Updated - - -
La mia scheda madre di mer** (Gigabyte GA-78LMT-USB3) ha il PCI-E 2.0 x16 :( mentre la G1 Gaming richiede un PCI-E x16 3.0, ho letto che comunque si può mettere una scheda video 3.0 in un PCI-E 2.0, ma in termini di prestazioni cosa cambia? è molta la differenza?
Ok, anche se sull'Amazzone oggi costa 30 € in più di Tao catz... (369,99 €). :(
Comunque acquistare oggi una Gtx 970 a 370€ non è una gran mossa, perchè fra 4/6 mesi con circa 400€ si potrebbe acquistare una "Pascal" x70 della nuova serie in uscita che potrebbe andare quasi il doppio (almeno come una Gtx 980ti), però ho visto la tua configurazione e con una Pascal saresti parecchio limitato dal tuo processore che già ti limiterebbe anche una Gtx 970, facendoti da collo di bottiglia anche non di poco nei giochi che richiedono maggiormente l'uso della Cpu, come per esempio The Witcher 3 o Crysis 3. Per quanto riguarda il PCIe 2.0, nessun problema, la perdita di prestazioni è insignificante:
La longevità di una Gtx 970 dovrebbe essere garantita per i prossimi 2 anni, per ora con quasi tutti i giochi maxati a Ultra, magari con i prossimi bisognerà scendere di qualche step sull'AA impostando un meno pesante FXAA o rinunciare a qualche feature Gameworks come l'HBAO+ o l'Hairworks su The Witcher. I giochi non potranno rivoluzionarli troppo se vorranno convivere altri 3-4 anni con le "scatolette" PS4 e Xbox One... :asd: :asd:
Però forse nel tuo caso conviene che aggiorni prima il resto del PC, per non limitare la Vga. Lo so, è una gran spesa, e appena potrò dovro' farlo anch'io col mio Phenom (non ho finito di aggiornare perchè ho perso il lavoro :().
Nel frattempo ho limitato il gap giocando a 2048x1536 con un vecchio, anche se ottimo CRT, spostando il carico maggiormente sulla Vga e facendo rifiatare la CPU. In questo modo riesco a giocare a Crysis 3 maxato con SMAA 2x sfruttando la Vga all'85% altrimenti in FullHd non sarei andato oltre il 60% col Phenom occato a 3,7 ghz. Considera che l'FX 6300 non è molto superiore al Phenom x4 per quanto riguarda i giochi (va di più soprattutto nel multithreading), tanto che anche un Fx 8350, che sto cercando usato, non riescirebbe a sfruttare appieno una Gtx 970: rispetto a un Intel i5 c'è un abisso.
La G1 Gaming è ottima, ce l'ho anch'io, ma andava comprata all'uscita, 14 mesi fa per giodersela un paio di anni e rivenduta prima dell'uscita di Pascal (250 €) per perderci il meno possibile. La G1 ha un dissipatore con scocca metallica che tiene la Vga molto fresca e dissipa benissimo (con radiatore a contatto) anche i vrm. Inoltre ha il TDP di ben 250W aumentabile fino a 280W (ma non serve perchè non ci arriva mai) e questo le consente di essere overcloccata meglio delle altre (senza subire tagli dovuti alle temperature o al basso TDP) con frequenze che nei migliori esemplari possono arrivare oltre i 1600 Mhz in bench. Inoltre ha il doppio bios che può salvare il cul@ in caso di flash fallito del bios, ha anche il led luminoso personalizzabile e il backplate metallico posteriore. La Windforce è simile e anch'essa molto buona ma ha la scocca del dissipatore in plastica con due heatpipes di rame in meno, frequenze a default più basse e non ha il led e il backplate. La MSI unisce silenziosità e prestazioni, ma ha un TDP più basso (200W aumentabili a 220W) che a volte è utile per l'overclock e non ha il backplate metallico posteriore.
Spero di aver risposto a tutte le tue domande... :D
