DOMANDA gpu

[gameov3r]

giochi in streaming ovviamente, perchè gli fps anche in single player li puoi giocare. Specifica per favore.
Poi come già ti hanno suggerito e ci metto anche del mio, prima della vga dovevi prendere monitor qhd e cpu.

se si parla di competitivo non si parla mai di single player credo sia più che palese. per quanto riguarda il monitor l ho preso fullhd per un motivo legato al competitivo con tanto di gpu e cpu nuove che sto per rifare. poco importa del 2k o 4k io cerco un equilibrio fatto a caso mio

 

[Falken83]

se si parla di competitivo non si parla mai di single player credo sia più che palese

chiedo scusa.
--- i due messaggi sono stati uniti ---

per quanto riguarda il monitor l ho preso fullhd per un motivo legato al competitivo con tanto di gpu e cpu nuove che sto per rifare. poco importa del 2k o 4k io cerco un equilibrio fatto a caso mio

quindi quello che fa al caso tuo sarebbe un 3070Ti ed un fullhd? e questo sarebbe un equilibrio? io ti dico di no.

 

[gameov3r]

chiedo scusa.
--- i due messaggi sono stati uniti ---

quindi quello che fa al caso tuo sarebbe un 3070Ti ed un fullhd? e questo sarebbe un equilibrio? io ti dico di no.

3070ti e una 5800x3d in fullhd 280hz per competitivo e come secondo monitor 2k.

 

[G.Pancio7]

Si, ha ragione sono appassionato di tekken7, un gioco picchiaduro e a livello competitivo ho visto delle gare e campionati e giocano in fhd.

 

[gameov3r]

Si, ha ragione sono appassionato di tekken7, un gioco picchiaduro e a livello competitivo ho visto delle gare e campionati e giocano in fhd.

tutto il mondo competitivo viene giocato ad alti livelli in fullhd. il 2k e 4k va bene per i giochi single player

 

[Falken83]

tutto il mondo competitivo viene giocato ad alti livelli in fullhd. il 2k e 4k va bene per i giochi single player

Questa non la sapevo.

 

[Skills07]

il proplayer perdonate il termine "ti fa il culo" a prescindere dalla risoluzione che gioca, pensare che in fhd a 280hz giochi meglio che a 1440p 165hz è follia.
L'immagine in 1440p è piu dettagliata e nitida noti dei dettagli che in fhd non noti.
E poi ricordiamoci che l'occhio umano percepisce solo fino a 60hz oltre non li vede. Quindi fatevi 2 calcolini e avete la risposta

 

[gameov3r]

il proplayer perdonate il termine "ti fa il culo" a prescindere dalla risoluzione che gioca, pensare che in fhd a 280hz giochi meglio che a 1440p 165hz è follia.
L'immagine in 1440p è piu dettagliata e nitida noti dei dettagli che in fhd non noti.
E poi ricordiamoci che l'occhio umano percepisce solo fino a 60hz oltre non li vede. Quindi fatevi 2 calcolini e avete

il proplayer perdonate il termine "ti fa il culo" a prescindere dalla risoluzione che gioca, pensare che in fhd a 280hz giochi meglio che a 1440p 165hz è follia.
L'immagine in 1440p è piu dettagliata e nitida noti dei dettagli che in fhd non noti.
E poi ricordiamoci che l'occhio umano percepisce solo fino a 60hz oltre non li vede. Quindi fatevi 2 calcolini e avete la risposta

ti parlo da proplayer e i dettagli non servono a niente,prova da te per credere in qualsiasi gioco competitivo e capirai di cosa parlo. molti prediligono anche risoluzioni 1024x768 in 4:3.
molti altri ricorrono addirittura ai 4:3 stretchati. Ovvero, impostano dall'interno del gioco l'aspect ratio 4:3 e poi dai driver della scheda video il settaggio che consente loro di adattare i 4:3 al monitor 16:9 in questo modo è possibile allungare le sagome dei bersagli e avere più sensibilità sulle loro hitbox.Per quanto riguarda i 60hz che l occhio percepisce lo sappiamo tutti ma con un pò di allenamento si percepiscono i miglioramenti andando oltre.

 

[G.Pancio7]

Ma per caso qualcuno ha detto che se giochi in fhd a 280hz o 165hz puoi competere con un proplayer???
Concordo con @gameov3r.
In linea generale nel mondo competitivo si predilige la velocità di esecuzione e la velocità alla qualità.

 

[giammo82]

il proplayer perdonate il termine "ti fa il culo" a prescindere dalla risoluzione che gioca, pensare che in fhd a 280hz giochi meglio che a 1440p 165hz è follia.
L'immagine in 1440p è piu dettagliata e nitida noti dei dettagli che in fhd non noti.
E poi ricordiamoci che l'occhio umano percepisce solo fino a 60hz oltre non li vede. Quindi fatevi 2 calcolini e avete la risposta

Non sono d'accordo con questa affermazione, più lo schermo è grande e più hai ritardi nella zona periferica degli occhi ed nei fps 1 ms di ritardo corrispondono a morte certa, la risoluzione non serve a una mazza !!! Si consiglia un setting a dettagli medi figuriamoci se serve la nitidezza del 2k oppure 4k, l'occhio umano non vede oltre 60hz è un'altra balla colossale,prova a giocare 6 mesi a 165hz e poi passa a 60 hz vedi la differenza, gioco a csgo competitivo e i setup delle varie squadre Astralis,Virtus,tnc ecc sono sempre gli stessi fullhd ad alto refresh rate più c'è né e meglio è.

Ps: sui giochi di combattimento forse la situazione è diversa non so

 

[gameov3r]

Non sono d'accordo con questa affermazione, più lo schermo è grande e più hai ritardi nella zona periferica degli occhi ed nei fps 1 ms di ritardo corrispondono a morte certa, la risoluzione non serve a una mazza !!! Si consiglia un setting a dettagli medi figuriamoci se serve la nitidezza del 2k oppure 4k, l'occhio umano non vede oltre 60hz è un'altra balla colossale,prova a giocare 6 mesi a 165hz e poi passa a 60 hz vedi la differenza, gioco a csgo competitivo e i setup delle varie squadre Astralis,Virtus,tnc ecc sono sempre gli stessi fullhd ad alto refresh rate più c'è né e meglio è.

Ps: sui giochi di combattimento forse la situazione è diversa

Non sono d'accordo con questa affermazione, più lo schermo è grande e più hai ritardi nella zona periferica degli occhi ed nei fps 1 ms di ritardo corrispondono a morte certa, la risoluzione non serve a una mazza !!! Si consiglia un setting a dettagli medi figuriamoci se serve la nitidezza del 2k oppure 4k, l'occhio umano non vede oltre 60hz è un'altra balla colossale,prova a giocare 6 mesi a 165hz e poi passa a 60 hz vedi la differenza, gioco a csgo competitivo e i setup delle varie squadre Astralis,Virtus,tnc ecc sono sempre gli stessi fullhd ad alto refresh rate più c'è né e meglio è.

Ps: sui giochi di combattimento forse la situazione è diversa non so

È un ragionamento che chi non ha mai giocato in modo veramente competitivo faticherà a capire. Stiamo parlando di match talmente serrati che avere il controllo anche su un pixel attraverso l'interazione impartita tramite la propria postazione di gioco può fare la differenza. Postazione che deve essere reattiva ai massimi livelli, ovvero non solo riprodurre l'interazione del giocatore con precisione ma anche farlo nel minor tempo possibile.

 

[Falken83]

È un ragionamento che chi non ha mai giocato in modo veramente competitivo faticherà a capire. Stiamo parlando di match talmente serrati che avere il controllo anche su un pixel attraverso l'interazione impartita tramite la propria postazione di gioco può fare la differenza. Postazione che deve essere reattiva ai massimi livelli, ovvero non solo riprodurre l'interazione del giocatore con precisione ma anche farlo nel minor tempo possibile.

quindi per il competitivo ci vuole la risoluzione più bassa, livelli medio/bassi riguarda le impost. grafiche e più hz?

 

[gameov3r]

quindi per il competitivo ci vuole la risoluzione più bassa, livelli medio/bassi riguarda le impost. grafiche e più hz?

quindi per il competitivo ci vuole la risoluzione più bassa, livelli medio/bassi riguarda le impost. grafiche e più hz?

semplicemente non sono giochi tripla A dove devi godere dei dettagli ma devi togliere tutto ciò che può portare uno svantaggio sia in velocità di esecuzione che in dettagli che potrebbero portare a non rilevare il nemico. esempio banalissimo: se un cespuglio e dettagliato vedrai un bel cespuglio ma non il nemico,ma se togli i dettagli sul fogliame ecco che vedrai il nemico nel cespuglio scarno di dettagli che a noi non interessano.

 

[Utente 411121]

ma questi paragoni sinceramente non li capisco molto, a meno che tu non debba giocare nella AGLS o qualsiasi altro campionato mondiale, per un competitivo online l'importante è avere un monitor con un basso inputlag, molti proplayer ormai usano schermi 2k per uso casalingo, chiaro quando svolgono i campionati/tornei si usano monitor FHD, più che altro l'hardware non è che se lo portano da casa ma viene fornito dagli Sponsor.

paragonarsi ad un pro player non ha senso, quello che ti differenzia non è l'hardware ma è bene altro, tempi di reazione, capacita decisionale, tattica e di reattività, di compiere una scelta che possa cambiare le sorti nel breve periodo, ore e ore e ore di allenamento in scrim seguiti da un coach ecc.

se fosse solamente grazie all'hardware sarebbero tutti proplayer

Cmq è anche vero che ognuno può fare quello che meglio pensa, se pensi che rimanere con quel monitor possa portarti vantaggi allora rimani cosi.

anche se non capisco perché usi le virgole parlando di competitivo e poi hai preso un 27'

per la tua configurazione puoi tranquillamente rimanere cosi se cambi con un 5800x3d (overkill imho) ti basta una 3060ti,3070,2080 o futura 4060.

l'unico che potrebbe metterti in difficoltà a cappare gli fps è warzone, che di competitivo ha ben poco, per il resto avresti più fps di quanti te ne servano.

 

[G.Pancio7]

In tekken7 la velocità delle mosse è importante per l'esito di una partita tra due giocatori dello stesso livello. Sembra una banalità ma la fluidità e velocità sono fondamentali. Ci sono personaggi che hanno più di 100 mosse e altrettanto combo.