Elitari? I due primi programmi del presidente Obama sono stati salvare l'industria automobilistica americana, concedendo finanziamenti a basso interesse, e creare un sistema si assicurazione sanitaria affordabile a tutti. Tra le sue ultime successi la possibilità dei figli di immigranti clandestini di legalizzare la loro posizione, e la forte influenza sui diritti civili delle persone LGBT (specialmente sui benefici a livello federale).
Non mi sembrano posizioni prettamente elitarie. Hillary Clinton ha dichiarato di continuare quella politica, promettendo una educazione a livello universitario più accessibile a livello finanziario (lo stesso che promise Bernie Sanders, lo stesso su cui si batte la brava senatrice Elizabeth Warren)
Possono risolvere tutti i problemi? Evidentemente no. Gli states sono una grande nazione, non possono fare contenti tutti. Specialmente non possono cambiare una economia globale che compete con aziende che producono a basso prezzo approfittando dei costi di produzione a basso costo di certe nazioni. Un politico serio non può promettere nulla. Lo fa Trump, in questa maniera guadagnando il voto degli elettori che recentemente hanno perdo il logo posto di lavoro, ma non ha mai detto "come" prevede di riportare quei posti di lavoro negli Stati Uniti. Con la bacchetta magica?
Ricordo che negli States il compito principale del presidente è la politica estera. Non ha il compito di creare posti di lavoro. Quelli sono creati da aziende private che funzionano, mosse da persone esperte e intelligenti. Non per nulla gli Stati americani che non hanno votato Trump (la California per esempio) sono quelli in cui l'economia funziona a piene vele. Mentre tra gli Stati che hanno votato per lui per esempio sono quelli la cui economia si basa (oserei dire "basava") sulla produzione del carbone, la cui richiesta diminuisce sempre più. Può Trump cambiare ciò? Good luck mister president elect.
PS non sono polemico, sto solo esprimendo le mie idee e non sto dicendo siano la verità assoluta. La situazione politica americana è molto complessa.
L'analisi che fai richiederebbe una risposta accurata e complessa per evitare banalizzazioni. Mi permetterei di sostenere che, con tutto il rispetto e senza polemica, solo per esempio la roforma sanitaria con l'Obamacare non ha esattamente assicurato la salute a tutti a prezzo "abbordabile" come scrivi tu.
Oggi in America esistono, dopo la riforma sanitaria, circa 42 milioni di americani senza nessuna assicurazione e altri 105 milioni con un'assicurazione risicata e fortemente limitata. Il tutto considerando che gli stati uniti spendono circa
il doppio/procapite per la sanità rispetto alla media europea, pur avendo un servizio sanitario che non primeggia nel mondo. (O.M.S. rapporto 2014). Parlo di sanità, non di ricerca scientifica, che è in altro bilancio.
Sulla politica estera non mi pare che Obama abbia fatto molte cose egregie se consideriamo che in barba al famoso nobel per la pace l'America si è distinta per una politica estera aggressiva, a costi elevatissimi e con risultati meno che modesti : basti vedere l'Afganistan, la Siria, l'Iraq e la Libia. Non basta la morte di Bin laden a giustificare le strategie post-belliche americane, scaricate alla fin fine sull'Europa con generazione di flussi biblici di immigrati.
Sulla diffusione delle armi Obama non è riuscito a cavare un ragno dal buco nonostante ci abbia messo la faccia piu' volte, e sulla deregulation della finanza, dove aveva promesso una legislazione nuova e a garanzia degli americani che impedisse l'uso sconsiderato del rischio e delle bolle dei subprima, manco è riuscito nell'intento.
Lo stesso "mercatismo liberista" non è stato capace nè di arginare lo strapotere finanziario ed economico della Cina e dei paesi controllati (Hong Kong, Corea, Tailandia, Laos, Vietnam ecc.....) e nemmeno di controllare l'import americano a bassissimo costo di prodotti strategici per l'economia americana, come le automobili, i semilavorati e i prodotti finiti tecnologici, i tessili ecc....
Questo ha portato (sintetizzando al massimo) piu' delocalizzazione industriale, piu' disoccupazione, piu' costi sociali di assistenza federale, meno presenza di studenti nei Campus e meno laureati (secondo il Time sono circa il 12% in meno i laureati americani negli ultimi 5 anni) e meno assistenza sanitaria per i disoccupati ed indigenti secondo i dati del Supplemental Poverty Measure.
Per non parlare poi del rigurgito razzista che da anni ormai attraversa tutti gli stati americani, con poliziotti e neri in perenne e sanguinosa competizione.
Pero' come dici giustamente tu la politica americana è molto complessa e non è condensabile in pochi post, a meno di non essere approssimativi e qualunquisti. Mi pare correttoe sostenere che Obama da democratico, da primo presidente di colore e da eletto in un doppio mandato .... abbia deluso parecchi americani.
A mio sommesso avviso ovviamente.
