E' nato! THG Italia Folding@Home Team

Pubblicità
Athlon X2 5400 @2,8GHz
8800GTS 320MB
forceware 181.22 scaricati dal sito ufficiale nVidia
1GB di RAM
Windows XP Professional SP3
client GPU per Windows di F@H

pochi minuti fa mi è comparso un bel BSOD, mentre tentavo di visualizzare la schermata con la struttura 3D della proteina.
e non era la prima volta che il pc mi si bloccava quando aprivo quella finestra. le altre volte però sono riuscito a forzarne la chiusura (aiutandomi con ALT+F4 e Task Manager)

stavolta invece, dopo un paio di CTRL+ALT+CANC e di ALT+F4, BSOD improvviso e riavvio del pc :boh:
 
Mr6600 ha detto:
Athlon X2 5400 @2,8GHz
8800GTS 320MB
forceware 181.22 scaricati dal sito ufficiale nVidia
1GB di RAM
Windows XP Professional SP3
client GPU per Windows di F@H

pochi minuti fa mi è comparso un bel BSOD, mentre tentavo di visualizzare la schermata con la struttura 3D della proteina.
e non era la prima volta che il pc mi si bloccava quando aprivo quella finestra. le altre volte però sono riuscito a forzarne la chiusura (aiutandomi con ALT+F4 e Task Manager)

stavolta invece, dopo un paio di CTRL+ALT+CANC e di ALT+F4, BSOD improvviso e riavvio del pc :boh:
Clicca per espandere...
forse ci mette tanto perchè la tua gpu è usata da f@h :boh:
cert.php

:asd::asd:
 
scrivo per segnalare una cosa molto importante a mio avviso.
pare stiano aggiornando gli algoritmi di calcolo di F@H, sia del client CPU sia del client GPU.

ho recentemente fatto 4-5 WU da 1500 steps (completate in 10minuti) sul client CPU.
appartengono al progetto 3798. nella descrizione dei progetti, si legge:
"This project is just to test some new FAH code".

sul client GPU invece mi è arrivata una megaWU da 1680crediti, che richiede circa 13h di tempo per essere completata.
la cosa molto interessante è che i PPD sono molto alti (tra 2900 e 3000 PPD), praticamente invariati rispetto a prima, e la temperatura della scheda video è scesa di 10 gradi (da 62°C che facevo prima, ora è a 52°C).

stessi PPD e temperature minori, ovvero hanno cambiato ed ottimizzato l'algoritmo di calcolo.:sisi:
a testimonianza di questo, in Fahmon non si legge piu Nucleo: GPUv2 Gromacs, ma Nucleo: Unknow.
insomma, stanno per arrivare gli eredi di Gromacs e GPUv2 Gromacs e saranno più efficienti dei predecessori
 
Ma gli algoritmi vengono scaricati assieme alle wu o bisogna aggiornare l'applicazione e scaricare qualcosa?
 
E' già la seconda volta che non riesce a completare un lavoro da più di 700 punti, vi posto il log:

[11:45:46] Completed 405000 out of 500000 steps (81 percent)
[12:18:16] Writing local files
[12:18:16] Completed 410000 out of 500000 steps (82 percent)

--- Opening Log file [March 20 12:28:17 UTC]

# Windows CPU Systray Edition #################################################
###############################################################################
Folding@Home Client Version 6.23
Folding@home - Main
###############################################################################
###############################################################################
Launch directory: C:\Documents and Settings\.....\Dati applicazioni\Folding@home-x86

[12:28:17] - Ask before connecting: No
[12:28:17] - User name: Crab2k (Team 46729)
[12:28:17] - User ID: 40F4A64B4A9C39EC
[12:28:17] - Machine ID: 1
[12:28:17]
[12:28:18] Loaded queue successfully.
[12:28:18] Initialization complete
[12:28:18]
[12:28:18] + Processing work unit
[12:28:18] Core required: FahCore_a0.exe
[12:28:18] Core found.
[12:28:19] Working on queue slot 04 [March 20 12:28:19 UTC]
[12:28:19] + Working ...
[12:28:22]
[12:28:22] *------------------------------*
[12:28:22] Folding@Home Gromacs 3.3 Core
[12:28:22] Version 1.93 (July 23, 2008)
[12:28:22]
[12:28:22] Preparing to commence simulation
[12:28:22] - Looking at optimizations...
[12:28:23] - Files status OK
[12:28:24] - Expanded 1154811 -> 6173133 (decompressed 534.5 percent)
[12:28:24]
[12:28:24] Project: 5113 (Run 92, Clone 85, Gen 24)
[12:28:24]
[12:28:25] Assembly optimizations on if available.
[12:28:25] Entering M.D.
[12:28:32] FAH Init
[12:28:32] Checkpoint file:
[12:28:39] (Starting from checkpoint)
[12:28:39] Read checkpoint
[12:28:39] Protein: Calmodulin in water
[12:28:39] Writing local files
[12:28:50] Completed 410000 out of 500000 steps (82 percent)
[12:28:51] Extra SSE boost OK.
[12:28:51] Gromacs cannot continue further.
[12:28:51] Going to send back what have done.
[12:28:51] logfile size: 280125
[12:28:52] - Writing 280661 bytes of core data to disk...
[12:28:52] ... Done.
[12:28:52]
[12:28:52] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END
[12:28:58] CoreStatus = 72 (114)
[12:28:58] Sending work to server
[12:28:58] Project: 5113 (Run 92, Clone 85, Gen 24)

[12:28:58] + Attempting to send results [March 20 12:28:58 UTC]
[12:29:06] + Results successfully sent
[12:29:06] Thank you for your contribution to Folding@Home.
[12:29:10] - Preparing to get new work unit...
[12:29:10] + Attempting to get work packet
[12:29:10] - Connecting to assignment server
[12:29:11] - Successful: assigned to (171.67.108.13).
[12:29:11] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[12:29:11] Loaded queue successfully.
[12:29:18] + Closed connections
........
non mi ha dato punti.
E ne ha cominciato un'altro. :cav::cav::cav:
 
curioso. quel FahCore_a0.exe non l'ho mai sentito finora.
che sia un nuovo nucleo sperimentale? su Fahmon per caso leggi Nucleo: Unknow?

ho gia scritto nei giorni passati che stanno rivedendo gli algoritmi di calcolo di cpu e gpu. sul client cpu ho scaricato diverse piccole WU da 1500 steps. forse è stata una WU di test che non è andata a buon fine.

per il punteggio, purtroppo è sempre cosi. se non completi tutta la WU non prendi punti.
a me si è bloccato il client gpu su una WU di test da 1680 crediti, quando ero quasi al 60%. pensa un pò...
 
quello che sto per dirti potrebbe rincuorarti

ieri sera il client GPU ha deciso di bloccarsi inspiegabilmente. ho avviato il pc, ha fatto un 2% di WU, e poi al 79%...crash!
stamattina, aggiornando la pagina di statistiche di F@H, mi sono ritrovato con una WU in più completata (149->150) e il punteggio è passato da 59513 a 60842: 1329 punti in più...
abbina i 1680 pt di una megaWU di test con la percentuale del 79%....a te le conclusioni ;)
 
Mi dite, per favore, quale programma e' migliore per fare folding?Io uso quello normale in prima pagina, ma se ce ne sono di migliori li accetto volentieri :D.
 
Avringer ha detto:
Mi dite, per favore, quale programma e' migliore per fare folding?Io uso quello normale in prima pagina, ma se ce ne sono di migliori li accetto volentieri :D.
Clicca per espandere...

se hai una gpu nvidia serie 8, serie 9 o serie GTX200, oppure una Ati HD3xxx o Ati HD 4xxx, scarichi il client gpu.
se non ce l'hai puoi usare solo il client cpu.
 
Sembra che adesso ci siano anche i micro-progetti: nucleo Amber, 47 punti, completato in 2 ore e mezza con CPU.
Sarebbe meglio se si potessero selezionare le WU in base alla potenza del proprio pc, invece di vedersi appioppare un progetto a caso.
Esiste un modo per suggerire dei miglioramenti ai cervelloni di Stanford?
:boh::P
 
Crab2k ha detto:
Sembra che adesso ci siano anche i micro-progetti: nucleo Amber, 47 punti, completato in 2 ore e mezza con CPU.
Sarebbe meglio se si potessero selezionare le WU in base alla potenza del proprio pc, invece di vedersi appioppare un progetto a caso.
Clicca per espandere...
ma non dimenticare che progetto piu grosso significa sempre piu punti. sto completando delle WU col client cpu che richiedono circa 36h di calcolo, ma ognuna di queste ti da 760 crediti.
che differenza c'è tra completare un paio di WU da 47 punti nell'arco di una giornata, e completare una singola WU da oltre 700 crediti in 1 settimana?
Crab2k ha detto:
Esiste un modo per suggerire dei miglioramenti ai cervelloni di Stanford?
:boh::P
Clicca per espandere...
certo! basta iscriversi al forum ufficiale di F@H
Folding Forum • Index page
 
Infatti... intendevo dire che se uno ha una cpu poco performante, potrebbe scegliere progetti magari più piccoli, in modo da poterli completare in un tempo decente, mentre chi ha il dual o quad core potrebbe selezionare progetti più corposi.
La maggiore efficienza che ho visto finora sono stati i progetti fatti con Gromacs 2
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top