E' nato! THG Italia Folding@Home Team

Pubblicità
Neo2 ha detto:
dovrò aspettare qualche giorno prima di vedere il mio nome nella lista vero?
comunque quoto..sono tantissimi i computer che potrebbero essere usati. secondo me dovrebbero fare più pubblicità :sisi: molti non lo conoscono o pensano sia una bufala :D

Beh, più che altro dovrai aspettare qlc giorno dopo aver terminato la prima WU ;)

Cmq hai proprio ragione, sai? Solo che non consideriamo anche i consumi di tutti quei pc... Se lasciati in idle il consumo è sufficientemente basso messi alla frusta moltiplicato per XXXXXXXX computer chissà quanto energia usiamo :D
 
Allora per far funzionare correttamente la vga:

E' inanzitutto importante aver installati come driver i 6.11,poiche solo con questi si riesce a far funzionare la vga (consiglio i 6.11 anche perche sono gli ultimi ma anche con i 6.5 e i 6.10 si può fare)

E' importante aver installate le ultime directx 9.0c e inoltre si deve anche avere il d3dx9_30.dll nella cartella system32 di windows. Senza questo file il programma non funziona.

Ora si può installare il programma

versione grafica: http://folding.stanford.edu/release/FAH5.91beta2-GUI-ATI.zip

versione consolle: http://folding.stanford.edu/release/FAH5.91beta2-console.exe

Entrambe come per la versione standard si differenziano per il fatto che la versione grafica permette di avere un rendering delle proteine in tempo reale, e di poter visualizzare le varie statistiche, quella consolle una volta settata lavora in background.

ATTENZIONE

Questi due client sonoancora in versione beta e presentano molti bug. Intanto come versione beta, hanno imposto una scadenza afine febbraio,quando sipensa che debba uscire una versione completa.

Secondo e ancora più importante, lanciando un applicazione direct3d o opengl, entrambi i client si chiudono,dovendoli andare poi a riattivare manualmente.

Durante i processi di calcolo non si devono toccare le frequenze della scheda, causa EUE ( fine di calcolo della unità anticipata)

FUNZIONA solo con i radeon x1600, x1800, x1900 e x1950 sia nelle versioni agp che pci-express. I radeon x1650 non sono supportati.

Il core per queste schede è unico ovvero FAHCore_10

Io lo usato per un periodo di tempo e devo dire che la differenza di calcolo era evidente. Poi ho avuto problemi col pc dopo aver installatola patch per oblivion che mi ha sballato i driver. Inoltre mi sono ritrovato nella classifica bloccato, nel senso che non mi venivano più conteggiati i lavori finiti e quelli scaricati.

Per altre informazioni non esitate a chiedere.

ATTENENZIONE. Usando questi core la scheda lavora sempre al 100% se non si ha un buon raffreddamento è vivamente sconsigliato anche solo provare
 
Grande Breps, sapevo che avresti dato un bel po' di info utili a chi usa quelle vga per il folding... :ok: :)
 
Ottimo Breps,ora provo...poi vi faccio sapere...

sciao ;)

EDIT:i 6.11 non me li fa installare...mi dice che non ci sono driver compatibili con l'hardware...io prima avevo i 6.12 che ci siano problemi di incompatibilità tra la 1950xt e i 6.11???

PS.ho tolto i 6.12 e ho provato a mettere i 6.11,quindi non ci sono problemi di conflitto...:)
 
Attenzione:

Il client per gpu termina la fase beta giorno 1 febbraio 2007. Dopo quella data non funzionerà più.

Chi lo voleva installare ormai conviene che aspetta o il rilascio della terza beta o il client completo.
 
diabo84 ha detto:
Cmq hai proprio ragione, sai? Solo che non consideriamo anche i consumi di tutti quei pc... Se lasciati in idle il consumo è sufficientemente basso messi alla frusta moltiplicato per XXXXXXXX computer chissà quanto energia usiamo :D

Mi sto mettendo i pannelli solari, a sto punto ci penserà il sole ad alimentare il tutto e ad aiutare la ricerca ;)

@Muzio_Scevola: Attualmente non si sa molto di quali saranno le prossime vga compatibili. Se avviene comunque come per la prima release, beta, troveremo la compatibilità sempre per le schede attuali. Si diceva che stessero sviluppando un client per ps3 e per le nvidia 8800.

Tutto però dipende dalle varie aziende. Se Ati mi lascia il supporto per il folding@home alla versione di novembre (6.11), questo non solo non avrà sviluppo, ma piano piano andrà perdendosi. Già chi usa gli omega ha problemi e non funziona. Siamo fermi ai 6.11.... sono loro che si devono muovere.

Si spera per Ati che tutto questo sia dovuto allo sviluppo del R600 e dall'acquisizione di AMD

Anche perche andando un pò off topic tutte le ultime release di driver Ati non hanno apportato a nessun miglioramento se non includere le miriadi di schede fatte uscire prima del R600, dai core alla fine tutti identici.
 
beh secondo me dovrebbero includere cmq il massimo numero di schede possibili.. nn credo siano molti quelli con nvidia 8800 o ati r600, che perdipiù si mettono a far girare folding@home.. mentre magar includere schede un po' più vecchiotte permetterebbe di aumentare di sicuro il numero.. certo mi immagino la potenza di calcolo di un 6600 con phase e 880 GTX in SLi sotto phase, ma a quel punto di pannelli solari ne devi mettere parecchi per recuperare quell'energia :sisi: anche se saresti tra i primi a livello internazionale in ffolding@home :ok:
Io adesso metterò un xp mobile che dovrebbe tenere i 2700 mhz ad aria.. dovrei avere un piccolo boost prestazionale rispetto ai 2300 mhz attuali.. oltre a consumare meno di corrente.. per cambiare la vga allora forse mi conviente apsettare febbraio per sapere quali saranno supportate, giusto ?
 
Ma se devi cambiare vga non ti fare condizionare dal folding@home, piuttosto io aspetterei di vedere l'offerta di Ati dx10 per poter poi fare la scelta più sensata.

In origine il client di partenza era stato progettato per girare con la serie 7 di nvidia poi non si sa come virarono ad ati riadattando il tutto. Subito dopo si parlo anche di ps3.

Il supporto a schede più vecchie sarebbe anche insensato, non avendo la giusta potenza, già che è presente il radeon x1600 è un miracolo. La prima scheda fu la x1900. Credo anche che sia fortemente supportata da ati a causa dei vertex shader. La stessa università di stanford nei calcoli da loro fatti dicevano che già le x1800 erano più lente di circa un terzo delle x1900, ma anche questa aggiunte. Ciò quindi è dettato dalla presenza dei vertex che sulle x1800 sono "solo" 16 rispetto alle 48 del x1900. Poi credo di immaginare che sia un casino totale dover sviluppare un client per ogni singola architettura e la scelta fatta sulla serie x1000 di Ati non sia proprio caduta dal cielo avendo bene o male architettura simile.
 
Volevo avvisare che sono usciti i nuovi client per gpu. La versione grafica è alla beta4, quella consolle alla beta3.Ancora non si conoscono qualisono le gpu supportate e quali sono le modifiche apportate, ne quando scadranno. Restate sintonizzati...
 
So che vi stresso...
allora sto testando le beta della nuova versione grafica riferita alla gpu. Sembra che le schede che sono supportate sono sempre quelle cioè x1600, x1800, x1900 e x1950 sia nella versione pciexpress sia nella versione agp.

Il client grafico si prende più di 160mb di ram dal sistema, notevole. La scheda non so se dipende dal programma nuovo sembra scaldare di meno. Attualmente mi lavora a 65 gradi contro i 70+ di prima, pur conservando lo stesso sistema di raffreddamento e tutto.

Ciò che mi lascia perplesso è il tempo di consegna. Di appena 6 giorni. Un tempo troppo esigue, che costringe di tener acceso il pc 24/24 per poter almeno finore in tempo. Il core è sempre lo stesso, il core_10

Per il resto non so, mi sembra tutto uguale. Vi ricordo che sono sempre necessari i driver 6.11 per funzionare e i client non girano sotto Vista.

Spero non vi scocciate a leggere ogni volta ste notizie, ma ne approfitto per uppare la discussione a chi forse gli è ancora sfuggita.
 
Le tue informazioni sono preziosissime, breps.
Non aver timore a postarle, ricorda che l'esperienza personale messa a disposizione di tutti è il più efficace dei "manuali".

Anzi, sulla questione schede video, dato che io stesso non ho la possibilità di testare il client gpu, e dato che si è ancora in fase beta, l'informazione è doppiamente preziosa ed indispensabile.

Bravo! :inchino:
 
ragazzi..mamma mia quanto ci vuole per finire questi 20.000.000.. ora sono a 17.500.000 penso di finirli per stanotte. :nono: a volte devo chiuderlo però perchè mi impalla un pò :D
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top