Dio Esiste ? Ecco Le Prove

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
In altre parole, la Scienza ammette di non essere sempre perfetta, quello e' il significato di "incertezza". Siamo "certi" che la presente teoria "sodddisfi" tutte le osservazioni e dati sperimentali, ma non la prendamo come un "dogma" (come fa la religione). In altre parole, la teoria viene accettata ma ci riserviamo di poterla poi "espandere" in futuro (ecco il segnigicato del penultimo punto, quello da me citato sopra.

E' esattamente questo il motivo per cui la religione è basata sull'ignoranza: perché non accetta in alcun modo che un dogma possa essere negato, e tutto ciò che potrebbe farlo viene volontariamente ignorato o censurato.

Per quanto riguarda l'evoluzione, in centinaia di anni abbiamo messo su un numero di evidenze sperimentali cosi' impressionante che adesso non c'e' nessun scienziato che non la accetti. Ma come ho gia' detto, spiega SOLO l'evoluzione, ossia da' per scontato che la vita esista gia'. Se vuoi sapere l'origine della vita devi andare a cercare altrove.

Quando furono scoperti i primi fossili di dinosauro, molti pensavano che si trattasse di ossa createsi "dalla terra", di bestie perite durante il diluvio universale oppure ancora create da satana.
La religione funziona così: quando si scopre qualcosa che ne mette a rischio le fondamenta, i "credenti" si inventano le storielle più assurde.
 
secondo voi atei prima del big bang cosa c'era? (prego risposte serie :) )

Ancora non lo sappiamo. C'è gente che studia per trovare una risposta supportata da prove. Ammettere di non sapere una cosa, non significa che non la si potrà scoprire in futuro.

Voi credenti invece spiegate tutto e subito con la magia. Ora dimmi: chi è più allocco?
 
Lo sanno tutti che c'era il Numero Uno
n1.jpg
 
secondo voi atei prima del big bang cosa c'era? (prego risposte serie :) )
Cosa c'entra essere atei? Anche i credenti accettano per vero il Big Bang, mica tutti i credenti sono creazionisti. Infatti molti scienziati credono in qualche forma di religione e non vedono nessun problema nel studiare il Cosmo e accettare allo stesso tempo l'idea di un essere superiore.

Difficile dire al momento cosa c'era prima del Big Bang. Specie perche' il Big Bang stesso non e' un "momento" del tempo, bensi' un fenomeno a cui il nostro concetto di tempo tende asintoticamente (detto in parole crude). Sappiamo cosa sia il Big Bang, e' chiamato una "singolarita' gravitazionale", ossia un punto a gravitazione infinita dove tutta la massa era concentrata). Ecco perche' per studiare il Big Bang si usa la meccanica quantistica, ecco perche' "prima" del Big Bang (nuovamente, dovremmo definire il concetto di "prima") le leggi della Fisica non erano quelle che conosciamo noi.
Difficile finche' vogliamo, ma esistono gia' teorie a riguardo. Per adesso sono solo delle ipotesi, ma e' gia' molto di piu' di quanto si sapesse qualche decennio fa.
 
secondo voi atei prima del big bang cosa c'era? (prego risposte serie :) )
io penso un precedente universo che è imploso e collassato fino a condensarsi in un punto inimmaginabilmente denso che poi ha raggiunto il punto critico ed è esploso creando il big bang che ha creato l universo che conosciamo oggi

- - - Updated - - -

tuttavia determinare cosa ci fosse prima non è (ancora?) possibile in quanto come già accennato andrebbe ridefinito anche il concetto di prima, era un altra dimensione, un altro universo chissà come e forse nemmeno il primo e unico universo "di sempre" anche se pure qui il concetto temporale non è applicabile


una cosa che fa molto riflettere sul universo secondo me è osservare il cielo stellato sdraiati per terra sotto il cielo e lontano da inquinamento luminoso, e riflettere sul universo da quel punto di vista è molto più toccante che quando lo leggi su un libro :sisi:
 
ognuno espone la sua ipotesi..ma non esiste una unica verità..perchè se esistesse saremmo tutti d'accordo! aldlà della cultura..regione...razza...e cosi via
 
La vera risposta è: non lo sappiamo, anche se la teoria del big brunch è interessante.

Per meglio dire, i dati a nostra disposizione sono insufficienti ma se fosse vero che lo spazio-tempo ha avuto inizio col Big Bang, non avrebbe senso chiedersi cosa c'era prima :asd:
Alcuni cosmologi ritengono che il nostro Universo sia nato da una fluttuazione quantistica del vuoto in uno spazio-tempo preesistente, basandosi sul principio di indeterminazione di Heisenberg.
https://astronomicamens.wordpress.c...atematica-sullorigine-spontanea-delluniverso/
https://astronomicamens.wordpress.com/2015/02/07/planck-avvalora-lorigine-quantistica-delluniverso/
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top