UFFICIALE Cyberpunk 2077

Cosa ne pensi di Cyberpunk 2077?


  • Votatori totali
    446
Pubblicità
Ragazzi è fantastico, finalmente dopo 11 anni di sviluppo e attesa sta per uscire Cyberpunk 2077, sono quasi commosso:
Imo un buon gioco di ruolo deve garantire altro rispetto al solo spara spara
Qui dal trailer non vedo altro
La parte della moto poi vorrei non averla mai vista

Per me siamo punto e a capo (nonostante la teoricamente promettente revisione dei perk)
 
Mi trovo d'accordo sulla città. Vuota sebbene sia un open world.

Ha anche locali che vedi solo una volta per una missione e poi restano chiusi. Sono realizzati con cura maniacale per restare chiusi.

Ci sarebbero anche locali di buone donne e kiosk... Tutto chiuso sebbene siano fatti benissimo.

Della metropolitana novità? Per almeno 4 anni l'hanno pubblicizzata e poi niente.

Ci sarà ancora il traffico formato da cartoni 2D?

A me il gioco è piaciuto nonostante abbia passato l'inferno avendolo preso appena uscita. Eppure non ci tornerei a giocare senza qualcosa da fare, figuriamoci pagare pure.
 
Ha anche locali che vedi solo una volta per una missione e poi restano chiusi. Sono realizzati con cura maniacale per restare chiusi.
Immagina aprire un locale, calvario burocratico, chiama commercialista, fa sistemare tutto, apri partita IVA, chiama in comune, chiedi permessi, chiama il geometra, chiama i muratori, il designer, chiama il grossista, paga un fotio di soldi e parcelle, fa sistemare tutto, superi tutti i controlli sanitari e pubblici, inviti la movida della città, ti vesti bene, abiti firmati, anticipi tutto, ti fai sponsorizzare in pompa magna in TV, alla radio, sui giornali, sui manifesti, il tuo bel faccione ovunque sui grandi schermi dei palazzi e dei bus....apri un giorno, tieni aperto 24 ore, poi chiudi. E fine. Sparisci per sempre, non rispondi manco al cellulare, fai perdere le tracce di te e al locale solo la saracinesca abbassata e tutto spento.
 
Mi trovo d'accordo sulla città. Vuota sebbene sia un open world.

Ha anche locali che vedi solo una volta per una missione e poi restano chiusi. Sono realizzati con cura maniacale per restare chiusi.

Ci sarebbero anche locali di buone donne e kiosk... Tutto chiuso sebbene siano fatti benissimo.

Della metropolitana novità? Per almeno 4 anni l'hanno pubblicizzata e poi niente.

Ci sarà ancora il traffico formato da cartoni 2D?

A me il gioco è piaciuto nonostante abbia passato l'inferno avendolo preso appena uscita. Eppure non ci tornerei a giocare senza qualcosa da fare, figuriamoci pagare pure.
Guarda, finito due volte all'uscita...

Giocato seguendo solo la storia e qualche secondaria voto 9...mi è piaciuto un sacco...

Il problema sono tutti i contorni che non sistemeranno mai perché vuol dire fare un gioco da zero.

Purtroppo si sono bruciati una lunga saga di CP con le loro mani, perché anche se dovessero fare un seguito, o sarà l'apoteosi e riconquistano fiducia con un supporto ecc...altrimenti è un IP già bella che morta.

Già solo questo DLC dovevano farlo uscire gratis per scusarsi ma invece 🤷‍♂️
 
Questo gioco mi interessa molto, visto che è stato creato dagli stessi di The Witcher.

Ma ho sentito che ha molti bug, le varie patch li hanno risolti tutti?
 
Infatti 8 anni non bastano. Più altro 2 per patch.

Comunque dopo varie patch era già fruibile perfettamente. Se c'è qualche bug che una cosa si incastra con l'altra si tratta di normalità nei giochi a mondo aperto.
 
Infatti 8 anni non bastano. Più altro 2 per patch.

Comunque dopo varie patch era già fruibile perfettamente. Se c'è qualche bug che una cosa si incastra con l'altra si tratta di normalità nei giochi a mondo aperto.
A beh certo che 8 anni più altri 2 sono tanti visto che sono stati ben 10 anni in tutto.

Però penso che Projekt RED abbia concentrato tutte le sue forze su The Witcher, che ha una mitologia più ampia grazie ai libri, per questo non hanno dato il massimo su Cyberpunk 2077.

Infatti ora faranno un'altra trilogia di The Witcher, e addirittura ho letto da qualche parte, che avevano in mente di sviluppare uno sparatutto in prima persona, dove il protagonista ha solo un'arma in tutto il gioco, che però puoi modificare sempre con pallottole e missili diversi, forse si chiamava They, ma poi non hanno più avuto il tempo di svilupparlo per bene.
 
Guarda, finito due volte all'uscita...

Giocato seguendo solo la storia e qualche secondaria voto 9...mi è piaciuto un sacco...

Il problema sono tutti i contorni che non sistemeranno mai perché vuol dire fare un gioco da zero.

Purtroppo si sono bruciati una lunga saga di CP con le loro mani, perché anche se dovessero fare un seguito, o sarà l'apoteosi e riconquistano fiducia con un supporto ecc...altrimenti è un IP già bella che morta.

Già solo questo DLC dovevano farlo uscire gratis per scusarsi ma invece 🤷‍♂️
No no voto 10 🤣🤣😄😆
 
No no voto 10 🤣🤣😄😆
Io non ho avuto mezzo bug o crash...la storia la trovo molto bella, alcuni personaggi sono scritti veramente bene, alcune secondarie sono anche piu belle della storia principale...quindi si, per me sotto questo aspetto è un 9 pieno.

Il problema di CP, tolto chi ha avuto bug cruciali e crash continui, sono tutti i contorni, città morta, rpg fasullo, polizia che ti appare dal nulla (ma se non combini niente è un problema che non ti capiterà mai), ed altre cose...

CP è come un set cinematografico, se non esci "dall'inquadratura" sembra tutto perfetto e "vero", il problema nasce quando inizi a guardare dietro...li è un gioco pietoso ;)
 
Forse il problema è che Cyberpunk viene sviluppato insieme a The Witcher.
E quindi non si sono potuti concentrare su questo gioco, avendo preferito l'altro.
No, il problema è che in tanti hanno spinto per l'uscita del gioco (che evidentemente era ancora carente sotto diversi aspetti), tra giocatori e produttori
Poi vorrebbe essere un rpg e questo è il secondo grande problema: come rpg, anche action, non ci siamo proprio. Grave per un titolo che porta il nome di un rpg cartaceo e intendeva porsi come pietra di paragone.
Le possibilità sono troppe e praticamente non si escludono a vicenda: le meccaniche non sono state raffinate e il contesto non reagisce abbastanza dinamicamente a quello che facciamo
Ne risulta uno sparatutto con qualche statistica (a conti fatti praticamente ininfluente)
Il level design stesso, in questi termini, è piuttosto abbozzato

Incredibile che in un gioco a tema cyberpunk, lo spunto (imo) più interessante è stato accennato e immediatamente abbandonato. Alt che (secondo eventuale scelta del giocatore) diviene un tutt'uno con le tracce digitalizzate degli altri "assorbiti". E poi che succede? Che ne consegue? Che impatto ha questo sul resto? Non lo sapremo mai. Deludente per chi ha giocato al primo Deus Ex.

E dimenticavo: Silverhand dovrebbe e vorrebbe essere un po' l'opposto di V, quando infondo sono identici. E uguali a ogni altro nella city: tutti vogliono spadroneggiare a scapito degli altri. Non caratterizzato particolarmente bene imo.
 
Guarda, finito due volte all'uscita...

Giocato seguendo solo la storia e qualche secondaria voto 9...mi è piaciuto un sacco...

Il problema sono tutti i contorni che non sistemeranno mai perché vuol dire fare un gioco da zero.

Purtroppo si sono bruciati una lunga saga di CP con le loro mani, perché anche se dovessero fare un seguito, o sarà l'apoteosi e riconquistano fiducia con un supporto ecc...altrimenti è un IP già bella che morta.

Già solo questo DLC dovevano farlo uscire gratis per scusarsi ma invece 🤷‍♂️
Certo 9 soggettivo, ci sta, opinione personale. Oggettivamente se arriva a 7 è già tanto ( che non è un brutto voto ).
Migliaia di tagli, infinite promesse infrante andando a causare una delle più grosse delusioni della mia vita in ambito Gaming, seguito solo da Halo infinite e MGS V Phantom Pain, uscita disastrosa con bug di ogni tipo e performance pessime, in poche parole un gioco rashato a bestia, uscito in condizioni pessime, non solo per i bug e ottimizzazione ma anche per i tagli che hanno dovuto fare, che sono tantissimi. Come già detto mille volte su questa discussione, uno dei problemi più gravi era ed è ancora la I.A. del gioco, persino inferiore a giochi usciti su Playstation 2 ( anno 2000 ).
Un gioco a cui darei 9 o anche di più è The last of us parte 1 (parte 2 anche un 9.5), MGS 1/2/3, Super Mario Galaxy 2, breath of the wild ecc non di certo Cyberpunk 2077.
Anche io l'ho finito al day one senza troppi problemi e anche a me è piaciuto tutto sommato, perché le missioni secondarie sono buone, quella principale è interessante fino alla fine, la città è stupenda artisticamente parlando e il gunplay è fatto bene, ma poi ti rendi conto che la città, nonostante sia bellissima è solo un quadro, e gli abitanti che ci abitano hanno un cervello di una gallina, i combattimenti sono noiosi perché lotti contro dei manichini senza I,A. ( esempio su TLOU parte 2 i nemici ti circondano, coprendosi a vicenda e la loro I.A. fa paura e mette molta ansia ) e infine avverti che il gioco è rushato, che mancano una tonnellata di elementi che erano stati annunciati gli anni prima, spesso ci sono delle tracce chiarissime di tagli, persino nella trama principale.

E alla fine del gioco, tiri le somme ed effettivamente ti sei divertito, perché non è un brutto gioco, ma ti rimane l'amaro in bocca come gli altri due titoli che ho nominato prima.
Non vi offendete è solo una mia personalissima analisi del gioco, poi ognuno può dargli un 10 o un 2 di voto non cambia il fatto che oggettivamente parlando Cyberpunk 2077 non è un gioco da 9 ( per quanto i voti possano avere un senso ).
 
Certo 9 soggettivo, ci sta...
No, mi hai capito male o non mi sono spiegato bene io :)

Io NON do 9 di voto a CP, mai e poi mai...

Come giustamente detto da te per via di tutto un contorno non all'altezza questo gioco non merita più della sufficienza (6.5?)

Il mio "9" era solo per cercare di far capire in "breve" che se si guarda solamente la storia, la scrittura di certi personaggi, le missioni secondarie, quelle legate a quei personaggi che appaiono nella principale (esempio Panam), tutto l'aspetto visivo (per chi aveva un pc performante) era favoloso (se non guardavi troppo lontano esempio il traffico), ecco, per le cose qui elencate lo trovo un gioco fatto veramente bene, io mi sono sentito immerso nella storia, è un gioco che mi ha trasmesso emozioni e che ho amato giocare (sotto questo aspetto). Tutto il resto fa crollare il voto al gioco e capisco benissimo quelli che lo hanno odiato ecc...

Io appena avevo capito che certe cose non dovevo farle altrimenti mi rovinavo l'esperienza, ho smesso di farle e l'ho giocato stile "story driven", ho smesso di girare troppo per la città, usavo i viaggi rapidi per raggiungere i punti in modo rapido, niente cavolate in giro per evitare la polizia, facevo le attività solamente se il premio mi serviva ecc.
 
Ultima modifica:
No, mi hai capito male o non mi sono spiegato bene io :)

Io NON do 9 di voto a CP, mai e poi mai...

Come giustamente detto da te per via di tutto un contorno non all'altezza questo gioco non merita più della sufficienza (6.5?)

Il mio "9" era solo per cercare di far capire in "breve" che se si guarda solamente la storia, la scrittura di certi personaggi, le missioni secondarie, quelle legate a quei personaggi che appaiono nella principale (esempio Panam), tutto l'aspetto visivo (per chi aveva un pc performante) era favoloso (se non guardavi troppo lontano esempio il traffico), ecco, per le cose qui elencate lo trovo un gioco fatto veramente bene, io mi sono sentito immerso nella storia, è un gioco che mi ha trasmesso emozioni e che ho amato giocare (sotto questo aspetto). Tutto il resto fa crollare il voto al gioco e capisco benissimo quelli che lo hanno odiato ecc...

Io appena avevo capito che certe cose non dovevo farle altrimenti mi rovinavo l'esperienza, ho smesso di farle e l'ho giocato stile "story driven", ho smesso di girare troppo per la città, usavo i viaggi rapidi per raggiungere i punti in modo rapido, niente cavolate in giro per evitare la polizia, facevo le attività solamente se il premio mi serviva e basta.
Capisco il tuo discorso e come ho scritto anche a me è piaciuto tutto sommato, figurati se lo odio xD però, per evitare confusione o fraintendimenti, potevi scrivere: " do un 9 alla storia, anche perché mi ha preso molto e mi sono emozionato" e in quel caso, io avrei capito che quel voto era riferito alla storia, ma anche detto ciò, il tuo 9 di voto poteva anche essere riferito al gioco intero, nessuno può dirti nulla, poiché i voti sono soggettivi a meno che tu non sia un recensore, in quel caso devi essere oggettivo ( purtroppo cosi non è quasi mai ). Il mio era solo una stupida precisazione sull'oggettività del prodotto con l'aggiunta della mia personale opinione.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top