CPU per Fortnite 240 fps fissi

Pubblicità
Lo so, ma ti ripeto che il 13600K non dà le effettive sicurezze sul fatto di mantenere i 240 sempre fissi, mentre i ryzen con cache 3D sì. Se riesci a darmi le sicurezze sul 13600K, ti ascolto più che volentieri!
questo 3d non so perchè mi fa pensare sempre di più al suicidio 😆 😳
 
Ma infatti è proprio il concetto di “240 FPS fissi” ad essere stupido di suo…
 
Scusate se mi intrometto ma attirato dal titolo mi sono letto tutta la discussione 🥲...... ma mi chiedo, alla fine della storia, quando avrà raggiunto i 240fps fissi e si renderà conto che non "giocherà bene" come i pro che vede su youtube, che farà?? Spero ti ringrazierà perchè gli avrai fatto buttare via meno soldi possibile..... mi sa che come amico è l'unica cosa che puoi cercare di fare.
 
Scusate se mi intrometto ma attirato dal titolo mi sono letto tutta la discussione 🥲...... ma mi chiedo, alla fine della storia, quando avrà raggiunto i 240fps fissi e si renderà conto che non "giocherà bene" come i pro che vede su youtube, che farà?? Spero ti ringrazierà perchè gli avrai fatto buttare via meno soldi possibile..... mi sa che come amico è l'unica cosa che puoi cercare di fare.
Ah beh, quello non è un problema mio! 😂

questo 3d non so perchè mi fa pensare sempre di più al suicidio 😆 😳
Lo so, però voglio aiutarlo a raggiungere il suo obiettivo!
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Poi comunque il gioco rimane leggermente a favore di AMD: un Ryzen 7600x o 7700x andrebbe leggermente meglio e qualche altro fps si aggiungerebbe prendendo il 5800X3D. L'i5 13600k pur essendo un'ottima CPU in generale (e si può anche overcloccare), non è quella più adatta per il suo scopo.
7600X e 7700X sono più lenti del 13600K, quindi se hai dubbi con quello, a maggior ragione sui due AMD.
Qui dite cose diverse però! Lasciando stare i ryzen 3D, tra i5 13600K e r7 7700X, qual è meglio per Fortnite?
 
Ultima modifica:
Ah beh, quello non è un problema mio! 😂


Lo so, però voglio aiutarlo a raggiungere il suo obiettivo!
--- i due messaggi sono stati uniti ---


Qui dite cose diverse però! Lasciando stare i ryzen 3D, tra i5 13600K e r7 7700X, qual è meglio per Fortnite?

Torniamo al discorso del post 11: https://forum.tomshw.it/threads/cpu-per-fortnite-240-fps-fissi.903280/post-8391236

Per Fortnite il 7700x, considerando che il 7600x batte il 13600k. Però, come puoi vedere, non è che cambi tanto: inoltre 7600x e 7700x andranno circa uguale visto che Fortnite non sfrutta assolutamente i 2 core addizionali e la cache è uguale (il 7700x ha solo 100MHz in più)...
In modalità prestazioni credo che stiano tutti e tre sopra i 240fps, considerando il video che avevo postato prima (qui).

Max credo parlasse in generale, senza il riferimento al caso specifico (Fornite).
 
Lo so, però voglio aiutarlo a raggiungere il suo obiettivo!
Beh non è una bella cosa se uno ti chiede di buttarsi da un ponte e tu lo assecondi.

E' vero che chi gioca al competitivo vuole il minimo dell'input lag d avere tanti fps assicurano una buona resa in questi termini, ma esistono altre cose, come la percezione, i riflessi, ovviamente anche cose che sono al limite come la mira assistita per chi utilizza il controller.

Nemmeno i pro player sono assolutamente sicuri della reale resa dei 240hz in quanto ci sta moltissimo marketing dietro, il problema non è la richiesta di avere "tanti fps"ma di volerne avere 240 "fissi".

Una richiesta che senza offesa, a me fa sorridere, il punto reale sarebbe dar capire DOVE effettivamente i 240 potrebbero essere un vantaggio, e soprattutto se chi sta dietro lo schermo è davvero in grado di "sfruttarlo".........

Non è una richiesta assurda volere un monitor a 240hz per il competitivo, non è nemmeno assurdo volere una scheda grafica e un processore in grado di sfruttare al massimo la potenza grafica, ma appunto il volere i 240 fissi che lo è

Se lo andiamo a veder da un punto di vista tecnico, dipende da che impostazioni grafiche mette e una scheda grafica di fascia altissima a impostazioni grafiche basse verrà sfruttata sicuramente male o peggio di una scheda grafica meno "potente"

In performance mode fai 200 fps pure con una 1050 ti quindi quando sento che uno vuole 240 fps fissi solo per giocare a fortnite e vuole comprare una 4090 mi viene da suicidarmi
 
Ultima modifica:
Qui dite cose diverse però! Lasciando stare i ryzen 3D, tra i5 13600K e r7 7700X, qual è meglio per Fortnite?
Io facevo un discorso generale. Non sono un grande esperto di Fortnite a dirla tutta
In generale comunque cambia poco: 13600K o 7700X sono adeguati al task.

Torniamo al discorso del post 11: https://forum.tomshw.it/threads/cpu-per-fortnite-240-fps-fissi.903280/post-8391236

Per Fortnite il 7700x, considerando che il 7600x batte il 13600k. Però, come puoi vedere, non è che cambi tanto: inoltre 7600x e 7700x andranno circa uguale visto che Fortnite non sfrutta assolutamente i 2 core addizionali e la cache è uguale (il 7700x ha solo 100MHz in più)...
In modalità prestazioni credo che stiano tutti e tre sopra i 240fps, considerando il video che avevo postato prima (qui).

Max credo parlasse in generale, senza il riferimento al caso specifico (Fornite).
Si, confermo che facevo un discorso generale…
Fortnite non è molto usato come tool di benchmarking (e ci sono buoni motivi per non usarlo), così l’unico che vedo in giro è quello che hai linkato tu, ma io come sempre quando vedo AMD vs Intel su Techspot resto abbastanza “scettico”: per qualche strano motivo le CPU Intel nelle loro configurazioni vanno sempre un pelino meno bene che in altre recensioni…
Come ho già detto è un sito che seguo ed apprezzo, ma non ho molti dubbi sulla loro preferenza verso AMD.

COmunque alla fine parliamo di dettagli: un 7700X o un 13600K sono idonei entrambi.
 
Beh non è una bella cosa se uno ti chiede di buttarsi da un ponte e tu lo assecondi.

E' vero che chi gioca al competitivo vuole il minimo dell'input lag d avere tanti fps assicurano una buona resa in questi termini, ma esistono altre cose, come la percezione, i riflessi, ovviamente anche cose che sono al limite come la mira assistita per chi utilizza il controller.

Nemmeno i pro player sono assolutamente sicuri della reale resa dei 240hz in quanto ci sta moltissimo marketing dietro, il problema non è la richiesta di avere "tanti fps"ma di volerne avere 240 "fissi".

Una richiesta che senza offesa, a me fa sorridere, il punto reale sarebbe dar capire DOVE effettivamente i 240 potrebbero essere un vantaggio, e soprattutto se chi sta dietro lo schermo è davvero in grado di "sfruttarlo".........

Non è una richiesta assurda volere un monitor a 240hz per il competitivo, non è nemmeno assurdo volere una scheda grafica e un processore in grado di sfruttare al massimo la potenza grafica, ma appunto il volere i 240 fissi che lo è

Se lo andiamo a veder da un punto di vista tecnico, dipende da che impostazioni grafiche mette e una scheda grafica di fascia altissima a impostazioni grafiche basse verrà sfruttata sicuramente male o peggio di una scheda grafica meno "potente"

In performance mode fai 200 fps pure con una 1050 ti quindi quando sento che uno vuole 240 fps fissi solo per giocare a fortnite e vuole comprare una 4090 mi viene da suicidarmi
Ma infatti la storia della 4090 è superata, non ha senso continuare a battere su questo punto!

Io facevo un discorso generale. Non sono un grande esperto di Fortnite a dirla tutta
In generale comunque cambia poco: 13600K o 7700X sono adeguati al task.


Si, confermo che facevo un discorso generale…
Fortnite non è molto usato come tool di benchmarking (e ci sono buoni motivi per non usarlo), così l’unico che vedo in giro è quello che hai linkato tu, ma io come sempre quando vedo AMD vs Intel su Techspot resto abbastanza “scettico”: per qualche strano motivo le CPU Intel nelle loro configurazioni vanno sempre un pelino meno bene che in altre recensioni…
Come ho già detto è un sito che seguo ed apprezzo, ma non ho molti dubbi sulla loro preferenza verso AMD.

COmunque alla fine parliamo di dettagli: un 7700X o un 13600K sono idonei entrambi.
Se secondo voi questi 2 processori riescono a mantenere i 240 fps fissi, valuto di fare una build con questi! Nel caso del 13600K, secondo voi posso usare le ddr4 o meglio direttamente le ddr5?
 
Ma infatti la storia della 4090 è superata, non ha senso continuare a battere su questo punto!


Se secondo voi questi 2 processori riescono a mantenere i 240 fps fissi, valuto di fare una build con questi! Nel caso del 13600K, secondo voi posso usare le ddr4 o meglio direttamente le ddr5?
secondo me non è manco una questione di processore ma di motore grafico

Il fatto che lui chiede 240fps fissi significa in definitiva che il gioco DEVE fare sempre sopra i 240 fps uan cosa che nemmeno gli sviluppatori di epic su unreal ci hanno mai pensato di fare un ottimizzazione simile.

Non è una questione di hardware è folle
 
Se secondo voi questi 2 processori riescono a mantenere i 240 fps fissi, valuto di fare una build con questi! Nel caso del 13600K, secondo voi posso usare le ddr4 o meglio direttamente le ddr5?

Però a questo punto SEI TU che sta sbagliando a ragionare.
Questo storia dei 240 FPS FISSI non ha senso, non so più come dirtelo.

Guarda una 4090 con un 7900X:

1675001203464.webp

ok, il gioco non è Fortnite (NESSUNO usa Fortnite per benchmark perché il suo motore fa schifo ed è troppo influenzato dalla componente multiplayer), ok, ma come vedi a fronte di una media sopra i 240 FP, ci sono dei drop in alcune situazioni a 130 FPS.
Non esiste modo di garantirti, specie in un gioco multiplayer dove subentrano altri fattori, che il frame rate resterà incollato ai 240 FPS in ogni mappa ed ogni situazione.
peraltro a nessuno frega nulla che questo accada, perché se hai una media di 300 FPS ed ogni tanto per 3 secondi scende a 190 FPS, l’occhio umano manco se ne accorge.

Il miglior consiglio da dare al tuo amico è di togliere la sottoscrizione ai canali dove gli hanno inculcato queste sciocchezze E godersi il gioco per quello che è.
 
Però a questo punto SEI TU che sta sbagliando a ragionare.
Questo storia dei 240 FPS FISSI non ha senso, non so più come dirtelo.

Guarda una 4090 con un 7900X:

Visualizza allegato 451612

ok, il gioco non è Fortnite (NESSUNO usa Fortnite per benchmark perché il suo motore fa schifo ed è troppo influenzato dalla componente multiplayer), ok, ma come vedi a fronte di una media sopra i 240 FP, ci sono dei drop in alcune situazioni a 130 FPS.
Non esiste modo di garantirti, specie in un gioco multiplayer dove subentrano altri fattori, che il frame rate resterà incollato ai 240 FPS in ogni mappa ed ogni situazione.
peraltro a nessuno frega nulla che questo accada, perché se hai una media di 300 FPS ed ogni tanto per 3 secondi scende a 190 FPS, l’occhio umano manco se ne accorge.

Il miglior consiglio da dare al tuo amico è di togliere la sottoscrizione ai canali dove gli hanno inculcato queste sciocchezze E godersi il gioco per quello che è.
E esattamente quello che cerco di fargli capire
 
I cali esistono, chiaro! Giusto per curiosità, avete lo stesso identico grafico del 5800X3D?
 
Ma infatti l'utilizzo della scheda è bassissimo, è un gioco che a quei settaggi dipende dalla CPU
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top