UFFICIALE Coffee Lake (14nm++). La Sfida a Ryzen.

[zanflank]

Io dai test di techspot avevo visto circa un 5-7% di miglioramento passando dalle 2400 alle 3200 sull'8400, non un aumento nullo, ma se sommo il prezzo di un i5 8400+z370+3200, ad un i5 8400+b360/h370+2666(perchè di suo l'8400 arriva a 2666 mhz non 2400), alla fine il rapporto prezzo/prestazioni mi verte sulla seconda soluzione.

Ci vorrebbe una riedizione del g3258, lo si poteva overcloccare con le h81 e dissi stock anche a 4.2 ghz(+1 ghz), e se non ce la faceva più, un semplice 4670k o 4690k raddoppiava le performance letteralmente.

Parlo sul lungo termine: un i5 2500k beneficia molto oggi (una volta zero) delle 2133 rispetto alle 1600/1333.
Ora invece i processori sono talmente potenti che un 8400 va quasi quanto un 8600k (quasi). Situazioni dove non si vedranno quindi reali benefici dalle DDR4 a maggior frequenza.

2400/2600 sono lìlì come prezzi. https://www.taocomputer.eu/shop2007/scheda.asp?id=32973
3000 idem. https://www.taocomputer.eu/shop2007/scheda.asp?id=37265

Il prezzo maggiore è solo dato dalla mobo serie Z/H. https://www.eprice.it/schede-madri-MSI/d-10777794
Una H simile la troverai dagli 80 ai 90€. Su una build completa secondo me quei 30€ in più per la mobo da OC non sono male, secondo me ripeto.

 

[entrylevel91]

Concordo sui sei mesi di ritardo... ma questo denota quanto pepe e fretta avesse Intel per il grande successo (meritato) di Ryzen.

Non concordo sulla ram, se prendi un 8400 con ram da 3000 (che solitamente costano quasi quanto le 2400-2666) fra alcuni anni potresti avere un buon benefit.




Bellissimo processore anche solo per divertirsi. Difficile però che uno prenda mobo costosa per questo processore, vedo meglio l'i3k grazie all'HT abilitato.
Indubbiamente per il prezzo che aveva era molto allettante.

Scusa la mia ignoranza ma nn ho ben capito cosa intendi per "avere benefici tra un paio di anni abbinando un i5 8400 e ram 3000mhz "
Da quello ke so quel processore supporta ram massimo a 2666mhz
Ripeto scusa ma sto cercando di capire visto ke sto cercando di farmi un assemblato ;)

Inviato da GT-I9301I tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[Il nabbo di turno]

Parlo sul lungo termine: un i5 2500k beneficia molto oggi (una volta zero) delle 2133 rispetto alle 1600/1333.
Ora invece i processori sono talmente potenti che un 8400 va quasi quanto un 8600k (quasi). Situazioni dove non si vedranno quindi reali benefici dalle DDR4 a maggior frequenza.

2400/2600 sono lìlì come prezzi. https://www.taocomputer.eu/shop2007/scheda.asp?id=32973
3000 idem. https://www.taocomputer.eu/shop2007/scheda.asp?id=37265

Il prezzo maggiore è solo dato dalla mobo serie Z/H. https://www.eprice.it/schede-madri-MSI/d-10777794
Una H simile la troverai dagli 80 ai 90€. Su una build completa secondo me quei 30€ in più per la mobo da OC non sono male, secondo me ripeto.

Beh tecnicamente, è anche giusto che l'8400 sia quasi potente quanto l'8400k, si passano poche centinaia di mhz di differenza, so cosa vorresti dire, il problema è che una cpu come il 2500k in ambito gaming di fascia alta non ha più nulla da dire, faticano i 7600k in fhd a sfruttare le 1080/1080 ti, e il 7600k ha quel 20% in più di ipc rispetto a sandy, non è di sicuro la maggior frequenza sulle ram a renderlo più attuale che con ram più lente.

 

[zanflank]

Scusa la mia ignoranza ma nn ho ben capito cosa intendi per "avere benefici tra un paio di anni abbinando un i5 8400 e ram 3000mhz "
Da quello ke so quel processore supporta ram massimo a 2666mhz
Ripeto scusa ma sto cercando di capire visto ke sto cercando di farmi un assemblato ;)

Inviato da GT-I9301I tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

Se prendi un chipset Z370 allora potrai avere ram 3000 anche su processori bloccati ;)

Beh tecnicamente, è anche giusto che l'8400 sia quasi potente quanto l'8400k, si passano poche centinaia di mhz di differenza, so cosa vorresti dire, il problema è che una cpu come il 2500k in ambito gaming di fascia alta non ha più nulla da dire, faticano i 7600k in fhd a sfruttare le 1080/1080 ti, e il 7600k ha quel 20% in più di ipc rispetto a sandy, non è di sicuro la maggior frequenza sulle ram a renderlo più attuale che con ram più lente.

Esempio anche se loro non mi piacciono per nulla:

Ovviamente come trovi il gioco che beneficia della ram veloce puoi trovare quello a cui non tange proprio.
IMHO come investimento per la durata della macchina (quindi 30-40€ in più su un totale di quanto, 1000€?) possono starci eccome :sisi:

 

[entrylevel91]

A ok , qndi il discorso ram a frequenze piu alte vale solo per le schede madri z
Ora che ho capito il discroso concordo pienamente con te xke su una build con budget alto conviene investirli quei 30 euro in piu per un beneficio futuro
Grazie mille per la cortesia e la risposta


Inviato da GT-I9301I tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[Il nabbo di turno]

Ovviamente come trovi il gioco che beneficia della ram veloce puoi trovare quello a cui non tange proprio.
IMHO come investimento per la durata della macchina (quindi 30-40€ in più su un totale di quanto, 1000€?) possono starci eccome :sisi:

Io di solito considero sempre il costo del blocco, perchè semplicemente molti acquistano per aggiornare non per comprare tutto, alla fine spendi un 10%, e in certi casi ti ritorna un 10%, in altri un 5%, in altri nulli.
Penso sia soggettivo alla fine.

 

[zanflank]

A ok , qndi il discorso ram a frequenze piu alte vale solo per le schede madri z
Ora che ho capito il discroso concordo pienamente con te xke su una build con budget alto conviene investirli quei 30 euro in piu per un beneficio futuro
Grazie mille per la cortesia e la risposta


Inviato da GT-I9301I tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

Prego ;)

Io di solito considero sempre il costo del blocco, perchè semplicemente molti acquistano per aggiornare non per comprare tutto, alla fine spendi un 10%, e in certi casi ti ritorna un 10%, in altri un 5%, in altri nulli.
Penso sia soggettivo alla fine.

Hai ragione!
Sì è tutto soggettivo e poi sono scelte... a volte pagano altre volte no.
Come i 16GB di ram che ho preso sul finire del 2013, idem l'i7-4790k preso nel 2014. Ci si informa e si compra in base al proprio uso, al proprio portafogli, e al mercato attuale.

 

[Utente cancellato 244728]

Parlo sul lungo termine: un i5 2500k beneficia molto oggi (una volta zero) delle 2133 rispetto alle 1600/1333.
Ora invece i processori sono talmente potenti che un 8400 va quasi quanto un 8600k (quasi). Situazioni dove non si vedranno quindi reali benefici dalle DDR4 a maggior frequenza.

2400/2600 sono lìlì come prezzi. https://www.taocomputer.eu/shop2007/scheda.asp?id=32973
3000 idem. https://www.taocomputer.eu/shop2007/scheda.asp?id=37265

Il prezzo maggiore è solo dato dalla mobo serie Z/H. https://www.eprice.it/schede-madri-MSI/d-10777794
Una H simile la troverai dagli 80 ai 90€. Su una build completa secondo me quei 30€ in più per la mobo da OC non sono male, secondo me ripeto.

E non è neanche detto che ti serva spendere 30€ in più per una mobo "Z" visto che se ne trovano anche a meno di 90€ ;): https://www.b**-****r.com/it/product/1740064/

Ok, magari non sarà il massimo in quanto a fasi e features per oc, ma per metterci sopra un i5 8400 bloccato con eventualmente le sole ram a frequenza più alta, imho, basta tranquillamente :)

 

[Il nabbo di turno]

Non è brutta a quel prezzo, anche se penso che con il chipset h l'equivalente mobo scali di prezzo ritornando a risparmiare 15/20 euro.

 

[zanflank]

E non è neanche detto che ti serva spendere 30€ in più per una mobo "Z" visto che se ne trovano anche a meno di 90€ ;): https://www.b**-****r.com/it/product/1740064/

Ok, magari non sarà il massimo in quanto a fasi e features per oc, ma per metterci sopra un i5 8400 bloccato con eventualmente le sole ram a frequenza più alta, imho, basta tranquillamente :)

Bravo :sisi: concordo.
Io usando l'MSI ho soggettivamente scelto quella migliore per un OC 5GHz fattibile senza troppe remore. Fonte: video Der8auer
Tutto pensando ad un eventuale upgrade in versione k del processore, lasciando insomma la porta aperta.

 

[Utente cancellato 244728]

Non è brutta a quel prezzo, anche se penso che con il chipset h l'equivalente mobo scali di prezzo ritornando a risparmiare 15/20 euro.

Mah, ho visto generalmente tra la stessa mobo in versione h e z (quando le fanno, perché a parte asrock, non sono molte le case a farlo) generalmente ballano meno di 10€

Ad esempio:
https://www.b**-****r.com/it/product/1684988/
https://www.diginetstore.it/1151/4459-asrock-h270-pro4-intel-h270-lga1151-atx-4717677332438.html

Il risparmio lo hai se passi al chipset "b", che per processori lisci ormai va più che bene e non ha niente da invidiare agli "Hx70" ;)

 

[Il nabbo di turno]

Imho se si vuole fare oc con quelle andrebbe bene su un 8350k, ma già un 8600k o 8700k la questione inizia a farsi seria, soprattutto a lungo andare.

 

[zanflank]

Imho se si vuole fare oc con quelle andrebbe bene su un 8350k, ma già un 8600k o 8700k la questione inizia a farsi seria, soprattutto a lungo andare.

IMHO non bisogna farsi influenzare troppo.
Avevo una Z87-C con 4790k a 4.9GHz (presente una recensione dove lo stesso giornalista è rimasto stupefatto dal mio stesso livello di OC) stabili con 4+1 fasi.
Scheda da 108€ del 2013.

Capita uguale sulle ITX serie fatal1ty, poche fasi ma buone -> OC praticamente pari alle ATX.

 

[Il nabbo di turno]

Mah, ho visto generalmente tra la stessa mobo in versione h e z (quando le fanno, perché a parte asrock, non sono molte le case a farlo) generalmente ballano meno di 10€

Ad esempio:
https://www.b**-****r.com/it/product/1684988/
https://www.diginetstore.it/1151/4459-asrock-h270-pro4-intel-h270-lga1151-atx-4717677332438.html

Il risparmio lo hai se passi al chipset "b", che per processori lisci ormai va più che bene e non ha niente da invidiare agli "Hx70" ;)

Io ho fatto un controllo random ora su due msi mate h/z 270,
http://www.b**-****r.com/it/product...3.1+4S3+1S2+1M.2+GBL+VDH+[7A72-001R].html

http://www.b**-****r.com/it/product...e+4D4+2M.2+6U3.1+6S3+VDH+[7A72-002R].html

Ballano 13 euro, che nel caso della b250 pc mate diventano 25
http://www.b**-****r.com/it/product...e+4D4+2U3.1+2M.2+6S3+VDH+[7A72-003R].html

Non una differenza eccessiva(% relativa al costo della sola mobo), ma non proprio uguali nel costo.

 

[Il nabbo di turno]

IMHO non bisogna farsi influenzare troppo.
Avevo una Z87-C con 4790k a 4.9GHz (presente una recensione dove lo stesso giornalista è rimasto stupefatto dal mio stesso livello di OC) stabili con 4+1 fasi.
Scheda da 108€ del 2013.

Capita uguale sulle ITX serie fatal1ty, poche fasi ma buone -> OC praticamente pari alle ATX.

Il problema è che i materiali son li stessi, ma la cpu non è più quad core, tra un 7700k e un 8700k c'è anche un aumento dei consumi, un esa non è facile da gestire.