UFFICIALE Coffee Lake (14nm++). La Sfida a Ryzen.

[Il nabbo di turno]

Quello che non capisco è l'i7-8670 bloccato ma con cache da i7 e HT attivo.
Come creare confusione in un attimo insomma, c'era già l'8700 bloccato.

Probabilmente sarà solo più tranquillo lato frequenze ma con lo stesso tdp, in modo magari di far uscire un 8700t o 8700s per avere un i7 con tdp ridotto.

 

[zanflank]

Probabilmente sarà solo più tranquillo lato frequenze ma con lo stesso tdp, in modo magari di far uscire un 8700t o 8700s per avere un i7 con tdp ridotto.

Proprio perché mi aspetto le varianti S e T non capisco sta mossa. E come nomenclatura (86xx) vine da pensare ad un i5. Veramente non ne capisco il senso.
E sono uno di quelli che ha applaudito alla notizia del ritorno alla numerazione facile con la serie 6000 (niente più 3570, 3550 e via discorrendo passando anche dai *90 di haswell refresh).
Spero non ritornino a fare casini come al solito

 

[Il nabbo di turno]

Proprio perché mi aspetto le varianti S e T non capisco sta mossa. E come nomenclatura (86xx) vine da pensare ad un i5. Veramente non ne capisco il senso.
E sono uno di quelli che ha applaudito alla notizia del ritorno alla numerazione facile con la serie 6000 (niente più 3570, 3550 e via discorrendo passando anche dai *90 di haswell refresh).
Spero non ritornino a fare casini come al solito

Probabilmente perchè hanno in canna gli 8700t e 8700s, mentre questo come tdp è uguale all'8700 ma più tranquillo di frequenze, magari è un modello oem(apple?).

Comunque hanno aggiornato anche la frequenza dell'8300, è un 4c/4t a 3.7 ghz con 8mb di cache(io penso sempre che le cpu con 8mb di cache siano semplicemente derivati dai vecchi i7 con ht disabilitato).

 

[zanflank]

Probabilmente perchè hanno in canna gli 8700t e 8700s, mentre questo come tdp è uguale all'8700 ma più tranquillo di frequenze, magari è un modello oem(apple?).

Comunque hanno aggiornato anche la frequenza dell'8300, è un 4c/4t a 3.7 ghz con 8mb di cache(io penso sempre che le cpu con 8mb di cache siano semplicemente derivati dai vecchi i7 con ht disabilitato).

Bho vediamo.

Tanto qui mi sa che non compra più nessuno visto l'andazzo maleodorante del mercato (gpu, ram, ssd, cpu, HDD). Mancano all'appello solo PSU, case e mobo sovraprezzati ed è perfetto

 

[Il nabbo di turno]

Basta che scoppia una volta per tutte il mining, e torniamo in sella.
Comunque su reddit ho letto un post relativo alle nuove mobo h e b, le danno in arrivo a marzo(in contemporanea con la seconda ondata di cpu coffee).

 

[zanflank]

Basta che scoppia una volta per tutte il mining, e torniamo in sella.
Comunque su reddit ho letto un post relativo alle nuove mobo h e b, le danno in arrivo a marzo(in contemporanea con la seconda ondata di cpu coffee).

Eh sì... tutto in tempo per Ryzen2000. Ha senso.
Hai visto che c'è già una Z390?

 

[Il nabbo di turno]

Io quel chipset me lo spiego come un anello di congiunzione tra coffee lake e cannon lake, un po' come lo z97, ci potevi mettere sia haswell che broadwell.
Non è un sostituto, ma un affiancamento.

 

[zanflank]

Io quel chipset me lo spiego come un anello di congiunzione tra coffee lake e cannon lake, un po' come lo z97, ci potevi mettere sia haswell che broadwell.
Non è un sostituto, ma un affiancamento.

Teoricamente pure sulle potevi metterci Broadwell ma la storia è sempre diversa purtroppo (io presi una Z87 + i5 proprio in attesa dell'i7 5700k, giusto per rimanere fregato del resto).
Sono del tuo stesso parere, per questo vedo malissimo queste Z370

 

[Il nabbo di turno]

Io sinceramente mi aspettavo già nuovi modelli di cpu e mobo durante al ces, non mi aspettavo che per completare la gamma desktop coffee ci volessero 6 mesi.
Non sono pochi, soprattutto perchè coffee manca di fascia bassa(celeron e pentium g negli oem da ufficio spopolano), perchè i3 8100 e 8400 con mobo z hanno poco senso(l'i3 con ram più veloci non ha benefit, e l'i5 lato rapporto prezzo/prestazioni sarebbe molto meglio averlo con mobo h rinunciando a qualche punto percentuale dato da ram più veloci).

 

[Il nabbo di turno]

Mi mordo le mani nel 2014 di non aver preso il g3258(ho preso il g3250 perchè dell'overclock chissene mi ero detto).
Secondo me intel un ipotetico pentium k potrebbe ancora farlo, l'anno prossimo sono i 25 anni dal lancio del primo pentium...

 

[zanflank]

Io sinceramente mi aspettavo già nuovi modelli di cpu e mobo durante al ces, non mi aspettavo che per completare la gamma desktop coffee ci volessero 6 mesi.
Non sono pochi, soprattutto perchè coffee manca di fascia bassa(celeron e pentium g negli oem da ufficio spopolano), perchè i3 8100 e 8400 con mobo z hanno poco senso(l'i3 con ram più veloci non ha benefit, e l'i5 lato rapporto prezzo/prestazioni sarebbe molto meglio averlo con mobo h rinunciando a qualche punto percentuale dato da ram più veloci).

Concordo sui sei mesi di ritardo... ma questo denota quanto pepe e fretta avesse Intel per il grande successo (meritato) di Ryzen.

Non concordo sulla ram, se prendi un 8400 con ram da 3000 (che solitamente costano quasi quanto le 2400-2666) fra alcuni anni potresti avere un buon benefit.

g3258

Bellissimo processore anche solo per divertirsi. Difficile però che uno prenda mobo costosa per questo processore, vedo meglio l'i3k grazie all'HT abilitato.
Indubbiamente per il prezzo che aveva era molto allettante.

 

[mimm8]

Mi mordo le mani nel 2014 di non aver preso il g3258(ho preso il g3250 perchè dell'overclock chissene mi ero detto).
Secondo me intel un ipotetico pentium k potrebbe ancora farlo, l'anno prossimo sono i 25 anni dal lancio del primo pentium...

Ma li facessero tutti sbloccati e via...

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

 

[Il nabbo di turno]

Io dai test di techspot avevo visto circa un 5-7% di miglioramento passando dalle 2400 alle 3200 sull'8400, non un aumento nullo, ma se sommo il prezzo di un i5 8400+z370+3200, ad un i5 8400+b360/h370+2666(perchè di suo l'8400 arriva a 2666 mhz non 2400), alla fine il rapporto prezzo/prestazioni mi verte sulla seconda soluzione.

Ci vorrebbe una riedizione del g3258, lo si poteva overcloccare con le h81 e dissi stock anche a 4.2 ghz(+1 ghz), e se non ce la faceva più, un semplice 4670k o 4690k raddoppiava le performance letteralmente.

 

[Il nabbo di turno]

A 70 euro era puro value/money, penso che passerà alla storia tra le migliori cpu sbloccate per miglior rapporto prezzo/prestazioni per l'epoca.

 

[Il nabbo di turno]

http://ranker.sisoftware.net/show_d...f2cfffd9b18cbc9ae2dfefc9acc9f4c4e291ac94&l=en