UFFICIALE Coffee Lake (14nm++). La Sfida a Ryzen.

Pubblicità
zanflank ha detto:
Link :sisi:
dal video DF puoi andare al minuto 5:31 (e avanti) e vedi la differenza. 8400 Ancora sopra e lì stanno spingendo parecchio per mostrare la differenza con la patch (titan X pascal in fHD per quello).
IMHO l'8400 è il Re della convenienza e non basta certo questo per spodestarlo.
Clicca per espandere...
Di 5 fps però non di molto. E su un solo gioco. Non su un ampio parco titoli. Intel deve sbrigarsi con le mobo se vuole rendere quella cpu veramente appettibile.
 
Ragazzi, scusate l'OT...ma ho notato che nella nuova build (nella descrizione) qualche volta quando guardò un video di YT si freeza per un secondo il pc e poi riparte...come mai? Mi devo preoccupa che ci sia qualche problema nella build? Leggendo su internet ho visto che è un problema che succede anche ad altre persone....
 
zanflank ha detto:
e sticavoli, come il sample di Guru3D.
Se c'è una cosa che non capisco è tutta questa differenza sulle review: alcuni usano vcore a 1.4 ed oltre per i 5GHz.
BIOS ancora acerbi di quelle review oppure varianza qualitativa elevata da parte di Intel? Mha
Clicca per espandere...
Ciao, ri-aggiorno la situazione dopo alcuni test effettuati, alla fine dopo alcune prove sul campo (ho schierato il nipote nerd) ho deciso di tenere il vcore a 1.25v ma di abbassare la frequenza a 4.8ghz per tenere con sicurezza il pc stabile (a 4.9 era quasi del tutto stabile), per due semplici motivi:
-Non abito in zona e quindi mi è difficile seguire l'andamento a lungo termine del OC.
-Mio fratello non necessita di spremerlo al massimo fin da subito....e magari lo tiene più fresco ^^

Ad avere più tempo avrei provato a rubare qualche Hz in più, magari alzando ulteriormente il vcore, tanto di margine ne avevo ancora, ma purtroppo il discorso stabilità lo si può verificare solo dopo diversi giorni di utilizzo, ed io ormai non avevo più tempo a disposizione.
Quando toccherà alla mia macchina gli tirerò sicuramente il collo :hihi:
 
2 Domande veloci: a parità di frequenze, quanto ci perdo in game prendendo un i5 8600k invece che un i7 8700k? L' i5 farebbe collo di bottiglia a uno sli di 1080ti?
 
Merutoka ha detto:
2 Domande veloci: a parità di frequenze, quanto ci perdo in game prendendo un i5 8600k invece che un i7 8700k? L' i5 farebbe collo di bottiglia a uno sli di 1080ti?
Clicca per espandere...
Guarda, non ti so rispondere in maniera precisa se non dicendoti che principalmente ci perderesti nei minimi, ma, se pensi di dover dare la pappa a uno sli di 1080Ti, considerando il resto del sistema uguale, io quel centone extra per il 8700K lo spenderei, non farà una super differenza sul budget :)
 
Merutoka ha detto:
2 Domande veloci: a parità di frequenze, quanto ci perdo in game prendendo un i5 8600k invece che un i7 8700k? L' i5 farebbe collo di bottiglia a uno sli di 1080ti?
Clicca per espandere...

no, ne in 4k ne in 1440p, con le frequenze alte e l'ipc dell'8600k l'ht che avresti in più con l'8700l non ti serve xD almeno dai benchmark vanno praticamente uguale in game, con l'8700k farai da 5 a 10 fps in più in 1080p ma si parla di differenze da 150 a 155 fps, dove non li vedrai mai e soprattutto non servono
l'8600k è un best buy in game e anche altro visto anche la facilità di raggiungere i 5ghz e l'ipc mostruoso, anche per il rendering non sarebbe malvagio xD

comunque visto che stai a spendere per uno sli di 1080ti, puoi anche prendere 8700k, visto che sei a prender tutte top gamma, con l'8700k ti farai anche il prossimo upgrade con le 2080ti
 
Ultima modifica:
powerix ha detto:
no, ne in 4k ne in 1440p, con le frequenze alte e l'ipc dell'8600k l'ht che avresti in più con l'8700l non ti serve xD almeno dai benchmark vanno praticamente uguale in game, con l'8700k farai da 5 a 10 fps in più in 1080p ma si parla di differenze da 150 a 155 fps, dove non li vedrai mai e soprattutto non servono
l'8600k è un best buy in game e anche altro visto anche la facilità di raggiungere i 5ghz e l'ipc mostruoso, anche per il rendering non sarebbe malvagio xD

comunque visto che stai a spendere per uno sli di 1080ti, puoi anche prendere 8700k, visto che sei a prender tutte top gamma, con l'8700k ti farai anche il prossimo upgrade con le 2080ti
Clicca per espandere...
Nono per il momento solo una 1080ti, anche perché per il momento gioco con un monitor 1440p. Per il 4k aspetto le nuove schede video di nvidia e valutare se prendere un ipotetica 2080/2080ti oppure prendere un'altra 1080ti e fare uno sli, ed è per questo che domandavo sul collo di bottiglia; se compro un processore ora lo ricambio tra 4/5 anni. Ho sempre avuto i7 ma a sto giro visto che l'hyperthreading non mi porterebbe alcun vantaggio ingame preferisco risparmiare e andare sull'i5
 
Merutoka ha detto:
Nono per il momento solo una 1080ti, anche perché per il momento gioco con un monitor 1440p. Per il 4k aspetto le nuove schede video di nvidia e valutare se prendere un ipotetica 2080/2080ti oppure prendere un'altra 1080ti e fare uno sli, ed è per questo che domandavo sul collo di bottiglia; se compro un processore ora lo ricambio tra 4/5 anni. Ho sempre avuto i7 ma a sto giro visto che l'hyperthreading non mi porterebbe alcun vantaggio ingame preferisco risparmiare e andare sull'i5
Clicca per espandere...
io prenderei comunque l'i7, lo sli è sconsigliato a priori, in 4k 60hz dovresti farcela anche con la 1080ti
io piu o meno tengo 100fps in qualsiasi gioco maxato, e facendo il conto alla rozza, in 4k ne farei 60 circa.
i pixel per secondo secondo sono gli stessi
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top