UFFICIALE Call of Duty: Modern Warfare (2019)

Pubblicità
Questo è un COD per chi ama un simulatore di guerra con tutti i suoi pregi e difetti, effetti luce, texture e colori che creano un'ambientazione estremamente mimetica, ma non è un COD che sarà di gradimento per i vecchi amanti del COD che si focalizza sul Gameplay.
Questo COD mette in risalto quanto sia spaccata la Community di questa saga, molteplici "fazioni" con la propria idea di gioco completamente opposta a quella di altre, non ci sarà mai un COD che possa piacere a tutti, io rimango dell'idea che un COD alla MW3 sia la natura e l'essenza di questa saga, ovviamente poi c'è chi pensa esattamente il contrario, pensate a Velox, Youtuber/Streamer che non mi fa impazzire, ma lui esattamente come me ha amato tantissimo MW3 ritenendolo uno dei migliori della saga ma soprattutto il suo preferito.

Per intenderci, andatevi a rileggere il mio commento di Venerdì, quello che riguarda proprio le texture, i colori, l'illuminazione, le ombre etc, ieri ho aperto Reddit e ho trovato una caterva di commenti e post di utenti che criticavano proprio questa cosa che io ho trattato 3 giorni fa in questo Topic, un commento che mi è subito saltato all'occhio e che condivido in pieno è "Gameplay > Realism"
Per chi come me ama un COD che cerca di focalizzarsi il più possibile sul Gameplay e meno sul realismo, mettetevi l'anima in pace, non faranno mai un passo indietro, perché questi effetti ombra, illuminazione, una quantità industriale di Texture e Colori, la struttura delle mappe, non sono un bug o un problema da risolvere, è una scelta, non cambieranno mai la struttura delle mappe, se non crearne un paio che accontentino una fetta, non metteranno mai in discussione le scelte che hanno preso, forse il prossimo anno faranno un COD che punti maggiormente sul Gameplay, molto probabilmente, ma questo rimarrà cosi.

E comunque, riguardo le armi, il problema non è tanto il loro bilanciamento, ma bensì un sistema danni estremamente blando e approssimativo, peculiarità della saga COD, ad esempio stasera ho iniziato a provare l'Oden, arma estremamente interessante, ma non so quanto possa essere valido in un gioco come COD dove la gente tende prevalentemente a mirare e spammare, cioè, dove vedo sparo, perché questo gioco ha sempre premiato di più la reattività e riflessi invece che la freddezza e lucidità, e questo è anche uno dei motivi per cui questa Saga ha grande successo su Console ma fatica notevolmente su PC.

La mira assistita e il confronto consolari - pc ? non è facile ma si deve cercare di essere furbi, le Lobby in cui io PC Gamer sono capitato con soli consolari, sono lobby in cui chiudevo la partita con un rapporto K/D altissimo, giocatevela più di AR e meno di SMG e teneteveli a distanza, avranno un "vantaggio" nell'ingaggio, ma hanno un controllo del personaggio estremamente limitato, per la maggioranza i consolari hanno un rapporto K/D veramente indegno, ma soprattutto camperano da far schifo, e attenzione, c'è una differenza tanto sottile quanto importante tra il camperare e il cercare di essere un po' più statici.
A parte con MW3, sono d'accordo XD. Per me i migliori COD sono MW2 e BO2, ovviamente è sempre personale...
Quello che hai detto è corretto, le mappe e l'illuminazione non le cambieranno, è una scelta che hanno fatto e personalmente credo vada rispettata, anche se a me non piace, l'illuminazione è proprio sbagliata, non puoi svantaggiare un giocatore rispetto ad un altro per una scelta stilistica, mio parere...
Io l'ho trovato divertente, un po' deludente (ma per le mie aspettative e per il titolo), però decisamente giocabile.
 
Ultima modifica:
Ci puo' stare che vuoi fare una modalita' molto piu' grande, pero' poi devi ribilanciare il tutto senno' ciccia. Perche' il TTK idiota, la non esistenza del minimo gioco di squadra, il camperare in maniera estrema, la non differenziazione di classi, il bilanciamento non esistente delle armi non va bene per una modalita' a 64 giocatori in cui devi conquistare zone della mappa costantemente e devi coordinarti, dove tutto e' random e casual e basato sulla fortuna del momento, dove Ground War e' come se fosse una modalita' dominio sotto steroidi, dove vieni laserato in un millisecondo appena esci dalla porta dove stai camperando, perche' Activision in Modern Warfare ha eliminato le mappe a 3 vie solite della serie, per labirinti a vie infinite con numerossimi edifici a piu' piani in cui tutti camperano con qualsiasi arma, perche' le armi non hanno ne rinculo ne bullet drop tanto meno sono minimamente bilanciate, e ti ritrovi un MP5 che ti killa a 900m di distanza coi proiettili che volano a 780 kmh dritto per dritto. Dove le armi da cecchino non servono, basta un arma qualsiasi per laserare gente dall'altra parte della mappa.

Scusate, ma se su Reddit i coddari sfegatati dicono che questo Modern Warfare e' un aborto, tra i peggiori titoli della serie. Adesso non facciamo finta che sia il giocone del secolo solo perche' siete fanboys e perche' si chiama Modern Warfare, perche' non solo Modern Warfare nnon ha niente dei titoli precedenti e stravolge il classico CoD creando un ibrido fatto con i piedi, ma e' pure un ibrido iper rotto e iper sbilanciato a nemmeno un mese dal lancio del gioco. Modern Warfare e' piu' hype nostalgia che qualita'. Vendera' un botto, poi appena i giocatori si accorgono in che condizioni sta, lo abbandonano con la stessa velocita' con cui l hanno comprato. Come tutti i cod precedenti, incluso l'ultimo tenuto a galla solo dal BR.
Bene, non ti piace e non lo comprerai, lo abbiamo capito. Ora puoi smettere di inquinare il topic per favore? Che vuole discutere del gioco che invece vuole comprare te ne sarà grato. Grazie
 
Bene, non ti piace e non lo comprerai, lo abbiamo capito. Ora puoi smettere di inquinare il topic per favore? Che vuole discutere del gioco che invece vuole comprare te ne sarà grato. Grazie
Sei ridicolo.

Dire la propria opinione e' inquinare adesso?

Si, non ti preoccupare, non ho intenzione di perdere altro tempo rispondendo a fanboys ciechi e sordi. Ti ignoro pure, cosi' pure non ti dovro'leggere un' áltra volta in futuro.

Ciao :brindiamo:
 
Sei ridicolo.

Dire la propria opinione e' inquinare adesso?

Si, non ti preoccupare, non ho intenzione di perdere altro tempo rispondendo a fanboys ciechi e sordi. Ti ignoro pure, cosi' pure non ti dovro'leggere un' áltra volta in futuro.

Ciao :brindiamo:
La tua opinione la sappiamo dal tuo prima post. Perchè continuare con post stucchevoli e ripetitivi? Oltre a rispondere sempre in malo modo quando ti si fa notare che stai esagerando? Mah
 
@LEGATUS ROMANUS io ho letto tutti i tuoi post, sei stato avvisato anche dal mio socio di utilizzare i mod in caso di problemi etc.
Hai scritto 3 pagine di parolacce continue, una roba assurda.
Posso capire il dissenso sul gioco, a te può non piacere ma non per questo puoi continuare a scrivere "m***a di qua, m***a di la" solo perchè per te è cosi. Ti applico una leggera sanzione per il linguaggio utilizzato, sperando che tu la smetta!

Io ci ho giocato e lo trovo divertente e frenetico, rispetto al dover essere concentrato sempre come su R6 Siege. Ecco non lo reputo un gioco da 60€ ma da 30€ si.
 
Scusate l'intromissione ma LEAGATUS ROMANUS, con tutto ciò che sia risultato ripetitivo e a tratti petulante sulle sue dichiarazioni inerenti il gioco, non mi è sembrato scurrile nel linguaggio, almeno non con offese di chissà quale natura, felice di sbagliarmi se mi son perso qualcosa.
Tornando al gioco, anche a me questa beta non mi ha entusiamato, ma non mi è neanche dispiaciuta. Tenete in considerazione che sono arrivato al livello 21 in 2 sessioni da circa un paio d'ore, divertendomi anche non poco e arando a bestia, finendo anche con un KD di 5.33!
Questo per dire cosa: il gioco ha problemi (quale non ne ha), ma non per questo rotto del tutto. La modalità Guerra Terrestre l'ho provata mezza volta e l'ho accantonata subito, visto che snatura un pò la serie.
Sono però d'accordo su alcuni dei punti elencati da LEAGATUS e in primis sull'audio pessimo che permea il gioco. Trovo fastidioso persino l'intro a dirla tutta.
La grafica, pur giocandoci tutto maxato con filtri AA massimi in FULL HD, risulta non nitida (anche impostandola al 130%!). Non che sia brutta, anzi, ma dalla versione console, sembra si discosti poco per qualità di filtri.
Le mappe da me provate, circa 4 + guerra terrestre, mi sembrano poco spirate a parer mio, soprattutto quella dei Docks, con zone troppo scure e antri in cui i camper fanno festa.
Per quanto riguarda il netcode, fose mi sbaglio, ma non ho visto chissà quali problemi.
In definitiva, è un COD e come tale lo si deve prendere.
Sia chiaro che sono un semi Coddaro di vecchia data, e gioco anche a BF (purtroppo), pertanto mi sento di avere voce in capitolo.
Inoltre ultimamente gioco anche a R6, pertanto il quadro è completo.
 
Scusate l'intromissione ma LEAGATUS ROMANUS, con tutto ciò che sia risultato ripetitivo e a tratti petulante sulle sue dichiarazioni inerenti il gioco, non mi è sembrato scurrile nel linguaggio, almeno non con offese di chissà quale natura, felice di sbagliarmi se mi son perso qualcosa.
Tornando al gioco, anche a me questa beta non mi ha entusiamato, ma non mi è neanche dispiaciuta. Tenete in considerazione che sono arrivato al livello 21 in 2 sessioni da circa un paio d'ore, divertendomi anche non poco e arando a bestia, finendo anche con un KD di 5.33!
Questo per dire cosa: il gioco ha problemi (quale non ne ha), ma non per questo rotto del tutto. La modalità Guerra Terrestre l'ho provata mezza volta e l'ho accantonata subito, visto che snatura un pò la serie.
Sono però d'accordo su alcuni dei punti elencati da LEAGATUS e in primis sull'audio pessimo che permea il gioco. Trovo fastidioso persino l'intro a dirla tutta.
La grafica, pur giocandoci tutto maxato con filtri AA massimi in FULL HD, risulta non nitida (anche impostandola al 130%!). Non che sia brutta, anzi, ma dalla versione console, sembra si discosti poco per qualità di filtri.
Le mappe da me provate, circa 4 + guerra terrestre, mi sembrano poco spirate a parer mio, soprattutto quella dei Docks, con zone troppo scure e antri in cui i camper fanno festa.
Per quanto riguarda il netcode, fose mi sbaglio, ma non ho visto chissà quali problemi.
In definitiva, è un COD e come tale lo si deve prendere.
Sia chiaro che sono un semi Coddaro di vecchia data, e gioco anche a BF (purtroppo), pertanto mi sento di avere voce in capitolo.
Inoltre ultimamente gioco anche a R6, pertanto il quadro è completo.
Ma infatti è quello che ho detto io... i problemi li ha, come tutti gli anni, però è divertente e si può giocare senza problemi. L'audio è strano, credo debba essere fixato, così come la grafica, in alcune occasioni. Come detto anche io il netcode è nettamente migliore rispetto ad altri titoli.
Quello che ho criticato io di legatus è il fatto che non fossero critiche sensate, che accomunano proprio tutta la serie, più che questo titolo specifico, quando anzi, molti problemi ricorrenti come il bilanciamento delle armi è stato di molto migliorato.
 
Ultima modifica:
Scusate l'intromissione ma LEAGATUS ROMANUS, con tutto ciò che sia risultato ripetitivo e a tratti petulante sulle sue dichiarazioni inerenti il gioco, non mi è sembrato scurrile nel linguaggio, almeno non con offese di chissà quale natura, felice di sbagliarmi se mi son perso qualcosa.
Tornando al gioco, anche a me questa beta non mi ha entusiamato, ma non mi è neanche dispiaciuta. Tenete in considerazione che sono arrivato al livello 21 in 2 sessioni da circa un paio d'ore, divertendomi anche non poco e arando a bestia, finendo anche con un KD di 5.33!
Questo per dire cosa: il gioco ha problemi (quale non ne ha), ma non per questo rotto del tutto. La modalità Guerra Terrestre l'ho provata mezza volta e l'ho accantonata subito, visto che snatura un pò la serie.
Sono però d'accordo su alcuni dei punti elencati da LEAGATUS e in primis sull'audio pessimo che permea il gioco. Trovo fastidioso persino l'intro a dirla tutta.
La grafica, pur giocandoci tutto maxato con filtri AA massimi in FULL HD, risulta non nitida (anche impostandola al 130%!). Non che sia brutta, anzi, ma dalla versione console, sembra si discosti poco per qualità di filtri.
Le mappe da me provate, circa 4 + guerra terrestre, mi sembrano poco spirate a parer mio, soprattutto quella dei Docks, con zone troppo scure e antri in cui i camper fanno festa.
Per quanto riguarda il netcode, fose mi sbaglio, ma non ho visto chissà quali problemi.
In definitiva, è un COD e come tale lo si deve prendere.
Sia chiaro che sono un semi Coddaro di vecchia data, e gioco anche a BF (purtroppo), pertanto mi sento di avere voce in capitolo.
Inoltre ultimamente gioco anche a R6, pertanto il quadro è completo.


Siamo in un luogo pubblico, ci sta che un gioco non ti piace, ma i termini usati non sono da luogo pubblico... non siamo al bar.. Siamo in un topic ufficiale e si tende ad usare un linguaggio dignitoso
 
Domanda sul prezzo: secondo voi faranno, come per BO4, varie versioni a seconda di cosa si voglia acquistare?
Mesi fa comprai a 20 o 30 euro la versione di BO4 col solo multiplayer e BR, tralasciando la versione col single player e la modalità zombie.
Se così fosse, lo prenderò di sicuro. Ho voglia di variare un pò dal solito R6 e la sola alternativa che avevo trovato fino a poco tempo fà, era quella ciofeca di Apex che mi stufò per quanto rotto.

Siamo in un luogo pubblico, ci sta che un gioco non ti piace, ma i termini usati non sono da luogo pubblico... non siamo al bar.. Siamo in un topic ufficiale e si tende ad usare un linguaggio dignitoso
Si per carità, ho compreso il richiamo e l'appunto fattogli, solo non l'ho trovato così scurrile nel linguaggio utilizzato, volevo solo puntializzare la mia sensazione sui suoi post.
Grazie della riposta.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top