UFFICIALE Battlefield 1

[Italicus Magnus]

Cosa sono tutti sti scout. Giocate medico che ce ne bisogno. Di scout ce ne sono anche troppi per le mappe

 

[Krein]

Cosa sono tutti sti scout. Giocate medico che ce ne bisogno. Di scout ce ne sono anche troppi per le mappe

L'arma del medico che hanno messo con l'ultimo dlc vi piace? Che ne pensate?

 

[Italicus Magnus]

L'arma del medico che hanno messo con l'ultimo dlc vi piace? Che ne pensate?

La versione ottica è la migliore delle due. É una buona arma con buona capienza ma c'é di meglio in giro

 

[Krein]

La versione ottica è la migliore delle due. É una buona arma con buona capienza ma c'é di meglio in giro

Io ho sbloccato la versione base, preferisco il Federov

 

[Shinkuu]

La versione ottica è la migliore delle due. É una buona arma con buona capienza ma c'é di meglio in giro

Ad esempio?

Inviato da SM-A500FU tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[Lukedesmo]

Boh io debbo dire che mi sto trovando bene, quello con l'ottica invece molto male.

Chiaro un fucile automatico come il federov è più semplice, troppo semplice, io per tanto tempo ho usato il SL 1907 individuatore.

In compenso è molto stabile, poco rinculo, si muove poco quando spari sembra abbia quasi aimbot, ricarica rapida, tanti colpi, imho uno dei migliori sulla piazza.

Ah, usatelo con mirino buckhorn , è NETTAMENTE meglio, il mirino standard è ingombrante e compre la visuale. Ah con la skin II RNAS è ancora meglio.

Io sto mirino lo uso anche con hellriegel, SL 1907, ottimo anche nel federov, nel mitra francese.

 

[Alexi0s89]

L'arma del medico che hanno messo con l'ultimo dlc vi piace? Che ne pensate?

La trovo devastante, mi piace tantissimo.

Boh io debbo dire che mi sto trovando bene, quello con l'ottica invece molto male.

Chiaro un fucile automatico come il federov è più semplice, troppo semplice, io per tanto tempo ho usato il SL 1907 individuatore.

In compenso è molto stabile, poco rinculo, si muove poco quando spari sembra abbia quasi aimbot, ricarica rapida, tanti colpi, imho uno dei migliori sulla piazza.

Ah, usatelo con mirino buckhorn , è NETTAMENTE meglio, il mirino standard è ingombrante e compre la visuale. Ah con la skin II RNAS è ancora meglio.

Io sto mirino lo uso anche con hellriegel, SL 1907, ottimo anche nel federov, nel mitra francese.

Quoto tutto. Te sei come me e slash, prediligiamo le armi senza mirini ottici. Se si gioca in primissima linea le armi coi mirini ottici sono meno indicate

Inviato dal mio Moto G (5S) Plus

 

[Italicus Magnus]

Ad esempio?

Inviato da SM-A500FU tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

Mondragon cecchino, Selb 1916 cecchino per citarne due.

Il problema del F-Hill é che ha una cadenza di fuoco molto lenta ed ha uno ADS spread dei proiettili atroce. Anche come accuratezza non é il massimo.

Il suo target di bersaglio dovrebbere essere la distanza media. Ma li viene messo in ombra da fucili migliori. Ad esempio il 1916 che ha piú caricatore, spara piú veloce ed é piú preciso. Ma anche il 1916 non é salvo da difetti

 

[Alexi0s89]

Mondragon cecchino, Selb 1916 cecchino per citarne due.

Il problema del F-Hill é che ha una cadenza di fuoco molto lenta ed ha uno ADS spread dei proiettili atroce. Anche come accuratezza non é il massimo.

Il suo target di bersaglio dovrebbere essere la distanza media. Ma li viene messo in ombra da fucili migliori. Ad esempio il 1916 che ha piú caricatore, spara piú veloce ed é piú preciso. Ma anche il 1916 non é salvo da difetti

È relativo, per chi conquista tante bandiere o in generale pusha quelle che hai citato sono le peggiori varianti di armi. Vanno bene per chi resta defilato, o chi difende.

Poi dipende anche dalla mappa, su Galizia giocare col Fedorov e non col Mondragon è da pazzi, a parti invertite sul forte de vaux

Inviato dal mio Moto G (5S) Plus

 

[Italicus Magnus]

È relativo, per chi conquista tante bandiere o in generale pusha quelle che hai citato sono le peggiori varianti di armi. Vanno bene per chi resta defilato, o chi difende.

Poi dipende anche dalla mappa, su Galizia giocare col Fedorov e non col Mondragon è da pazzi, a parti invertite sul forte de vaux

Inviato dal mio Moto G (5S) Plus

Sono da distanza media, ma comunque settando un ingrandimento basso la differenza con un mirino di ferro non si nota anche per la corta distanza. Sul Fort de Faux siamo su si e no. Io faccio un disastro di kill anche col Mondragon o Selb 1916 pure all'interno dell'edificio. Dipende da come approcci le aree interne e dall'ingrandimento (molto bassa) del telescopio. Nei rettilinei hai piú vantaggio di gittata e precisione rispetto ad un arma come un Fedorov o Sweeper o quasiasi altra a raggio corto, nelle strettoie e spazi angusti sulla carta no , ma puoi eliminare il gap semplicemente innescado l'effetto sorpresa muovendoti in diagonale e usando gli spigoli come copertura.

Parlando da medico e lo uso da quando ho il gioco, meglio avere una buona arma che copre tutte le distanze e che sia molto precisa, piuttosto che un'ottima arma da ravvicinato ma che fa cacare nelle altre distanze e che ha poca accuratezza.

 

[Lukedesmo]

Il 1916 veloce? Come Rossi quest'anno

Il selbstlader è ottimo in variante cecchino, lo ammetto, gli altri fanno pena.

Mondragon idem ottimo cecchino, da ravvicinato no, sempre lento e pochi colpi.

Per andare all'attacco i migliori sono, federov trincea, SL 1907 Individuatore, farquar Hill assalto. Un tempo andava di moda l'autoloading caricatore aumentato ma troppo debole di danno, ormai vedo che è stato abbandonato...all'inizio lo usavo.

Per stare più defilati Mondragon tiratore scelto o selbstlader 1916 cecchino. Ancora non ho trovato quello che preferisco.

Gli altri fucili possono essere utili per un falò a passo lupkow. Nella classifica dei peggiori al primo metterei l'autoloading base, selb 1906 con 5 colpi, Cei rigotti, fucile generale Liu base.

 

[Italicus Magnus]

Il 1916 veloce? Come Rossi quest'anno

Il selbstlader è ottimo in variante cecchino, lo ammetto, gli altri fanno pena.

Mondragon idem ottimo cecchino, da ravvicinato no, sempre lento e pochi colpi.

Per andare all'attacco i migliori sono, federov trincea, SL 1907 Individuatore, farquar Hill assalto. Un tempo andava di moda l'autoloading caricatore aumentato ma troppo debole di danno, ormai vedo che è stato abbandonato...all'inizio lo usavo.

Per stare più defilati Mondragon tiratore scelto o selbstlader 1916 cecchino. Ancora non ho trovato quello che preferisco.

Gli altri fucili possono essere utili per un falò a passo lupkow. Nella classifica dei peggiori al primo metterei l'autoloading base, selb 1906 con 5 colpi, Cei rigotti, fucile generale Liu base.

Il 1916 ha piú rateo di fuoco del F-Hill, prova a schiacciare velocemente il grilletto sparando piú colpi possibili con entrambi e vedi la differenza.

Inoltre il F-Hill ha un ADS spread atroce. Prova a sparare cinque colpi super ravvicinati e a cercare di colpire lo stesso punto. Vedrai che su cinque colpi che spari in successione rapida, uno va piú sú, l'altro piú giú, un altro troppo a destra, l'altro troppo a sinistra, un altro altro ancora troppo di lato. Il che lo rende un fucile così cosí per la media distanza dove la precisione nel colpire velocemente bersagli in constante movimento ha la prorità.

Gli altri elencati sono ok per le mappe chiuse, ma non vanno bene per le altre. A meno che non stai a cambiare un fucile diverso per ogni mappa, che é una cosa insensata a mio avviso. Per questo un Selb 1916 da cecchino e Mondragon da cecchino sono sempre i miglior fucili da puntamento medico a mani basse. Sono devastanti e precisi a qualsiasi distanza.

 

[Alexi0s89]

Ti confondi, come rateo di fuoco i valori sono
Fedorov: 450 c/m
Autoloading: 360 c/m
M1907, Cei Rigotti, Selb 1906, Generale Liu: 300 c/m
Mondragon e F-Hill: 257 c/m
Selb 1916: 225 c/m
RSC 1917: 164 c/m


Idem come stabilità dell'arma, quella del F-Hill versione assalto (65/100) è ben più alta del Selb 1916 (48/100) sia in versone cecchino che mirino ottico. Anzi, uno dei problemi maggiori che ho sempre riscontrato nel Selb 1916 mirino ottico è proprio di avere uno spread indecente quando spari in rapida successione, cosa mitigata dalla versione assalto. Il F-Hill assalto invece è molto precisa, non come il Mondragon sempre in versione assalto che è ferma, ma poco ci manca.
Forse il Joypad dà sensazioni diverse, ma con mouse e tastiera il Selb 1916 si salva perchè ha un caricatore ampio, altrimenti va bene da usare giusto per completare le sfide :asd:

Ah c'è anche da dire che quando le statistiche indicano la precisione di un'arma, questa a differenza dei vecchi BF questa è data di fatto dalla presenza o meno di un mirino ottico, fine. Quindi un Mondragon assalto risulta meno precisa di un Mondragon cecchino solo perchè quest'utimo monta un mirino ottico che permette di avere visuale migliore su distanza maggiore.

 

[Lukedesmo]

Concordo il mio caro amico bolscevico.

Comunque mi piace cambiare purtroppo, non riuscirò mai a platinare un arma, ho stelle di servizio quà e là.

A parte il wex LOL.

 

[Italicus Magnus]

Ti confondi, come rateo di fuoco i valori sono
Fedorov: 450 c/m
Autoloading: 360 c/m
M1907, Cei Rigotti, Selb 1906, Generale Liu: 300 c/m
Mondragon e F-Hill: 257 c/m
Selb 1916: 225 c/m
RSC 1917: 164 c/m


Idem come stabilità dell'arma, quella del F-Hill versione assalto (65/100) è ben più alta del Selb 1916 (48/100) sia in versone cecchino che mirino ottico. Anzi, uno dei problemi maggiori che ho sempre riscontrato nel Selb 1916 mirino ottico è proprio di avere uno spread indecente quando spari in rapida successione, cosa mitigata dalla versione assalto. Il F-Hill assalto invece è molto precisa, non come il Mondragon sempre in versione assalto che è ferma, ma poco ci manca.
Forse il Joypad dà sensazioni diverse, ma con mouse e tastiera il Selb 1916 si salva perchè ha un caricatore ampio, altrimenti va bene da usare giusto per completare le sfide :asd:

Ah c'è anche da dire che quando le statistiche indicano la precisione di un'arma, questa a differenza dei vecchi BF questa è data di fatto dalla presenza o meno di un mirino ottico, fine. Quindi un Mondragon assalto risulta meno precisa di un Mondragon cecchino solo perchè quest'utimo monta un mirino ottico che permette di avere visuale migliore su distanza maggiore.

Si hai ragione sul reteo, ho riguardato i valori e mi ero confuso.

Sul Mondragon storm e Mondragon cecchino, un ni. La differenza non sta solo sul telescopio. Lo Storm ha molto meno recoil, ma lo sniper ha molto meno ADS da fermo in piedi, che diminuisce ancora una volta usato il treppiede.


Sul 1916, si ha uno spread terribile quando lo fai in movimento. Da fermo è molto buono. Per questo non sparo mai in movimento