DOMANDA B250 o H270?

[Saatetto91]

Salve ho avuto un occasione per vendere la mia attuale ram+cpu+scheda madre, cosi da poter aggiornare la mia configurazione attuale. Ho praticamente un max budget di 450-470€ da poter spendere. Presso un sito (se non sbaglio non si possono nominare siti d'acquisto) ho trovato un i7 7700 a 272€, da abbinare ad un kit di ram G.Skill 2x8gb 2400 a 121€. Ora il dubbio è: quale scheda madre prendo? il budget ke mi rimane è poco. Avevo guardato qualke scheda madre B250, xò ho letto in molti siti ke è meglio prendere la h270 per questo processore. (io non ho interesse ad effettuare overclock). Ad ogni modo avevo preso in considerazione (x il budget) una MSI B250M MORTAR, ha un buon design, inoltre ha pure le usb 3.1, il connettore 3.0 x il case e x il resto mi sembra ci sia tutto. Oppure x andare di H270, un ASRock H270 pro4, ke xò non mi piace tantissimo. Ha le usb 3.0 (prevedo di cambiare la scheda madre molto più in avanti, quindi le 3.1 molto probabilmente le userò più in la, anke se al momento non ho dispositivi 3.1 x poter utilizzare qll della scheda msi) esteticamente nn mi entusiasma (ho un case con il laterale trasparente, xciò anke l'occhio vuole la sua parte). Il mio utilizzo, in linea di massima sarà quello di giocare, non prevedo altri usi. A livello di prestazioni la differenza è tanta? Cosa cambia tra il modello b250 e l'h270? Ho visto molti assemblati con i7 7700 e scheda madre b250, addirittura con h110... Sempre dallo stesso sito, trovo la msi a 72€, mentre l'asrock a 75€. Qualcuno sarebbe cosi gentile da potermi un pò spiegare la differenza ed aiutarmi nella scelta?

Eventualmente avevo considerato anke un i7 6700 che lo trovo allo stesso prezzo e dicono ke come prestazioni sono più o meno simili (siccome i pezzi li dovrò vendere la prossima settimana, rischio di non trovare più l'i7 7700, quindi potrei optare x l'i7 6700, ovviamente la mia prima scelta rimane i7 7700)

Grazie in anticipo

 

[serassone]

Salve ho avuto un occasione per vendere la mia attuale ram+cpu+scheda madre, cosi da poter aggiornare la mia configurazione attuale. Ho praticamente un max budget di 450-470€ da poter spendere. Presso un sito (se non sbaglio non si possono nominare siti d'acquisto) ho trovato un i7 7700 a 272€, da abbinare ad un kit di ram G.Skill 2x8gb 2400 a 121€. Ora il dubbio è: quale scheda madre prendo? il budget ke mi rimane è poco. Avevo guardato qualke scheda madre B250, xò ho letto in molti siti ke è meglio prendere la h270 per questo processore. (io non ho interesse ad effettuare overclock). Ad ogni modo avevo preso in considerazione (x il budget) una MSI B250M MORTAR, ha un buon design, inoltre ha pure le usb 3.1, il connettore 3.0 x il case e x il resto mi sembra ci sia tutto. Oppure x andare di H270, un ASRock H270 pro4, ke xò non mi piace tantissimo. Ha le usb 3.0 (prevedo di cambiare la scheda madre molto più in avanti, quindi le 3.1 molto probabilmente le userò più in la, anke se al momento non ho dispositivi 3.1 x poter utilizzare qll della scheda msi) esteticamente nn mi entusiasma (ho un case con il laterale trasparente, xciò anke l'occhio vuole la sua parte). Il mio utilizzo, in linea di massima sarà quello di giocare, non prevedo altri usi. A livello di prestazioni la differenza è tanta? Cosa cambia tra il modello b250 e l'h270? Ho visto molti assemblati con i7 7700 e scheda madre b250, addirittura con h110... Sempre dallo stesso sito, trovo la msi a 72€, mentre l'asrock a 75€. Qualcuno sarebbe cosi gentile da potermi un pò spiegare la differenza ed aiutarmi nella scelta?

Eventualmente avevo considerato anke un i7 6700 che lo trovo allo stesso prezzo e dicono ke come prestazioni sono più o meno simili (siccome i pezzi li dovrò vendere la prossima settimana, rischio di non trovare più l'i7 7700, quindi potrei optare x l'i7 6700, ovviamente la mia prima scelta rimane i7 7700)

Grazie in anticipo

Per giocare potrebbe bastare un molto meno costoso Core i5 7500, e la differenza di prezzo la potresti reinvestire in una scheda madre H270; ad ogni modo, la Mortar indicata potrebbe andar bene, e con un po' più di budget potresti prendere il modello ATX (quello indicato è microATX). Le differenze tra i chipset B250 e H270 non sono molte, ma in genere le H270 sono di fascia leggermente superiore e quindi sono un po' più curate a livello costruttivo.

 

[Saatetto91]

Avevo optato x un i5 7600 in realtà, ma poi ho pensato di spendere qll 50€ in più x aver la cpu performante negli anni. Qst attuale mi è durata ben 4 anni facendomi giocare al top, ovviamente sempre affiancata da una buona scheda video. Ad ogni modo il modello H270 l'ho trovato con 3€ in più di differenza, xò la msi mi sembra meglio strutturata, Anke se fin ora ho avuto schede asrock e asus, quindi nn so se saprò orientarmi nella bios di msi... Ad ogni modo volevo sapere se c'erano differenze nette. Ho letto ke la msi legge memorie ram a 2400, xcio nn dovrebbe darmi problemi. Xo avere un parere più tecnico sulla differenza tra i 2 chipset, sarebbe di gradimento

 

[serassone]

Avevo optato x un i5 7600 in realtà, ma poi ho pensato di spendere qll 50€ in più x aver la cpu performante negli anni. Qst attuale mi è durata ben 4 anni facendomi giocare al top, ovviamente sempre affiancata da una buona scheda video. Ad ogni modo il modello H270 l'ho trovato con 3€ in più di differenza, xò la msi mi sembra meglio strutturata, Anke se fin ora ho avuto schede asrock e asus, quindi nn so se saprò orientarmi nella bios di msi... Ad ogni modo volevo sapere se c'erano differenze nette. Ho letto ke la msi legge memorie ram a 2400, xcio nn dovrebbe darmi problemi. Xo avere un parere più tecnico sulla differenza tra i 2 chipset, sarebbe di gradimento

Le differenze tra i due chipset sono minime:

https://ark.intel.com/it/compare/98090,98086

In sostanza, l'H270 supporta le configurazioni raid, il B250 no, l'H270 fornisce qualche porta usb in più (ma quelle del B250 sono comunque più che sufficienti) e infine l'H270 mette a disposizione 20 linee PCI Express, il B250 solo 12. Attenzione: queste linee non sono quelle per la scheda grafica, quelle le mette a disposizione il processore, sono linee per le schede di espansione e per i dischi SSD M.2 PCI Express, sull'H270 se ne possono montare due, sul B250 solo uno, ma uno (se decidessi di acquistarlo) è quello che occorre. ;) In definitiva, il B250 potrebbe andar bene. Non sono troppo d'accordo sulla maggior durata nel tempo di un Core i7 rispetto a un i5: quando questa generazione di processori sarà obsoleta, lo saranno tutti i processori che ne fanno parte. Un Core i7 ha dalla sua maggior potenza elaborativa con i software professionali; con i giochi è da vedere. Sarebbe a questo punto meglio prendere una scheda Z270 + Core i5 7600K, che costa pur sempre meno di un 7700 e ha dalla sua il fatto che lo puoi overcloccare, consentendo sicuramente maggior longevità alla piattaforma. Le MSI sono ottime schede, con un bios molto ordinato. ;)

 

[Saatetto91]

Ma io sinceramente nn sono mai stato favorevole agli overclock e nn ne so fare. Al momento monto hard disk normali, nn uso ssd... Quindi nn so, su qst nn sn molto interessato, in ogni caso ne metterei uno. Nn ho mai fatto sli e sinceramente mi basta una scheda video soltanto, quindi penso ke opterò x un B250... Volevo sapere se riesco ad attaccare tranquillamente il mio dissipatore lepa su quella scheda madre

 

[serassone]

Ma io sinceramente nn sono mai stato favorevole agli overclock e nn ne so fare. Al momento monto hard disk normali, nn uso ssd... Quindi nn so, su qst nn sn molto interessato, in ogni caso ne metterei uno. Nn ho mai fatto sli e sinceramente mi basta una scheda video soltanto, quindi penso ke opterò x un B250... Volevo sapere se riesco ad attaccare tranquillamente il mio dissipatore lepa su quella scheda madre

Esistono decine di guide, e in ogni caso è sufficiente aumentare i moltiplicatori del processore di qualche step, se non si esagera basta questo, senza toccare le tensioni. Il disco SSD, magari PCI Express, è assolutamente irrinunciabile in un pc moderno, è il prossimo acquisto che devi fare. In ogni caso, io prenderei un Core i5, poi vedi tu.

 

[Saatetto91]

Un ssd PCI express ke prezzo ha? Si collega come una scheda video? In qst scheda madre ci sn 2 slot, xcio ho possibilità di metterlo più in là. Ad ogni modo come longevità dico ciò xke in questo ultimi mesi, molti giochi che richiedono molte risorse, richiedevano tra i requisiti un i7, xcio se avessi comprato in passato un i5 avrei avuto difficoltà a giocare a determinati giochi, cosa ke nn ho avuto grazie alla mia scelta passata non ho avuto problemi nei vari giochi. Riguardo l'overclock Anke se ho un alimentatore buono, rimane cmq il fatto ke o consumi sn superiori qnd lo si effettua e sinceramente non mi va di consumare tnt specie xke io lo lascio acceso x svariate ore il pc. In ogni caso nn sn propenso ad un overclock ed ognuno è libero di fare ciò ke vuole. La mia domanda nn era relativa cmq ad un overclock qnd più ad un altra cosa, ovvero la differenza tra chipset B250 e H270. Volevo sapere se affiancata a qst cpu mi avrebbe dato problemi o meno. La differenza è meno di 50€ tra qst i5 e l'i7... X meno di 50€ vorresti dirmi ke sceglieresti un i5 ad un i7?

 

[flavio hc 16]

Sinceramente? Nessuna delle 2, ai di ryzen 1600.
Con 400 euro ti fai:
R5 1600 180 euro
16 gb ram 3200mhz corsair vengeance 130 euro
Scheda madre asrock pro 4 70 euro ( 90 se vuoi la versione atx completa)
E sta a posto per svariati anni.
Gli i5 quadcore ormai comprarli nuovi è follia, e anche i7 7700 liscio è una bella stupidagine ormai, soprattutto se poi sei un gamer "normale" che vuole giocare sotto i 100hz
P.s. ti prego scrivi in italiano

 

[Saatetto91]

Ho scritto in arabo scusami? Ho riletto il messaggio e a parte qualke abbreviazione conosciuta da tutti senza esagerare, non penso di aver scritto delle corbellerie. Ad ogni modo io nn conosco bene la serie ryzen. Ne ho sentito parlare bene sinceramente, xò mio fratello ha un fx 8350 e in alcuni giochi fa fatica (ai tempi era paragonato come il top di AMD ke rivaleggiava con il mio processore attuale, ma ho visto ke così nn é) nn so se vale lo stesso x la situazione di oggi. In ogni caso penso che dovrei andare di ryzen 7 x andare di pari passo ad un i7 (ricordo ke a breve usciranno i, xciò avere un i5 equivarrà ad avere un i3 degli ultimi anni, ed avere un i7 varrà come un i5 sempre degli anni precedenti) prendendo un i5 quanti mesi mi durerà? Ho intenzione di fare una configurazione duratura nn di passaggio

 

[flavio hc 16]

Ho scritto in arabo scusami? Ho riletto il messaggio e a parte qualke abbreviazione conosciuta da tutti senza esagerare, non penso di aver scritto delle corbellerie. Ad ogni modo io nn conosco bene la serie ryzen. Ne ho sentito parlare bene sinceramente, xò mio fratello ha un fx 8350 e in alcuni giochi fa fatica (ai tempi era paragonato come il top di AMD ke rivaleggiava con il mio processore attuale, ma ho visto ke così nn é) nn so se vale lo stesso x la situazione di oggi. In ogni caso penso che dovrei andare di ryzen 7 x andare di pari passo ad un i7 (ricordo ke a breve usciranno i, xciò avere un i5 equivarrà ad avere un i3 degli ultimi anni, ed avere un i7 varrà come un i5 sempre degli anni precedenti) prendendo un i5 quanti mesi mi durerà? Ho intenzione di fare una configurazione duratura nn di passaggio

I nuovi processori 6 core escono nel q1 2018, quindi aivoglia ad aspettare. Gli i5 quadcore ormai sono morti, i ryzen 5 li asfaltano in tutto. I ryzrn sono di un altra pasta rispetto agli fx, gli fx erano già nati vecchi, non so chi ti ha detto che si equivalevano ma ha detto una stupidagine. Un r5 1600 sarà molto duraturo, oltretutto si trova su una piattaforma che durerà 4 anni, la piattaforma intel di oggi ormai è morta

 

[Saatetto91]

Ti chiedo una cosa, tu ke configurazione hai sul tuo pc? Cmq ho visto ke tra il ryzen 1600 e il 1700 c'è una differenza di prezzo di 100€, a livello di prestazioni c'è ttt qst differenza? Io nn mi sn documentato sulla serie AMD sinceramente. Vorrei tirare per Intel. Oltretutto dovrei pure buttare in un certo senso il mio dissipatore lepa xke nn è compatibile con la serie am4 e dovrei prendere un altro dissipatore, ttt mi porterebbe ad un aumento del budget finale

 

[flavio hc 16]

Ti chiedo una cosa, tu ke configurazione hai sul tuo pc? Cmq ho visto ke tra il ryzen 1600 e il 1700 c'è una differenza di prezzo di 100€, a livello di prestazioni c'è ttt qst differenza? Io nn mi sn documentato sulla serie AMD sinceramente. Vorrei tirare per Intel. Oltretutto dovrei pure buttare in un certo senso il mio dissipatore lepa xke nn è compatibile con la serie am4 e dovrei prendere un altro dissipatore, ttt mi porterebbe ad un aumento del budget finale

Peccato che amd ti dia un dissipatore stock della madonna, ieri uno dei mod dep forum ha portato su una mobo itx un r7 1700, che è un octa core, a 3.8ghz con il dissipatore stock, e rimane pure silenzioso, quindi non spendi soldi ( oltre al fatto che quasi tutti i rivenditori ti spediscono gratuitamente il kit di montaggio am4).
Se devi giocare il 1700 per te è inutile, con quei 2 core in più non ci fai nulla.
Il 1600 è per te che devi giocare, e quello con dissipatore stock lo porti anche a 3.9.
Io sul mio pc ho un i7 4790k sotto liquido, ma all epoca o andavi su intel o andavi su intel, non c'era scelta. Amd ha cambiato marcia e infatti la intel si sta abbastanza cagando sotto ed è stata presa a braghe calate. Fidati che con amd hai una build più duratura ( e anche più economica). Dei processori intel ora come ora gli unici che hanno un po' di senso sono il pentium g4560 e i7 7700k, peccato che il primo è quasi introvabile al suo prezzo vero ( 60€) perché intel ha capito che vendere un i3 al costo di un pentium avrebbe ucciso gli i3, e il 2o ormai comincia a sapere di vecchio, soprattutto perché sta su una vecchia piattaforma.

 

[mercur]

Peccato che amd ti dia un dissipatore stock della madonna, ieri uno dei mod dep forum ha portato su una mobo itx un r7 1700, che è un octa core, a 3.8ghz con il dissipatore stock, e rimane pure silenzioso, quindi non spendi soldi ( oltre al fatto che quasi tutti i rivenditori ti spediscono gratuitamente il kit di montaggio am4).

Quoto, tra l'altro 3,8GHz è una frequenza stabile e mantieni consumi e temperature sotto controllo.
Ora con il nuovo aggiornamento del bios poi portare le ram a 3200 non è più un bagno di sangue :D
Se usi anche applicazioni che chiedono più core Ryzen lascia dietro tutte le cpu intel desktop

 

[mr.frizz]

io al tuo posto andrei di ryzen 1700 con b350m e ram 16GB 3200...
e come dissipatore anche quello di serie andrebbe benissimo mentre ti fai mandare questo gratuitamente http://www.lepatek.eu/service-support/support/

 

[Saatetto91]

Darò un occhiata a qst configurazione amd ke mi hai mandato. Non ho cpt bene come funziona la cosa del sito ke mandano il dissipatore, potresti spiegarmi meglio? Cmq prendendo un 1700, più o meno come budget il risultato finale sarà simile. Ho ancora tempo di confrontare le 2 piattaforme. Ho letto solo 1 notizia poco fa xke prima nn ero in casa ed ho visto un confronto tra i7 7700 e un ryzen 1700 con gta e c'erano 50 fps in più x i7, mentre un benchmark su core singoli e multi core dava in vantaggio i7 x single core, mentre x il multi core vince di brutto ryzen... Ora vedrò qualcos'altro. Alcuni mettevano il ryzen con chipset 370 (se nn ricordo male)