DOMANDA B250 o H270?

[Saatetto91]

Il discorso della Ferrari nn ha senso, xke la Ferrari nn diventa obsoleta come una CPU in breve tempo. La Ferrari se ha una velocità massima di 320 km/h ti farà sempre qll Anke fra 10 anni, una CPU ti farà prestazioni alte i primi anni, ma man mano scenderà e x avere prestazioni nuovamente alte devi andare su giochi datati xke qll nuovi li reggerà a fatica. Nn ha assolutamente senso il tuo esempio sulla Ferrari

 

[Federasco]

Lasciando perdere ke ho aperto una discussione relativa alla differenza tra il chipset B250 e H270 e siamo andati off topic. Ho detto di fare una configurazione longeva e mi dite di prendere un ryzen 1600 ke é più scarso del 1700. Il socket am4 sarà pure longevo, ma nn ho intenzione di cambiare cpu ogni anno xke la mia nn tira più i giochi e devo abbassare i requisiti. Già inizio in alcuni giochi ad avere difficoltà con la mia configurazione attuale. Fare un upgrade accettando compromessi abbassando i dettagli x giocare in modo fluido sarebbe assurdo

No un cavolo. I giochi tripla A sfrutteranno sempre di più il MultiThreading. Perciò se tra 2 anni il 7700K andrà a 100 fps il ryzen 5 1600 andrà a 120-130fps ;)

Fiorino Ammetano

 

[Saatetto91]

Cioè guardo video sul canale di AMD e la cpu perde pure lì. Ho visto video pubblicati ad AGOSTO, visto ke mi avete detto ke prima aveva problemi relativi ad un aggiornamento bios. X inserire il dissipatore devo iscrivermi presso un sito ke mi dia le staffette x attaccarlo. Boh io sinceramente nn capisco proprio. Ancora aspetto qualcuno ke mi mandi qlks, ke sia un articolo o un video con statistiche ke dicano il contrario. Il futuro fra 2 anni è ttt da vedere! Se le cose andassero diversamente da come dici tu, ke me ne faccio poi io di una CPU ke nn mi spinge i giochi e devo poi cambiare cpu e gpu?

 

[mercur]

Il discorso della Ferrari nn ha senso, xke la Ferrari nn diventa obsoleta come una CPU in breve tempo. La Ferrari se ha una velocità massima di 320 km/h ti farà sempre qll Anke fra 10 anni, una CPU ti farà prestazioni alte i primi anni, ma man mano scenderà e x avere prestazioni nuovamente alte devi andare su giochi datati xke qll nuovi li reggerà a fatica. Nn ha assolutamente senso il tuo esempio sulla Ferrari

No invece calza a pennello. La CPU tra 10 anni andrà nello stesso modo di oggi se la usi come la usi oggi (con le stesse applicazioni), mica si consuma come un motore, così come la Ferrari tra 10 anni non andrà a 320Km/h se la carichi di persone e valigie...

Cioè guardo video sul canale di AMD e la cpu perde pure lì. Ho visto video pubblicati ad AGOSTO, visto ke mi avete detto ke prima aveva problemi relativi ad un aggiornamento bios. X inserire il dissipatore devo iscrivermi presso un sito ke mi dia le staffette x attaccarlo. Boh io sinceramente nn capisco proprio. Ancora aspetto qualcuno ke mi mandi qlks, ke sia un articolo o un video con statistiche ke dicano il contrario. Il futuro fra 2 anni è ttt da vedere! Se le cose andassero diversamente da come dici tu, ke me ne faccio poi io di una CPU ke nn mi spinge i giochi e devo poi cambiare cpu e gpu?

Dai tranquillo, mica sei obbligato a prendere amd. Prendi intel e basta. Non c'è niente da capire.

Tornando in tema, alla tua domanda è meglio B250 o H270 rispondo : meglio H270, più completa...

 

[Saatetto91]

Il bello è che ryzen 1700 e i7 7700 li trovo allo stesso prezzo. I7 vince ttt i confronti tranne i dibattiti su tomshw.it. Mi avete dato un bel po' di confusione in testa e adesso nn so cosa fare. Prezzo parlando arriverei alla stessa cifra con entrambe le configurazioni

 

[Saatetto91]

Anke tra i 2 modelli che ho elencato? Visivamente e come componenti sembra migliore la mortar B250M di msi piuttosto ke l'altra. Cmq se uso appunto le stesse app tra 10 anni, ma siccome si sta parlando di uso a livello gaming, nn puoi dirmi ciò xke ogni anno i giochi sn nuovi, esce il nuovo fifa, il nuovo NBA, ecc... Escono i nuovi tomb raider e via dicendo. Nn hanno sempre gli stessi requisiti, di anno in anno cambia la cpu consigliata, gpu consigliata, ram ecc.... Nn è come dici tu. X una Ferrari la strada nn richiede i requisiti minimi. In autostrada farai sempre 320 km/h indipendentemente dagli anni. Ogni anno la prestazione Della Ferrari nn andrà a ritroso, sarà sempre pari a qll dell'anno precedente. Faranno macchine più veloci o un modello di Ferrari ke andrà più forte, ma qll ti darà sempre la stessa velocità

 

[mercur]

Il bello è che ryzen 1700 e i7 7700 li trovo allo stesso prezzo. I7 vince ttt i confronti tranne i dibattiti su tomshw.it. Mi avete dato un bel po' di confusione in testa e adesso nn so cosa fare. Prezzo parlando arriverei alla stessa cifra con entrambe le configurazioni

ti ho già spiegato che se avessi usato la macchina per encoding (o in generale con applicazioni mt) allora Ryzen è la scelta migliore.
Visto che l'uso è ludico vai su i7. Anche se dovresti valutare l'oc e quindi la versione K (con Z270).
Tieni però presente che se la tua esigenza è la longevità KabyLake è a fine vita.

 

[mercur]

Anke tra i 2 modelli che ho elencato? Visivamente e come componenti sembra migliore la mortar B250M di msi piuttosto ke l'altra

Ha 4 slot ram, rgb led (a chi piace), dvi e hdmi. Non è una scheda malvagia. Ha tutto quello che serve.

 

[Saatetto91]

Allora ke è a fine vita lo avevo capito con l'uscita del socket 2066 (a mio avviso ha prezzi assurdi sia x scheda madre sia x cpu, solo x le 2 componenti ci vogliono quasi 1000€) io cmq parlo di farmi una configurazione ke dovrà durare almeno gli stessi anni di quanto mi è durata qst ke ho adesso, possibilmente cambiando solo la gpu qnd proprio inizia a diventare obsoleta. Qll ke contesto io è il consigliarmi tipo una CPU ryzen 1600 ke mi fa fare un risparmio oggi, ma già il prossimo anno è da cambiare. Io x longevità intendo qst. Se poi gli am4 sn il futuro va benissimo. Io nn sono di parte. Io sto infatti guardando articoli e video confronto e il ryzen perde ovunque. Si parla di ryzen 1700 e qui c'è ki mi consiglia il 1600. Ke senso di longevità ha ciò? Se pensate ke il ryzen 1700 potrebbe durare 3-4 anni, lo prendo ad occhi chiusi, se poi con il nuovo socket ho possibilità di cambiare solo la cpu, ma fra 3-4 anni, rimanendo con un pc prestare, senza essere costretto a cambiare ttt il kit.

 

[Saatetto91]

Ha 4 slot ram, rgb led (a chi piace), dvi e hdmi. Non è una scheda malvagia. Ha tutto quello che serve.

Parli della msi? A me piace tantissimo. L'altra ke avevo postato ha un prezzo pressoché simile con la differenza di un paio di €, ma ha le 3.0, poche porte USB e nn mi piace tantissimo. Nn ricordo se ha 2 o 4 slot ram

 

[mercur]

Parli della msi? A me piace tantissimo. L'altra ke avevo postato ha un prezzo pressoché simile con la differenza di un paio di €, ma ha le 3.0, poche porte USB e nn mi piace tantissimo. Nn ricordo se ha 2 o 4 slot ram

sì la Mortar

 

[flavio hc 16]

Anke tra i 2 modelli che ho elencato? Visivamente e come componenti sembra migliore la mortar B250M di msi piuttosto ke l'altra. Cmq se uso appunto le stesse app tra 10 anni, ma siccome si sta parlando di uso a livello gaming, nn puoi dirmi ciò xke ogni anno i giochi sn nuovi, esce il nuovo fifa, il nuovo NBA, ecc... Escono i nuovi tomb raider e via dicendo. Nn hanno sempre gli stessi requisiti, di anno in anno cambia la cpu consigliata, gpu consigliata, ram ecc.... Nn è come dici tu. X una Ferrari la strada nn richiede i requisiti minimi. In autostrada farai sempre 320 km/h indipendentemente dagli anni. Ogni anno la prestazione Della Ferrari nn andrà a ritroso, sarà sempre pari a qll dell'anno precedente. Faranno macchine più veloci o un modello di Ferrari ke andrà più forte, ma qll ti darà sempre la stessa velocità

Non funziona così : riprendendo la metafora delle ferrari: immagina che la ferrari sia intel e un camion sia ryzen. I reqyisiti minimi di sistema non è la strada, ma le persone che devi portare. Ora facciamo portiamo avanti la metafora: immaginati che le persone crescano di altezza e corporatura ( i requisiti minimi), ad un certo punto debtro una ferrari non ci entreranno più, mentre dentro al camion avranno ancora molto spazio, e il futuro è nel multicore e sta accelerando, e ti posso dire anche che questa situazione c'è già stata e sappiamo tutti com'è andata a finire. Nel 2006 uscirono i pentium dual core e i quad 2 duo quad core( q6600). Oggi un 6600 è ancora usabile ( ne ho uno in un vecchio sistema)in task moderne, lo stesso non si può dire del pentium dual core.

 

[Federasco]

Allora ke è a fine vita lo avevo capito con l'uscita del socket 2066 (a mio avviso ha prezzi assurdi sia x scheda madre sia x cpu, solo x le 2 componenti ci vogliono quasi 1000€) io cmq parlo di farmi una configurazione ke dovrà durare almeno gli stessi anni di quanto mi è durata qst ke ho adesso, possibilmente cambiando solo la gpu qnd proprio inizia a diventare obsoleta. Qll ke contesto io è il consigliarmi tipo una CPU ryzen 1600 ke mi fa fare un risparmio oggi, ma già il prossimo anno è da cambiare. Io x longevità intendo qst. Se poi gli am4 sn il futuro va benissimo. Io nn sono di parte. Io sto infatti guardando articoli e video confronto e il ryzen perde ovunque. Si parla di ryzen 1700 e qui c'è ki mi consiglia il 1600. Ke senso di longevità ha ciò? Se pensate ke il ryzen 1700 potrebbe durare 3-4 anni, lo prendo ad occhi chiusi, se poi con il nuovo socket ho possibilità di cambiare solo la cpu, ma fra 3-4 anni, rimanendo con un pc prestare, senza essere costretto a cambiare ttt il kit.

Già il prossimo anno è da cambiare? No, quello che sarà da cambiare il prossimo anno è l'i5, forse non hai capito che Ryzen 1600 il 7600 lo spacca in 2

Fiorino Ammetano

 

[mercur]

Non ne facciamo una guerra di religione. La discussione non è amd contro intel ma "B250 o H270?".
Se poi @Saatetto91 ha ancora dubbi o incertezze siamo qui.
Torniamo in topic.

 

[Saatetto91]

Il fatto è che qui qnd scrivo un dubbio su di una cosa, mi viene data una rx su ttt altra cosa. Qnd mi si spegneva il pc mi chiedevano xke nn usavo un ssd sul mio pc o xke avessi una asrock z97x killer con un processore senza K. Cioè nascono discorsi senza senso! Io ho chiesto differenza di chipset. Sarei pure interessato a qst dibattito su ryzen Vs Intel, xò con delle prove, nn supposizioni su cosa potrebbe essere il futuro. Sto vedendo video tra un 1600 OC Vs i5 7600k, nn vedo nessuna spaccata di culo e i test tipo si witcher vengono fatti con settaggi medio bassi x avere un gameplay fluido ke si aggira intorno ai 60fps e giù di lì, quindi già scarterei a priori un 1600 e passerei subito ad una console a qst punto. Spendere tra ram, cpu e scheda madre più di 300€ giocando a dettagli medio bassi, passo ad una ps4 pro e faccio prima