ATi Radeon HD 5870 - Topic Ufficiale

Pubblicità
aleks11 ha detto:
Guarda che mi pare che si parli più di Nvidia GTX 295 e 5970 che della 5870. :asd:

Comunque molto starano il tuo caso :look: Prova ad aggiornare tutti i driver e magari postaci uno screen più chiaro :)
Clicca per espandere...
No, vorrai dire "Guarda caso arriva quello con la GTX295 per tirarsela". Una cosa. Smettetela vi prego.... passate nel ridicolo.
Comunque non è strano il suo caso... stanno continuamente aggiornando i drivers e qualcosa migliorerà sicuro con i prossimi. Dunque aspetta ed aggiorna alla nuova versione.
Commento personale: perchè vi fissate con i benchmark? Sono inutili!
 
Al prossimo post OT chiudiamo anche questa.
Vi pare un topic sulla GTX295?

Se volete tenere il forum ordinato e leggibile dall'utenza sarebbe il caso di non parlare a vanvera.
Spero di non dovermi ripetere, il topic sulle nuove nvidia è già in sospeso, riflettete.
 
Hmm..raga, ma questa 5870, secondo voi, quanto è potente da 1 a 10? Visto che rientra tra le schede video più potenti del momento, insieme alla 5970 e alle due GeForce 295 e 285..so che la 5870 supera di un bel pò la 285, e che è quasi pari ad una 295, che bisogna calcolare però che questa è due schede video in una! :P
 
Xfire ha detto:
La 5870 non è: "due scheda video in una! :P"
Clicca per espandere...

No, credo si riferisse alla GTX295, non alla HD5870 :sisi:

Hmm..raga, ma questa 5870, secondo voi, quanto è potente da 1 a 10? Visto che rientra tra le schede video più potenti del momento, insieme alla 5970 e alle due GeForce 295 e 285..so che la 5870 supera di un bel pò la 285, e che è quasi pari ad una 295, che bisogna calcolare però che questa è due schede video in una!
Clicca per espandere...

che -> riferito alla GTX295
 
beh.. se dovessi stilare una classifica in questo momento (sli e crossfire a parte) si beccherebbe sicuramente un 9.. xkè un single gpu a quella potenza è veramente ottimo, oltre al fatto che è molto potente ma consuma veramente poco :sisi:
 
Sono d'accordo, ha prestazioni davvero al top del top, ma non è questo..il bello è che consuma appunto poco. Logicamente, se poi voliamo anche contare il crossfire, beh..non oso immaginare a che prestazioni possono arrivare due schede del genere. :oogle:

Tuttavia, se non ci si vuole dare un 10, magari questo voto va più verso la sua sorella maggiore, che è un demonio unico XD, un bel 9.5 ci sta tutto per me!
 
DisplayPort and Eyefiniy?

DisplayPort and Eyefiniy?
​

ATi ha reso disponibile, da un po' di tempo a questa parte, un adattatore che permettesse di usare Eyefinity sulle VGA serie HD5XXX prive del supporto nativo a questa tecnologia.
L'adattatore sfrutta le DVI e Display Port.

Molti utenti erano perplessi dal supporto al Display Port dato il costo delle periferiche compatibili con tale formato. ATi ha quindi introdotto recentemente un adattatore Display Port to DVI che permetterà di ovviare a questo inconveniente.

dp_to_dvi_cable_box.jpg
 
Xfire ha detto:
DisplayPort and Eyefiniy?
​

ATi ha reso disponibile, da un po' di tempo a questa parte, un adattatore che permettesse di usare Eyefinity sulle VGA serie HD5XXX prive del supporto nativo a questa tecnologia.
L'adattatore sfrutta le DVI e Display Port.

Molti utenti erano perplessi dal supporto al Display Port dato il costo delle periferiche compatibili con tale formato. ATi ha quindi introdotto recentemente un adattatore Display Port to DVI che permetterà di ovviare a questo inconveniente.

dp_to_dvi_cable_box.jpg
Clicca per espandere...

in effetti io non ho capito xkè implementare le display port.. hanno un segnale migliore rispetto al dvi? :boh:
 
DjToffy ha detto:
in effetti io non ho capito xkè implementare le display port.. hanno un segnale migliore rispetto al dvi? :boh:
Clicca per espandere...

Diciamo che sarebbe lo standard migliore dato che è implementabile gratuitamente ed ha un'ottima qualità di segnale.
Ma dato che l'HDMI è sostenuto da molte aziende il DP trova posto su poche e spesso costose periferiche.

Da wikipedia:
Vantaggi


  1. Trasporto dati basato su protocollo micro-packet
    • Semplice estendibilità dello standard
    • Supporto per multipli flussi video sulla stessa connessione fisica (in una versione futura)
  2. Progettata per fornire connettività interna chip-to-chip
    • Può pilotare direttamente i pannelli video, eliminando la circuiteria di controllo e consentendo schermi più sottili ed economici.
    • Può reppresentare un sostituto per il collegamenti LVDS negli schermi dei notebook, con una interfaccia di collegamento unificata
  3. Consente la retrocompatibilità con una interfaccia DVI/HDMI singola linea (DVI/HDMI a doppia linea o VGA analogico richiedono convertitori attivi)
  4. Supporta sia la rappresentazione RGB che YCbCr (formati ITU-R BT.601 e BT.709)
  5. Il canale ausiliario può essere usato per i dati di touch-panel, collegamenti USB, telecamere, microfoni, etc.
  6. Poche linee senza clock separato riducono le interferenze elettromagnetiche
 
Xfire ha detto:
Diciamo che sarebbe lo standard migliore dato che è implementabile gratuitamente ed ha un'ottima qualità di segnale.
Ma dato che l'HDMI è sostenuto da molte aziende il DP trova posto su poche e spesso costose periferiche.

Da wikipedia:
Vantaggi


  1. Trasporto dati basato su protocollo micro-packet
    • Semplice estendibilità dello standard
    • Supporto per multipli flussi video sulla stessa connessione fisica (in una versione futura)
  2. Progettata per fornire connettività interna chip-to-chip
    • Può pilotare direttamente i pannelli video, eliminando la circuiteria di controllo e consentendo schermi più sottili ed economici.
    • Può reppresentare un sostituto per il collegamenti LVDS negli schermi dei notebook, con una interfaccia di collegamento unificata
  3. Consente la retrocompatibilità con una interfaccia DVI/HDMI singola linea (DVI/HDMI a doppia linea o VGA analogico richiedono convertitori attivi)
  4. Supporta sia la rappresentazione RGB che YCbCr (formati ITU-R BT.601 e BT.709)
  5. Il canale ausiliario può essere usato per i dati di touch-panel, collegamenti USB, telecamere, microfoni, etc.
  6. Poche linee senza clock separato riducono le interferenze elettromagnetiche
Clicca per espandere...

certo da quello che leggo è ottimo.. xrò date le poche (e costose) periferiche che lo usano sarà molto difficile da implementare... :sisi:
 
piccolo ot scusatemi mod

ma tra vga ed hdmi cosa cambia?

cambia la possibilità di regolazione dei colori etc etc?

se si gioca a 1920x1080 con presa vga il FULL HD si vede lo stesso?

la qualità dell'immagine cambia tra hdmi e vga?
 
nessuno29 ha detto:
piccolo ot scusatemi mod

ma tra vga ed hdmi cosa cambia?

cambia la possibilità di regolazione dei colori etc etc?

se si gioca a 1920x1080 con presa vga il FULL HD si vede lo stesso?

la qualità dell'immagine cambia tra hdmi e vga?
Clicca per espandere...

la vga invia un segnale analogico al monitor mentre dvi e hdmi inviano un segnale digitale.. che in pratica è più pulito... ;)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top