Athlon 64 3500+ Vs pentium 4 630

N

neo571

Ospite
Chi vince la sfida c'è qualcuno che può documentare con risultati benchmark?
 

vitiellofra

Utente Attivo
1,061
0
guarda, non penso ci sia sfida tra un 3500+ e un 3ghz. anche se la frequenza del primo e' di "soli" 2200mhz (sottointe3ndo si tratti di un winchester) l'intel 3ghz e' molto inferiore sicuramente.
secondo me la sfida non sussiste, al massimo potresti considerare un 3,2 , ma ne' dubito; forse meglio un 3,4ghz ma anche qui non avresti vantaggi da intel se non nel videoediting.
OVVIAMENTE ATTENTO : LE TEMPERATURE INTEL ARRIVANO ANCHE A 79
QUELLE DI AMD WINCH ARRIVANO SOTTO SFORZO CON DISSI BOX A 45-47
 
N

neo571

Ospite
Si AMD 939 è impressionante!non avrei mai pensato un divario cosi!
ma da cosa dipende?come fanno con minore velocita di clock?
 

Lorynz

Utente Èlite
5,438
3
OS
ebbene si... ho un Macbook!
sinteticamente l'archittettura più efficiente che riesce a fare più calcoli con meno mhz, meno pipeline che comportano maggiore facilità del processore nel passare da un calcolo all'altro e continua innovazione! intel rimacina col suo p4 da 4 anni oramai!
 

Lorynz

Utente Èlite
5,438
3
OS
ebbene si... ho un Macbook!
vedi la gente intelligente...... :D :D

x vitiello

il 3500+ che sia newcastle o winch ha sempre 2200mhz e 512k di L2!
i nuovi san diego hanno 1 mega di L2 ma devono ancora uscire per bene sul mercato!

c'è ancora gente che pensa che il newcastel sia a 2400mhz?? :p
 

Ludus

Utente Èlite
14,188
67
CPU
AMD Ryzen 9 5900x
Dissipatore
Corsair h100i rgb pro xt
Scheda Madre
Gigabyte Aorus B550i
HDD
Sabrent rocket m2 1TB gen4
RAM
Crucial Ballistix 2 x 16GB 3600mhz cl14
GPU
AMD Radeon RX 6800XT
Monitor
LG 27gn850
PSU
Silverstone SX700-PT
Case
Streacom DA2 v2 Black
Net
Fastweb FTTH 1Gbit
vedendo quei test e vedendo che in tutti i test l'fx-55 stracciava tutti i pentium serie 6xx e il 3500+ winchi veniva battuto solo in dei casi dal 3600mhz sono rimasto molto contendo :D tantopiù che il mio 3500@2700mhz 9x300 sincrono ram 2,5-3-3-7 T1 sono meglio di un fx-55 :figo:
 
N

neo571

Ospite
La diff tra il Whincester e l'altro è solo nel processo produttivo?
 

Lorynz

Utente Èlite
5,438
3
OS
ebbene si... ho un Macbook!
si, solo in quello, la frequenza e le prestazioni sono identiche!
 

ruggero

Utente Èlite
4,101
260
Lorynz ha detto:
meno pipeline che comportano maggiore facilità del processore nel passare da un calcolo all'altro


Veramente le pipeline negli amd64bit hanno meno stadi...non sono di meno.
 

NeM3Si

Bannato a Vita
1,474
3
Lorynz ha detto:
si, solo in quello, la frequenza e le prestazioni sono identiche!
beè aggiungerei che cambia moltissimo, temperatura più bassa e molta molta molta molta più possibilità di overclock
:figo:
 

Lorynz

Utente Èlite
5,438
3
OS
ebbene si... ho un Macbook!
molta molta molta in più non direi, certo funziona meglio! ;)

x ruggero, mi spiegheresti la differenza tra stadi di pipeline e pipeline? thanks!!
 

Lorynz

Utente Èlite
5,438
3
OS
ebbene si... ho un Macbook!
perchè prima di pensare non parli? tanto è uguale! :asd:

alla fine cosa contano, le prestazioni o i perchè? e poi non è assolutamente vero quello che dici tu!
 

Entra

oppure Accedi utilizzando

Hot: E3 2021, chi ti è piaciuto di più?

  • Ubisoft

    Voti: 30 22.4%
  • Gearbox

    Voti: 2 1.5%
  • Xbox & Bethesda

    Voti: 87 64.9%
  • Square Enix

    Voti: 10 7.5%
  • Capcom

    Voti: 6 4.5%
  • Nintendo

    Voti: 18 13.4%
  • Altro (Specificare)

    Voti: 12 9.0%

Discussioni Simili