Athlon 64 3500+ Vs pentium 4 630

[neo571]

Chi vince la sfida c'è qualcuno che può documentare con risultati benchmark?

 

[vitiellofra]

guarda, non penso ci sia sfida tra un 3500+ e un 3ghz. anche se la frequenza del primo e' di "soli" 2200mhz (sottointe3ndo si tratti di un winchester) l'intel 3ghz e' molto inferiore sicuramente.
secondo me la sfida non sussiste, al massimo potresti considerare un 3,2 , ma ne' dubito; forse meglio un 3,4ghz ma anche qui non avresti vantaggi da intel se non nel videoediting.
OVVIAMENTE ATTENTO : LE TEMPERATURE INTEL ARRIVANO ANCHE A 79
QUELLE DI AMD WINCH ARRIVANO SOTTO SFORZO CON DISSI BOX A 45-47

 

[Manolo De Agostini]

Cmq se ti va di leggere qualche bench sulla famiglia 6xx http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20050221

 

[neo571]

Si AMD 939 è impressionante!non avrei mai pensato un divario cosi!
ma da cosa dipende?come fanno con minore velocita di clock?

 

[Lorynz]

sinteticamente l'archittettura più efficiente che riesce a fare più calcoli con meno mhz, meno pipeline che comportano maggiore facilità del processore nel passare da un calcolo all'altro e continua innovazione! intel rimacina col suo p4 da 4 anni oramai!

 

[RayStorm]

Oramai mi sono convinto anche io: AMD > Intel c'è poco da fa'...

 

[Lorynz]

vedi la gente intelligente...... :D :D

x vitiello

il 3500+ che sia newcastle o winch ha sempre 2200mhz e 512k di L2!
i nuovi san diego hanno 1 mega di L2 ma devono ancora uscire per bene sul mercato!

c'è ancora gente che pensa che il newcastel sia a 2400mhz?? :p

 

[Ludus]

vedendo quei test e vedendo che in tutti i test l'fx-55 stracciava tutti i pentium serie 6xx e il 3500+ winchi veniva battuto solo in dei casi dal 3600mhz sono rimasto molto contendo :D tantopiù che il mio 3500@2700mhz 9x300 sincrono ram 2,5-3-3-7 T1 sono meglio di un fx-55 :figo:

 

[neo571]

La diff tra il Whincester e l'altro è solo nel processo produttivo?

 

[Lorynz]

si, solo in quello, la frequenza e le prestazioni sono identiche!

 

[ruggero]

meno pipeline che comportano maggiore facilità del processore nel passare da un calcolo all'altro

Veramente le pipeline negli amd64bit hanno meno stadi...non sono di meno.

 

[Lorynz]

recepito! grazie della info! ;)

 

[NeM3Si]

si, solo in quello, la frequenza e le prestazioni sono identiche!

beè aggiungerei che cambia moltissimo, temperatura più bassa e molta molta molta molta più possibilità di overclock
:figo:

 

[Lorynz]

molta molta molta in più non direi, certo funziona meglio! ;)

x ruggero, mi spiegheresti la differenza tra stadi di pipeline e pipeline? thanks!!

 

[Lorynz]

perchè prima di pensare non parli? tanto è uguale! :asd:

alla fine cosa contano, le prestazioni o i perchè? e poi non è assolutamente vero quello che dici tu!