UFFICIALE Aspettando Nvidia Maxwell

  • Autore discussione Autore discussione Utente cancellato 159815
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
LordNight ha detto:
Era osceno come prezzo e lo è ancora di più oggi... ovviamente IMHO.



Non lo so, ste, forse hai ragione, forse no...

Come sempre tutto sta nel capire cosa hanno tagliato. Il numero dei transistor è del tutto indicativo perché potrebbero fare anche un chip con 10b di transistor e 30 SMM ma se poi ne abilitano solo la metà allora la metà dei transistor è come non averli, non ti pare? Il GK110 aveva 7,08b transistor ma solo Titan Black, Tesla K40 e Quadro K6000 usano una variante di quel chip con tutte le risorse abilitate ed al massimo delle potenzialità.

Altrettanto ovviamente sul GK110 ci sono molte risorse che per il gaming sono così utili che, se anche non ci fossero, non si vedrebbe alcuna differenza (tranne che nei consumi). Infatti, il GK110 della 780 e della 780ti ha tutte le risorse sul chip ma il clock delle unità FP64 - che nel conto dei CC cmq rientrano - è stato abbassato.

Quindi poiché nVidia già dalle GTX 600 ha dimostrato di voler scindere categoricamente VGA consumer e VGA professionali, perché non potrebbe aver semplicemente tolto un sacco di CC inutili per il gaming? Mi lancio in un'ipotesi funambolica :sisi:

Ipotizziamo che il GK110 avesse un 75% di core utili per il gaming e un 25% per altre cose (ipotesi plausibile se si pensa che il GK110 della Titan ha un rapporto di prestazioni FP32/FP64 di 3 a 1). Se così fosse, dei 2880 CC in realtà quelli realmente utili per il gaming sarebbero solamente 2160 mentre 720 se ne starebbero lì a ciucciare corrente per nulla.
A nVidia basterebbe aumentare la percentuale dei core utili per il gaming a discapito di quelli inutili per ottenere ben tre risultati:
1) un chip più semplice (meno transistor) e più piccolo da produrre (quindi meno costoso);
2) una maggior incidenza di CC utili
3) meno CC inutili - magari underclockati - che non assorbono elettricità inutilmente.

Ad esempio, se avessero portato l'incidenza da 75/25 a 87,5/12,5, il GM204-400 potrebbe avere ben 1792 CC utili a cui basterebbe un boost di performance del 20% fra "IPC" e frequenza per pareggiare i risultati dei 2160 CC "utili" del GK110.

E' un'ipotesi funambolica... però sono curioso di vedere cosa ci sarà dentro quel chip :D
Clicca per espandere...

Come avevo già premesso però ogni mio ragionamento verte esclusivamente sul lato gaming, sinceramente la politica di nvidia di castrare lato driver certe schede per favorire la serie profesional, anche se è la stessa identica scheda, la capisco e personalmente non mi tange minimamente :P a differenza tua purtroppo (hai tutta la mia comprensione :birra:)

quello che sostenevo è che se già a 28nm sono stati in grado di raggiungere con un chip"one" tutto sommato di dimensioni "oneste" mantenendo:

.consumi in linea
.nessun problema con le temperature degno di nota

con quei numeri di componenti fisicamente montati sulla scheda, non gli ci vuole assolutamente niente ad avere già in mano un altro esemplare che ha qualcosa come 2500 o poco + di cc su architettura maxwell già pronta, ma del quale non ha deciso di far trapelare ancora nulla per favorire da prima i due prodotti che si appresta a lanciare.

Che io sappia, i 2880 cuda cores dovrebbero lavorare tranquillamente tutti in fase gaming, e solo in fase di calcolo a doppia precisione, tramite driver subire un forte taglio (c'è anche chi sosteneva che ciò fosse aggirabile alla sua uscita nel giro di poche settimane dal debutto della 780Ti ma non interessandomi l'argomento non ho seguito)

Tutto ciò mi sembra una cosa anche abbastanza plausibile o meglio, più plausibile e logico, che infilare su una gtx 780Ti chiaramente votata al gaming e per il quale si sà che è castrata via driver nell'ambito professional, ugualmente il chip full delle Tesla con 2880 cuda cores per poi tenerne disabilitati alcuni anche nel lato gaming come sostieni tu se non ho capito male, no? :grat:
 
Ultima modifica:
N3RO_RE ha detto:
Mi complimento con te :ok: e dire che sta sera ho visto quel pdf ma essendo in ufficio non sono sceso oltre la seconda pagina per evitare bastonate.
Credo che Nvidia rilascerà a breve lo stesso modulo per Maxwell, così ci togliamo ogni dubbio.
Tornando al discorso Hacking, quello che mi lascia perplesso è il fatto che entrambe i modelli del GK104 una volta trasfomati in K5000 lavorano nella medesima maniera, quindi non sono laser cut.... indagine in corso...
Clicca per espandere...
Penso anche io che si troverà la stessa documentazione a breve :sisi:

Cmq se non usano un laser cut, allora le limitano tramite BIOS... sarebbe interessante riuscire a capire se, volendo, si potrebbero ripristinare le prestazioni originarie... sai che fi*ata una 780ti @ Titan Black? :chupachup
 
LordNight ha detto:
Penso anche io che si troverà la stessa documentazione a breve :sisi:

Cmq se non usano un laser cut, allora le limitano tramite BIOS... sarebbe interessante riuscire a capire se, volendo, si potrebbero ripristinare le prestazioni originarie... sai che fi*ata una 780ti @ Titan Black? :chupachup
Clicca per espandere...
Sarebbe una cosa pazzesca, un po come è successo con le r9 290 che erano nei Hawaii XT bloccati, poi con i bios moddati si aveva un puro r9 290x
Ma nel caso del BIOS, perchè non vendono direttamente la vga con tutto sbloccato?
 
met21 ha detto:
NVIDIA GeForce GTX 970 Official MSRP Will Be $299 US - Non-Reference Models Will Retail Around $329-$349 US

Se confermati questi sono decisamente prezzi più umani... Speriamo va :lol:

video teaser della dissipazione ACX 2.0 (2 ventole da 100mm) di evga: https://www.youtube.com/watch?v=0b2ln09-Eu8
Clicca per espandere...

fosssero veri, ci starebbe anche un sli di 970 come suluzione, ovviamente viviamo nel mondo reale e i prezzi saranno sicuramente più alti in pieno nvdia style :lol:

quelli di evga hanno scoperto il cuscinetto a sfera, che innovazione fantascientifica :asd: un pò come scoprire la ruota nel 2014

altre foto della 980 e 970 reference:

NVIDIA GeForce GTX 980 pictured up close, first look at reference GeForce GTX 970 | VideoCardz.com
 
ste-87 ha detto:
fosssero veri, ci starebbe anche un sli di 970 come suluzione, ovviamente viviamo nel mondo reale e i prezzi saranno sicuramente più alti in pieno nvdia style :lol:

quelli di evga hanno scoperto il cuscinetto a sfera, che innovazione fantascientifica :asd: un pò come scoprire la ruota nel 2014

altre foto della 980 e 970 reference:

NVIDIA GeForce GTX 980 pictured up close, first look at reference GeForce GTX 970 | VideoCardz.com
Clicca per espandere...

Concordo se fosse vero quel rumor Nvidia svenderebbe tutta la sua linea top gamma mettendo quei prezzi (sicuramente tax escluse), ma di sicuro un calo di prezzo ci sarà, basterà attendere e valutare le performance di queste nuove schede rispetto alla serie 780/780ti ;)
 
In genere le reference vanno tanto peggio a prestazioni/ temperature/ rumorosità rispetto alle custom? perchè sinceramente sono le più belle tra quelle viste finora
icon_mrgreen.gif
icon_mrgreen.gif
 
Vanno quanto devono andare :asd:

Lato dissipazione sono più limitate rispetto le custom ( a parte per eventuali SLI, reference consigliate ). Per la questione di prestazioni "pure" non sono così scarse...nel senso...reference fortunata ti supera in OC le custom. Unico problema appunto è la temperatura superiore.
 
met21 ha detto:
NVIDIA GeForce GTX 970 Official MSRP Will Be $299 US - Non-Reference Models Will Retail Around $329-$349 US

Se confermati questi sono decisamente prezzi più umani... Speriamo va :lol:
Clicca per espandere...
Non ci credo manco se lo vedo... nVidia sta investendo troppo e ricavando troppo poco dal mobile per potersi permettere di rinunciare ai lauti guadagni derivanti dall'odierno hype :sisi:

Inoltre, come nVidia ben sa, AMD non starà certo a guardare quindi inizierà ad abbassare i prezzi delle sue VGA e fra qualche settimana inizieremo ad avere dei leak sulle nuove Rx 3xx.
 
Gioski ha detto:
Vanno quanto devono andare :asd:

Lato dissipazione sono più limitate rispetto le custom ( a parte per eventuali SLI, reference consigliate ). Per la questione di prestazioni "pure" non sono così scarse...nel senso...reference fortunata ti supera in OC le custom. Unico problema appunto è la temperatura superiore.
Clicca per espandere...
Capisco... perchè avevo intenzione di metterla in un raven rv05, quindi già con flussi dal basso verso l'alto, quindi la ventola della reference asseconderebbe il flusso imposto dalle ventole poste nel lato inferiore del case... Vabbè aspetterò le recensioni per vedere che differenze ci saranno... A rumore sono molto peggiori delle custom?
 
illus1on ha detto:
Capisco... perchè avevo intenzione di metterla in un raven rv05, quindi già con flussi dal basso verso l'alto, quindi la ventola della reference asseconderebbe il flusso imposto dalle ventole poste nel lato inferiore del case... Vabbè aspetterò le recensioni per vedere che differenze ci saranno... A rumore sono molto peggiori delle custom?
Clicca per espandere...

ciao, beh il dissi reference della mia 780ti era un bel turbo sotto Overclock, a def invece si comportava abbastanza bene e tagliava poco...

per la potenza la mia è una palit reference, ma ha dato legnate a quasi tutte le custom ( ovviamente fino a 1,21, poi loro con voltaggio sbloccato e io fermo come un fesso XD ), ma per farti un esempio a liquido mi tiene i 1330-7990, colte custom non ci arrivano
 
Le custom aspirano aria e la espellono all'interno del case ( MSI con il sistema TF espelle una parte verso l'esterno , come fanno le reference )
Le reference aspirano aria tramite "il turbino" e la convogliano successivamente verso il "retro" della scheda.

I flussi di aerazione interna al case devono essere "ascendenti"...il calore va verso l'alto..forzare questa cosa invertendo i flussi sarebbe controproducente :asd:

Fino a che la velocità della ventola risulta al massimo un 55/60% solitamente è ancora sopportabile il rumore...ovviamente sarà superiore sia come dB puri che come intensità rispetto alle ben più performanti custom.
 
illus1on ha detto:
Capisco... perchè avevo intenzione di metterla in un raven rv05, quindi già con flussi dal basso verso l'alto, quindi la ventola della reference asseconderebbe il flusso imposto dalle ventole poste nel lato inferiore del case... Vabbè aspetterò le recensioni per vedere che differenze ci saranno... A rumore sono molto peggiori delle custom?
Clicca per espandere...

considerando il tdp decisamente basso che hanno con questa nuova serie, per me si può stare tranquilli anche con il dissipatore reference, che già si dimostrava buono come prestazioni e fattura sui modelli 780 e 780Ti con TDP decisamente più alti da smaltire, certo un modello MSI custom, come puoi vedere qualche post sopra sicuramente offrirà qualcosa di ulteriormente migliore come temp e silenziosità.

Quella tipologia di case poi, sembra favorire ancor di più il modello reference, io fossi al posto tuo una reference la terrei seriamente di conto come opzione

---

Nonostante ci venga naturale concentrarsi maggiormente sull'aspetto puramente prestazionale, c'è da dire che se rimangono confermati questi tdp (es: 148W per una 970 custom con 2 connettori 8+6 a 28nm) ormai che siamo vicini anche alla presentazione ufficiale, non ci rimane che immaginare che salto ci sarà con i 16nm uniti a questa architettura e un suo possibile affinamento :shocked:soluzioni top di gamma che in oc non scalderanno quasi niente già ad aria, ci si potrà permettere un SLI con ali sicuramente più modesti (700W per stare larghi) o magari una dual gpu (prezzi permettendo :asd:) dato che i lati negativi che l'hanno sempre caratterizzata come soluzione (temp, consumi) saranno drasticamente ridotti
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top