UFFICIALE AMD Ryzen Zen 3: famiglia Ryzen 5000 "Vermeer"

Pubblicità
milkyway ha detto:
Io ho quasi sempre usato la MX4, ma ho sentito parlare molto bene anche della Grizzly Kryonaut, ma non l'ho mai provata.
Immagino che pure la Nocuta, conoscendo il brand, sia una buona pasta termica.
Clicca per espandere...
Si anche io mi sono trovato bene con la MX4, ma sentendo i problemi di temperature di alcuni utenti preferisco prendere una pasta con maggiore conducibilità termica.
 
Con la gelid gc extreme che avevo visto recensita tra le migliori mi sto trovando bene, a questo giro con lo zen3 dopo aver abbandonato la modalità classica a goccia centrale per la stesura della pasta termica,
sono ritornato al film steso modalità carta di credito per paura che durante l'accoppiamento con la pompa qualche zona rimanesse priva o con poca pasta visti i tanti core. Penso di aver fatto un buon lavoro perchè mi sto confrontando su reddit con altra gente bella corazzata e mediamente le mie temperature sono inferiori pur avendo un buon aio ma non tra i top assoluti come qualcun altro
 
met92 ha detto:
Si anche io mi sono trovato bene con la MX4, ma sentendo i problemi di temperature di alcuni utenti preferisco prendere una pasta con maggiore conducibilità termica.
Clicca per espandere...

La conducibilità termica sicuramente è importante, ma conta più in condizioni di overclock estremo... in condizioni normali, compreso l'overclock casalingo, conta molto di più come la applichi.
Il classico metodo del chicco di riso ormai segna il passo, perché i punti veramente caldi della CPU non sono più al centro, specialmente con Ryzen.
Molto meglio spalmarla, anche perché la famosa questione delle bolle d'aria è ormai appurato che è una leggenda metropolitana (e a pensarci bene è logico che sia così, altrimenti perderebbe di senso il concetto stesso di pasta termica).
 
si, infatti, ma io su ryzen seguo l'indicazione di amd dei 5 punti a croce e non ho mai avuto problemi di temperatura, soprattutto quando avevo il 2700x che scaldava molto di più
 
met92 ha detto:
Ho letto anche qui in forum che alcuni hanno dei problemi di temperature con i nuovi ryzen (5800/5900 soprattutto).
Ho una mx4 artic aperta da 4/5 anni, ovviamente da cambiare... Stavo pensando di prendere la noctua NH2. Oltre a questa avete altre paste termiche da consigliare?
Clicca per espandere...

La Grizzly Kryonaut è tipo il top come conduttività termica, ma la NT-H2 pare dia risultati migliori col metodo del chicco di riso.
Comunque tra le due non c'è tanta differenza.

L'MX-4 comunque non è detto sia da buttare: anche io ne ho un tubetto che avrà 4-5 anni e non è secca, ne ha perso performance in modo visibile
Certo, con la NT-H2, 2-3 gradi per me li puoi guadagnare.
 
pribolo ha detto:
La Grizzly Kryonaut è tipo il top come conduttività termica, ma la NT-H2 pare dia risultati migliori col metodo del chicco di riso.
Comunque tra le due non c'è tanta differenza.

L'MX-4 comunque non è detto sia da buttare: anche io ne ho un tubetto che avrà 4-5 anni e non è secca, ne ha perso performance in modo visibile
Certo, con la NT-H2, 2-3 gradi per me li puoi guadagnare.
Clicca per espandere...
L'ho guardata e non è secca.
Magari la provo appena riesco a trovare una cpu e poi vedo se cambiarla a seconda delle temperature.
 
Ma a parte qualche sporadico 5800x che appare per pochi istanti su amazon, i 5900x qualcuno li ha più visti in giro?
 
Sto facendo qualche test con il 5800x,

mazza se e' caldo, in idle resta su 43 gradi, e con uno stress test di aida64 non ha mai superato gli 81 gradi pero' scendendo a 4,6ghz contro i 4,8ghz

Venendo da un i5 6600k queste temperature mi hanno messo un attimo a disagio ma leggendo in giro per il 5800x e' normale

se con un kraken x63 con il radiatore da 280mm fa queste temperature, non oso immaginare con un dissipatore meno prestante cosa potrebbe succedere
 

Allegati

  • Immagine.webp
    Immagine.webp
    79.3 KB · Visualizzazioni: 31
Questo link dovrebbe rassicurare ma ovviamente le temperature più basse sono meglio è

AMD Radeon RX 6800 XT Performance Has Increased by Up to 9% Since Launch: Faster than the RTX 3080 at 1080p and 1440p - Hardware Times

AMD’s Radeon RX 6000 graphics cards have seen their performance increase steadily relative to the GeForce RTX 30 series offerings. As per data compiled by 3DCenter, the GeForce RTX 3080 was up to 6.7% faster than the Radeon RX 6800 XT in December 2020 at 4K, and 3-4% faster at 1080p and 1440p...
www.hardwaretimes.com www.hardwaretimes.com
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Davide Bianchi ha detto:
Sto facendo qualche test con il 5800x,

mazza se e' caldo, in idle resta su 43 gradi, e con uno stress test di aida64 non ha mai superato gli 81 gradi pero' scendendo a 4,6ghz contro i 4,8ghz

Venendo da un i5 6600k queste temperature mi hanno messo un attimo a disagio ma leggendo in giro per il 5800x e' normale

se con un kraken x63 con il radiatore da 280mm fa queste temperature, non oso immaginare con un dissipatore meno prestante cosa potrebbe succedere
Clicca per espandere...
Liscio o cloccato?
 
Davide Bianchi ha detto:
Sto facendo qualche test con il 5800x,

mazza se e' caldo, in idle resta su 43 gradi, e con uno stress test di aida64 non ha mai superato gli 81 gradi pero' scendendo a 4,6ghz contro i 4,8ghz

Venendo da un i5 6600k queste temperature mi hanno messo un attimo a disagio ma leggendo in giro per il 5800x e' normale

se con un kraken x63 con il radiatore da 280mm fa queste temperature, non oso immaginare con un dissipatore meno prestante cosa potrebbe succedere
Clicca per espandere...

Beh AIDA con la FPU è tosto: con anche la memoria inserita, se ricordo bene, è meno estremo ma è comunque uno stress test che fa uso di AVX.

Il problema del 5800x è che ha lo stesso TDP dei 5900\5950x (105 watt che diventano 142 watt massimi di PPT), ma la metà della superficie, perchè quei 130-140 watt arrivano in massima parte dal chiplet coi core, che appunto sul 5800x è uno solo.
Questo lo rende critico da raffreddare a causa dell'elevata densità termica: paradossalmente credo che con un dissipatore meno performante non perderesti tantissimo rispetto, ad esempio, a un i9 10900k che ha un emissione termica molto più alta (e difficile da smaltire) ma raggiunge temperature abbastanza paragonabili grazie al die più grande (e forse anche a una interfaccia termica migliore, perchè Intel si è concentrata in particolare su questo aspetto con la serie 10th).

Lascio il link alla pagina di anandtech dove analizza i consumi dei Ryzen 5000 perchè a mio parere è interessante: https://www.anandtech.com/show/1621...e-review-5950x-5900x-5800x-and-5700x-tested/8

Un'altra cosa che si nota, soprattutto col 5900\5950x, è che il consumo tende ad essere molto alto già con la CPU occupata al 50%, perchè la CPU aumenta al massimo la frequenza con relativi alti v-core per sfruttare il margine termico: quindi con un carico mediamente pesante quali appunto i giochi, che solitamente non sfruttano 12 core, si potrebbero avere temperature più alte rispetto al solito e particolarmente simili a quelle ottenute con stress test più impegnativi.

Nel tuo caso, se vuoi abbassare le temperature, credo che l'undervolt potrebbe aiutarti: oppure, con meno sbattimento, semplicemente puoi abbassare il power limit da BIOS che praticamente consistente in un undervolt e leggero underclock automatico. Perderai qualcosina in prestazioni, ma avrai temperature molto più basse, se interessa.

Poi comuqneu quando avròà il 5600x operativo farò qualche test in più al riguardo, che magari può anche essere utile a qualcun'altro.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top