UFFICIALE AMD Ryzen Zen 3: famiglia Ryzen 5000 "Vermeer"

Pubblicità
Ottoore ha detto:
Io probabilmente non comprerò il 5600x, indipendetemente dal prezzo, ma sicuramente non comprerò il quarto rebrand di un processore Skylake nuovo. Questo è poco ma sicuro.

Se volessi risparmiare prenderei comunque l' 8700k usato, chiaramente ad un prezzo congruo con un usato di 3 anni e fuori garanzia.
Clicca per espandere...
A sto punto prendi un 10600k! Ok che è un refresh, ma tiene pari frequenze con un voltaggio inferiore, quindi minor consumo e calore generato
 
Ottoore ha detto:
Assolutamente no, è proprio quello il punto: io non pago per nuovo un usato di 3 anni.
Clicca per espandere...
Perchè usato scusa? Lo compri nuovo! È comunque meglio ottimizzato rispeto al 8700k. Poi parlando di prezzi nel nuovi un 8700k costa sempre 390 bombe, mentre il 10600k 260, il 10600kf 250. Nel usato un 8700k costa dai 260€ in su... cosa ti conviene, considerando i prezzi? Sicuramente non un 8700k che usato lo trovi a pari prezzo di un nuovo 10600k, ripeto, meglio ottimizzato che mantiene voltaggi più bassi a parità di frequenza
 
BWD87 ha detto:
Perchè usato scusa? Lo compri nuovo! È comunque meglio ottimizzato rispeto al 8700k. Poi parlando di prezzi nel nuovi un 8700k costa sempre 390 bombe, mentre il 10600k 260, il 10600kf 250. Nel usato un 8700k costa dai 260€ in su... cosa ti conviene, considerando i prezzi? Sicuramente non un 8700k che usato lo trovi a pari prezzo di un nuovo 10600k, ripeto, meglio ottimizzato che mantiene voltaggi più bassi a parità di frequenza
Clicca per espandere...

Non ci siamo capiti: non compro il 10400 o il 10600k perché non compro un 8700k nuovo.
Possiamo raccontarci tutte le favole che vogliamo ma l' 8700k e il 10600k sono lo stesso identico processore. QUindi il valore di quel prodotto, per me, è quello di un usato di 3 anni basato sulla tecnologia del 2015.

Poi possiamo parlare di quello che per me o per te è un prezzo giusto.
 
BWD87 ha detto:
Io la definirei giusta osservazione. È un pò come quando si confrontava il r5 1600 con un i7 8700k, si il secondo andava di più, ma non valeva effettivamente il doppio del prezzo!
Clicca per espandere...

Ho detto provocazione perchè ho raccontato volutamente solo metà della storia: l'altra metà è che quando uscirà il Ryzen 5600 porterà le stesse prestazioni a un prezzo inferiore e anche il prezzo del 5600x sarà rivisto di conseguenza.
Però ora che uscirà il 5600 (e il 5700x) probabilmente saremo già in odore di Intel Rocket Lake o addirittura saranno già sul mercato quindi il confronto verrà fatto con quelli.

mr_loco ha detto:
nella recensione dei prodigeek, verso la metà del video si parla di questo argomento, non tanto di intel che ormai viene snobbato a prescindere, ma del fatto che queste CPU sono "troppo" per il mercato e tecnologia attuale, una 3080 è pienamente gestibile da un 3600x, purtroppo prima intel con il volere la cpu da "gaming" e dopo AMD per voler fare la sborona, si è arrivati ad un punto dove tutti gli FPS in più non riescono a starci in un monitor
Clicca per espandere...

Sono d'accordo solo a metà, nel senso che una CPU più veloce è utile anche in prospettiva futura, perchè tipicamente si cambia più spesso GPU che CPU.
Però indubbiamente oggi qualsiasi processore da un Ryzen 3600\i5 10400 in su permette di giocare bene, un esperienza poco diversa da quello che garantisce un 5600x anche nel caso di GPU di fascia alta e monitor ad alto refresh (e praticamente identica se manca uno di questi deu aspetti).

Ottoore ha detto:
Io probabilmente non comprerò il 5600x, indipendetemente dal prezzo, ma sicuramente non comprerò il quarto rebrand di un processore Skylake nuovo. Questo è poco ma sicuro.

Se volessi risparmiare prenderei comunque l' 8700k usato, chiaramente ad un prezzo congruo con un usato di 3 anni e fuori garanzia.
Clicca per espandere...

Eh, trovarlo l'i7 8700k usato a prezzi onesti
Però il 10400, pur essendo di concezione datata è la CPU che mi piace di più di tutta la line up Intel: 6c 12t a un prezzo onesto, efficienza buona non rovinata dalle alte frequenze a cui viaggiano i fratelli maggiori e schede madri compatibili con i futuri Rocket Lake.
 
Ottoore ha detto:
Non ci siamo capiti: non compro il 10400 o il 10600k perché non compro un 8700k nuovo.
Possiamo raccontarci tutte le favole che vogliamo ma l' 8700k e il 10600k sono lo stesso identico processore. QUindi il valore di quel prodotto, per me, è quello di un usato di 3 anni basato sulla tecnologia del 2015.

Poi possiamo parlare di quello che per me o per te è un prezzo giusto.
Clicca per espandere...
Ma non si tratta di raccontare favole, tu hai detto
Ottoore ha detto:
Se volessi risparmiare prenderei comunque l' 8700k usato, chiaramente ad un prezzo congruo con un usato di 3 anni e fuori garanzia.
Clicca per espandere...
e quindi ti ho risposto in base a questo, dato che REALMENTE non si trova a prezzo onesto nel usato un 8700k. Conviene comprare un 10600k NUOVO che appunto è la medesima cpu. Il fatto che mantiene voltaggi più bassi non è una favoletta...

E come detto da @pribolo il socket lga1200 ha ancora un'altra gen da sfruttare

Poi ovvia sei libero di comprare ciò che vuoi, non voglio venderti nulla xD volevo solo puntualizzare queste cose
 
BWD87 ha detto:
Ma non si tratta di raccontare favole, tu hai detto
e quindi ti ho risposto in base a questo, dato che REALMENTE non si trova a prezzo onesto nel usato un 8700k. Conviene comprare un 10600k NUOVO che appunto è la medesima cpu. Il fatto che mantiene voltaggi più bassi non è una favoletta...

E come detto da @pribolo il socket lga1200 ha ancora un'altra gen da sfruttare

Poi ovvia sei libero di comprare ciò che vuoi, non voglio venderti nulla xD volevo solo puntualizzare queste cose
Clicca per espandere...

ma infatti..... non si capiscono a volte ste manie di protagonismo
tra l'altro per quanto refresh o marketing possa essere e' sempre meglio puntare un prodotto nuovo visti anche i benefici in termini di ottimizzazione che e' possibile ottenere
 
sono veramente in dubbio su quale ram prendere, che dite di queste Viper RGB DDR4 4000 2x8GB Tempo di latenza SPD: 19-19-19-39 ?
stanno 120 euro
sicuramente appena torna disponibile prendero` un 5600x, visto che ci gioco solo con il pc non mi servono molti core
 
ma non hanno latenze molto alte? 16 e` solo la prima
che differenza c`e` con le Vengeance RGB PRO?
perche` ho preso il case icue 4000 a sto punto preferisco fare tutto corsair
 
archaon89 ha detto:
ma non hanno latenze molto alte? 16 e` solo la prima
che differenza c`e` con le Vengeance RGB PRO?
perche` ho preso il case icue 4000 a sto punto preferisco fare tutto corsair
Clicca per espandere...
Le latenze alte le hanno le 4000mhz, c19. Le 3600 che ti ho linkato sono c16.

Le cprsair vengeance pro rgb sono 3600 c18, più scarse delle ballistix, appunto, per via della latenza più alta. Non ha senso "avere tutto corsair" se poi paghi la stessa cifra e perdi prestazioni...

I timing più son bassi e meglio è
 
BWD87 ha detto:
Le latenze alte le hanno le 4000mhz, c19. Le 3600 che ti ho linkato sono c16.

Le cprsair vengeance pro rgb sono 3600 c18, più scarse delle ballistix, appunto, per via della latenza più alta. Non ha senso "avere tutto corsair" se poi paghi la stessa cifra e perdi prestazioni...

I timing più son bassi e meglio è
Clicca per espandere...
si certo , ma ho visto che le ballistix 3600 hanno 16-18-18-38 credevo che non ci fosse tutta questa differenza con le corsair.
ho letto che ballistix sono migliori in overclock giusto?
 
archaon89 ha detto:
si certo , ma ho visto che le ballistix 3600 hanno 16-18-18-38 credevo che non ci fosse tutta questa differenza con le corsair.
ho letto che ballistix sono migliori in overclock giusto?
Clicca per espandere...
Le vengeance pro rgb hanno 18-21-21-42, bleah.... e nemmeno si overclockano.

Si esatto, le ballistix salgano che è una meraviglia
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top