Pubblicità
UFFICIALE AMD Ryzen Zen 3: famiglia Ryzen 5000 "Vermeer"
- Autore discussione BAT
- Data d'inizio
Pubblicità
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,548
- Punteggio
- 243
Io resto scettico finché non vedo le prime prove indipendenti , sia chiaro.
Intel ci ha abituato per oltre un decennio a leak “controllati” che dipingevano una situazione non reale, quindi non mi sbilancio.
Però ho fiducia nella loro capacità di tirare fuori un buon prodotto, e qui potenzialmente hanno potuto ricominciare da zero.
Una sola cosa mi fa storcere il naso: hanno inviato in questi giorni note agli sviluppatori su come “ottimizzare” il software (giochi ed applicazioni) sull’architettura big.little, lasciando intendere che software non scritto con in mente quella composizione potrebbe rendere molto meno. Non vorrei che i risultati sbalorditivi che stiamo vedendo siano ottenibili esclusivamente da software ottimizzato ad hoc.
Fortunatamente non manca molto per scoprirlo.
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,548
- Punteggio
- 243
Beh, bisogna vedere, ma soprattutto sul single core la vedo difficile. Forse AMD resta competitiva sul multicore, avendo tutti core “veri” e tutti con SMT (che i core E di Alder Lake non hanno).
Per le frequenze non credo che AMD abbia grossi margini. Forse riesce ad alzare giusto 100 MHz, ma la vedo difficile (il 5800X è già piuttosto al limite sotto il profilo termico)
Lorenzo Lanas
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,486
- Reazioni
- 887
- Punteggio
- 94
Non voglio eccedere con l'off-topic e intasare il post, ma io su Adler Lake ho tantissimi dubbi...
Ad esempio ha senso usare le vecchie DDR4? O conviene optare per DDR5? E i prezzi delle DDR5 valgono davvero le prestazioni raggiunte? Non essendoci più le motherboard HX70, saremo costretti ad acquistare la serie ZX90 anche per medie build o basta la BX60? Conviene davvero aspettare la 13° generazione per saltare i "bug" della nuova archietttura?
Ë presto per dare risposte a questi interrogativi, ma la confusione è tanta.
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,548
- Punteggio
- 243
Sarebbe da aprirci un thread…
ma la metà delle domande non ha ancora risposta.
Le DDR5, almeno nelle specifiche base, avranno latenze peggiori delle DDR4 veloci, e prezzi inizialmente alti. Come sempre per le RAM servirà tempo (mesi se non anni) prima di vedere i vantaggi concreti al prezzo giusto.
Non sapevo che non producessero più mobo H670, dove l’hai letto ? ?
Comunque già in questa generazione le H570 hanno avuto poco senso perché la gente prendeva Z590 oppure B560 (dove finalmente hanno sbloccato le RAM).
Inizialmente presenteranno solo la serie ad alte prestazioni di Alder lake, quindi forse il motivo è questo…
In questa generazione Rocket lake, il grosso problema delle B560 sono stati i VRM: schede madri da 120-160 euro con VRM penosi.
Sui bug impossibile esprimersi, ma più che di bug bisognerebbe parlare di ottimizzazione mancata all’inizio, visto che l’architettura ibrida è una novità che il software dovrà digerire con il tempo (Windows incluso)
Lorenzo Lanas
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,486
- Reazioni
- 887
- Punteggio
- 94
Hai ragione, ho preso una toppa: ho letto che sono state annunciate diverse schede madri H670 da ASRock, quindi il chipset esisterà
- Messaggi
- 25,431
- Reazioni
- 12,813
- Punteggio
- 254
le mobo ci saranno tutte, è solo all'inizio che ci saranno in maggioranza le Z690 perché le CPU in vendita saranno inizialmente solo quelle della serie K/KF
- Messaggi
- 8,933
- Reazioni
- 4,305
- Punteggio
- 192
ci vorrà un pò di tempo prima di vedere veramente un sorpasso, le prime soluzioni sono sempre abbastanza scarse (e dal costo spropositato rispetto a quanto offerto), oggi hanno ufficializzato le 6600C36 ma siamo li, la solfa è semrpe quella... :D
per fortuna che anche questa volta l'ingresso nel consumer è limitato alla sola piattaforma di fascia mainstream, così avrò ancora diverso tempo prima di dover upgradare il mio PC1 (mi dispiacerà separarmi da X299/7980XE che è formidabile, ma si sa, prima o poi bisognerà guardare oltre).... :)
confido che per allora ci saranno KIT ben più spinti in frequenza/latenze e soprattutto anche con più capacità (non mi dispiacerebbe upgradare con banchi da almeno 32GB al prossimo giro)...
Lorenzo Lanas
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,486
- Reazioni
- 887
- Punteggio
- 94
Perdonate la totale ignoranza, ma 6400 CL36 non è uguale a 3200 CL18 ?
DarkSideGT
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,627
- Reazioni
- 749
- Punteggio
- 107
da quel che ho capito windows 11 è stato scritto in modo apposito per sfruttare alder lake (fonte jay 2 cents)
lato giochi si vedrà, finchè non esce e non fanno recensioni c'è ben poco di cui discutere imho
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,548
- Punteggio
- 243
Mah, ne ho seri dubbi…
Mi spiego meglio, probabilmente Win11 ha il supporto per l’architettura ibrida nello scheduler, questo si, ma alla fine molto lo fanno le applicazioni
da quanto leggevo il punto è la distribuzione dei threads sui core, perché quelli E non devono essere trattati come quelli P (non avendo SMT ed avendo performance inferiori che rallenterebbero tutto il sistema), ma allo stesso tempo non devono essere ignorati (altrimenti castri comunque il sistema).
in un mondo perfetto determinati processi vanno su un core ed altri su un altro, a seconda della sua complessità, ma questo avviene se Windows e l’applicazione sono disegnati per farlo. Altrimenti tu lanci Cinebench, per dirne una, e lui vede 20 thread e ci spara sopra 20 processi identici
- Messaggi
- 5,194
- Reazioni
- 4,003
- Punteggio
- 158
Bella, domanda, me lo sono sempre chiesto anche io!
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,548
- Punteggio
- 243
Beh non c’è un corrispondenza diretta.
Dipende dall’operazione eseguita. La banda resta molto maggiore nelle 6400, quindi il throughput non è paragonabile, ma le latenze sono molto peggiori. Sospetto che ad esempio nel gaming le prestazioni siano molto simili, mentre in determinate operazioni (rendering ed elaborazione flussi video) potrebbero essere migliori.
Pubblicità