UFFICIALE AMD Ryzen Zen 3: famiglia Ryzen 5000 "Vermeer"

[Max(IT)]

Fermi tutti, prima ho controllato di sfuggita e ho letto male.
CTR ha valori differenti impostati. Premetto che non li ho cambiati ma ho lasciato di default quelli impostati da lui al primo avvio.
EDC lo ha settato a 195A, TDC a 140A.

Tuttavia ripeto che da HWiNFO64 dopo CB23 i valori danno
EDC 140A (100%)
TDC 70A (74%)

tutto a posto allora.
è normale che CTR imposti 195A se selezioni anche i profili di OC.
Fa così anche a me

 

[Lud]

tutto a posto allora.
è normale che CTR imposti 195A se selezioni anche i profili di OC.
Fa così anche a me

Ottimo.
Noto con "piacere" che il mio panico da niubbo è sempre lì a farmi gli scherzetti.
I valori sono quindi corretti? Non c'è nulla che io debba modificare/sistemare? ? Nel senso, il mismatch con le percentuali di HWiNFO64 è giustificato?

 

[Max(IT)]

si si, in questo caso tutto ok.
Resta il mistero di quei 100° segnalati... ma se resta un caso isolato ignoralo e basta.

 

[Lud]

Per l'ultima volta grazie.
La prossima volta se avrò un dubbio/problema aprirò un thread apposito, così evito di continuare a intasare questo.
Buona serata

Edit: ho aperto un thread apposito, poiché il problema pare non essere un caso isolato, ma si è ripresentato con valori ancor più strani

 

[Max(IT)]

Anche se non è propriamente un Vermeer (di fatto le APU sono Cezanne) sempre di Zen 3 si parla quindi vi mostro per curiosità i risultati ottenuti con un 5800HS su notebook minuscolo di 14”.

Spoiler

parliamo del HS, quindi una CPU che teoricamente è limitata a 35W (in realtà Asus gli permette di arrivare a 65W con il profilo Turbo).
impressionante direi in un notebook di meno di 2 Kg.

Spoiler

 

[Pascalise]

Scusate se disturbo ancora. Per la mia scheda madre asus b550 tuf gaming, che va bene, è uscito una nuova versione bios: 2003 data 2021/03/27 Con questa informazioni:
"- Update AMD AM4 AGESA V2 PI 1.2.0.1
- Support Smart Access Memory for Ryzen 3000 Series Processors
- Fix the L3 cache performance in AIDA64
- Improved system performance
- Improved system compatibility
Conviene farlo avendo un 5600x? Ho sempre paura nel caso va qualcosa storto ed inoltre devo rimettere a mano tutte le impostazioni delle ram (viper 4000mhz). Quello che mi tenta a farlo è Improved system performance. Grazie mille

 

[Max(IT)]

Scusate se disturbo ancora. Per la mia scheda madre asus b550 tuf gaming, che va bene, è uscito una nuova versione bios: 2003 data 2021/03/27 Con questa informazioni:
"- Update AMD AM4 AGESA V2 PI 1.2.0.1
- Support Smart Access Memory for Ryzen 3000 Series Processors
- Fix the L3 cache performance in AIDA64
- Improved system performance
- Improved system compatibility
Conviene farlo avendo un 5600x? Ho sempre paura nel caso va qualcosa storto ed inoltre devo rimettere a mano tutte le impostazioni delle ram (viper 4000mhz). Quello che mi tenta a farlo è Improved system performance. Grazie mille

si. ha un fix per alcuni potenziali problemi con le USB

 

[Fabios79]

Scusate se disturbo ancora. Per la mia scheda madre asus b550 tuf gaming, che va bene, è uscito una nuova versione bios: 2003 data 2021/03/27 Con questa informazioni:
"- Update AMD AM4 AGESA V2 PI 1.2.0.1
- Support Smart Access Memory for Ryzen 3000 Series Processors
- Fix the L3 cache performance in AIDA64
- Improved system performance
- Improved system compatibility
Conviene farlo avendo un 5600x? Ho sempre paura nel caso va qualcosa storto ed inoltre devo rimettere a mano tutte le impostazioni delle ram (viper 4000mhz). Quello che mi tenta a farlo è Improved system performance. Grazie mille

Se è beta no.
Se è definitiva si.
Oramai gli aggiornamenti delle schede madri sono abbastanza safe.
Fai un backup dei settaggi prima però.

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

 

[Pascalise]

Se è beta no.
Se è definitiva si.
Oramai gli aggiornamenti delle schede madri sono abbastanza safe.
Fai un backup dei settaggi prima però.

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

Si si è il definitivo. Come si fa il backup dei settaggi? Ho i profili salvati, ma già nello scorso aggiornamento questi non venivano ripresi dal bios, l'ho dovuti rimettere a mano

 

[Max(IT)]

Si si è il definitivo. Come si fa il backup dei settaggi? Ho i profili salvati, ma già nello scorso aggiornamento questi non venivano ripresi dal bios, l'ho dovuti rimettere a mano

li puoi fare su una chiavetta USB, ma francamente non l'ho mai fatto: ci metto 30 secondi a rimettere tutto.

 

[Fabios79]

Si si è il definitivo. Come si fa il backup dei settaggi? Ho i profili salvati, ma già nello scorso aggiornamento questi non venivano ripresi dal bios, l'ho dovuti rimettere a mano

Fai prima a rimetterli a mano cmq. Anche se dovrebbe tenere i profili.
Io ho la tua stessa scheda madre e ho montato il bios Beta.
Ho modificato alcune cose e bootloop schermo nero e non pariva più. Ho dovuto resettare il bios con la batteria (menomale sono un pochino esperto).
Ho notato un leggero aumento delle prestazioni (ora in CB20 faccio circa 6190 punti) ma un leggero aumento delle temperature a 72 73 gradi (circa un grado in più).
Ora testo un pochino la beta. Se da problemi downgrado.

 

[Pascalise]

Fai prima a rimetterli a mano cmq. Anche se dovrebbe tenere i profili.
Io ho la tua stessa scheda madre e ho montato il bios Beta.
Ho modificato alcune cose e bootloop schermo nero e non pariva più. Ho dovuto resettare il bios con la batteria (menomale sono un pochino esperto).
Ho notato un leggero aumento delle prestazioni (ora in CB20 faccio circa 6190 punti) ma un leggero aumento delle temperature a 72 73 gradi (circa un grado in più).
Ora testo un pochino la beta. Se da problemi downgrado.

Ho la versione stabile e pure io ho notato un aumento delle temperature. In ghost recon, dopo molto tempo, prima stavo sui 54/55°C ora 60/61°C

 

[Lud]

Torno qui portando la mia esperienza.
Dopo il reso di cpu+mobo della scorsa settimana, possiedo ora il pc nuovamente montato e funzionante, anche grazie all'infinita pazienza e ai consigli di @Max(IT).
La nuova cpu non sembra avere problemi, ed è ora sotto CTR in hybric oc usando però il P0>P1>Pundervolt al posto del classico P0>P2>P1.
In questo modo ottengo in CB23 intorno ai 15500multicore e 1600 single, con temperatura max di 63° e 98-100W assorbiti.

Così facendo durante il funzionamento giornaliero ho la cpu che raggiunge comunque picchi di 75/76° per via dei profili più spinti ma che utilizzano la cpu in modo parziale (il P1 l'ho un po' abbassato io: 4650 a 1.26V)

Quello che chiedo: togliendo l'hybrid passo a 1498pt in single core, a fronte di temperature nettamente più basse e costanti nel lungo periodo. E' un'eresia pensare di tenerlo così? Quindi solo undervoltato (differenza 7-8%)?

 

[Max(IT)]

Ogni decisione è solo tua.
certo è strano che tu raggiunga i 63° massimi in CB23 (valore ottimo, bassissimo, con tutti i core al 100%), e poi nella giornata tu abbia picchi di 76°.
questo non può succedere e significa che qualcosa nei parametri che hai settato non è corretta. Con credo che la sequenza che hai messo funzioni come credi...

per farti capire il mio in CB23 arriva a 71° e nell’utilizzo giornaliero non supera mai i 71°, perché quello è un valore soglia raggiunto con cpu al 100% ed AVX “light” (teoricamente potresti andare oltre usando un carico pesante AVX ma che applicazioni usi ?).


io lascerei CTR con la sequenza Hybrid OC originale, al limite rilassando leggermente a mano i valori se vuoi temperature più basse.

tutto questo discorso partendo comunque dal presupposto che qualunque temperatura sotto gli 80° sotto carico va benissimo E non è pericolosa.

 

[Lud]

Ogni decisione è solo tua.
certo è strano che tu raggiunga i 63° massimi in CB23 (valore ottimo, bassissimo, con tutti i core al 100%), e poi nella giornata tu abbia picchi di 76°.
questo non può succedere e significa che qualcosa nei parametri che hai settato non è corretta. Con credo che la sequenza che hai messo funzioni come credi...

per farti capire il mio in CB23 arriva a 71° e nell’utilizzo giornaliero non supera mai i 71°, perché quello è un valore soglia raggiunto con cpu al 100% ed AVX “light” (teoricamente potresti andare oltre usando un carico pesante AVX ma che applicazioni usi ?).


io lascerei CTR con la sequenza Hybrid OC originale, al limite rilassando leggermente a mano i valori se vuoi temperature più basse.

tutto questo discorso partendo comunque dal presupposto che qualunque temperatura sotto gli 80° sotto carico va benissimo E non è pericolosa.

Ora sono interdetto perché anche con la sequenza classica che usavo prima le temperature erano più alte del valore raggiunto con cb100%.

Son sicuro che funziona come dovrebbe perché appaiono le icone accanto al profilo attivo, ho fatto alcuni test.
Il fatto è che appena arriva un carico di lavoro pesante, prima che si attivi il profilo adeguato il processore è già salito di giri e quindi anche di temperatura. Quindi le temperature alte sono dei picchi di pochi istanti diciamo, dovuti più che altro al funzionamento stock fino a 4850 con soglia max del 18%

Esempio: se faccio girare cb23 con soli 8threads (cpu50% >> usa il mio P2) la temperatura va a 71° tranquilla, con 11 threads (70% circa) arriva a 73°, perché son frequenze più spinte e voltaggi più alti. Dal 75 ho imposto il passaggio al mio P1 e così le t si abbassano con frequenze e voltaggio. Quindi penso che in realtà sia normale.

Applicativi che per ora ho visto scaldano più di cinebench quando la cpu è al 100% sono Ansys (FEM), Solidworks se eseguo render.. ma non solo questi perché anche usandolo normalmente ogni tanto parte e arriva a 60-65°.


Edit: aggiorno perché ho trovato una guida (guru3d) dello stesso yuri bubily (1usmus creatore del ctr), che riguardo il profilo di undervolt cita: "If you want to use it in HYBRID OC mode, save that profile to the P1 “cell.” That's what I did; I saved the P1 profile in P2 at the same time"

Vedo poi che anche lui ha testato in cinebench con soli 6 threads ottenendo temperature più alte del cb100%, poiché si utilizza il profilo più spinto.
Quindi immagino che lo scenario che mi si presenta sia corretto..