finmat92
Utente Attivo
- 195
- 192
- CPU
- RYZEN 5 5600X
- Dissipatore
- SCYTHE FUMA 2
- Scheda Madre
- MSI B550 TOMAHAWK
- HDD
- 1 TB 7200RPM + 1 TB XPG SX8200PRO
- RAM
- CRUCIAL BALLSTRIX DDR4 3600 MHZ 2X8 GB
- GPU
- MSI NVIDIA GAMING Z TRIO RTX 3070
- Audio
- INTEGRATO
- Monitor
- SAMSUNG T23C350
- PSU
- CORSAIR TX750M
- Case
- FRACTAL MESHIFY S2
- Periferiche
- CORSAIR K68
- Net
- TIM FTTC 200 Mbps
- OS
- WINDOWS 10 PRO
Beh sicuramente, non dimentichiamoci che il mercato è formato da tutti quegli acquirenti che comprano i processori, togli le aziende che richiedono processori potenti, togli la gente riccona e gli informatici che comprano per esigenze lavorative/di svago, hai comunque una fetta minima rispetto al totale. Preferisci vendere 100 R9 5900X a 550 euro l'una o 900 R5 5600X a 320 euro l'una? il calcolo sul guadagno è presto fatto.Le catene di produzione sono più complesse di come pensiamo. Non è che c’è “la fabbrica a 7nm” e tutto esce da li. Ci sono maschere e linee dedicate a Zen 2 sicuramente ancora attive, e probabilmente hanno rese maggiori rispetto a Zen 3, quindi le tengono in produzione.
Non ci raccontano tutta la storia sui numeri, sulle rese e sui costi di produzione, ma il fatto che abbiano scientemente deciso di fare 2 x 5600X piuttosto che 1x 5900X (i chiplet che usano sono gli stessi) ci da un’idea del fatto che le rese non sono probabilmente ottimali e che vendere due processori di fascia inferiore è più semplice e più redditizio di venderne una di fascia superiore. Nel momento in cui si inizieranno a vedere tanti 5900X e 5950X in giro allora sono convinto che la produzione di Zen 2 rallenterà e magari penseranno a riempire i buchi di mercato con altri modelli.