UFFICIALE AMD Ryzen Zen 3: famiglia Ryzen 5000 "Vermeer"

Pubblicità
controlla se la velocità è impostata su auto e metti a mano la velocità corretta su pci3 gen 3 o gen 4 a seconda del tuo ssd. in genere la voce specifica sta sotto un menù impostazioni pci. vicino a PBO, da dove si simposta anche amd sam.
Il mio ssd (256gb) è questo https://www.amazon.it/gp/product/B07KGLN3HN/?tag=tomsforum-21&linkCode=ogi
Ho messo M.2.1 = gen 4
i risultati dei benchmark sono questi, sono nella norma?? Grazie
Ps. chiedo anche qui perchè l'ho notato dopo l'aggiornamento del bios
 
quello è un modello di terza generazione. sulla lettura ci siamo, perchè è intorno ai 3000. la scrittura è un po' più bassa, ma i modelli da 256 sono tutti più lenti, e inoltre a una certa capienza riducano ancor più la prestazione, quindi direi che è ok.
 
Avvitato adesso ultima vite del case dopo l’upgrade da 4750G a 5800x.

ovviamente ho scazzato + e - dei cavetti del led di accensione e mi toccherà riaprire tutto, ma non stasera che non c’ho voglia:)

cinebench r23 multi: 14495 (90 gradi fissi)

single core 1593 (68 gradi)

Domani smanetto un po’ con undervolt et simili.
 
Ultima modifica:
Avvitato adesso ultima vite del case dopo l’upgrade da 4750G a 5800x.

ovviamente ho scazzato + e - dei cavetti del led di accensione e mi toccherà riaprire tutto, ma non stasera che non c’ho voglia:)

cinebench r23 multi: 14495 (90 gradi fissi)

single core 1593 (68 gradi)

Domani smanetto un po’ con undervolt et simili.
la tua cpu sta andando in throttling pesante.
Io sono quasi sui 16000 in multi. 90 gradi è tantissimo. La mia temperatura ora con undervolt è di 73
 
la tua cpu sta andando in throttling pesante.
Io sono quasi sui 16000 in multi. 90 gradi è tantissimo. La mia temperatura ora con undervolt è di 73

Considerando il dissipatore e il case che sta usando era ampiamente preventivabile e non è preoccupante
 
la tua cpu sta andando in throttling pesante.
assolutamente si, per quello credo che ci sia spazio per un pò di undervolting
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Considerando il dissipatore e il case che sta usando era ampiamente preventivabile e non è preoccupante
purtroppo non ho potuto cambiare la ventola sotto al Loctua, pur avendo spazio in altezza sopra le ram, ho dall'altro lato l'ingombro della IO shield della mobo che batterebbe contro la ventola da 12cm

Sono rimasto in configurazione standard, e questo sicuramente mi costa qualche altro grado.
 
assolutamente si, per quello credo che ci sia spazio per un pò di undervolting
--- i due messaggi sono stati uniti ---

purtroppo non ho potuto cambiare la ventola sotto al Loctua, pur avendo spazio in altezza sopra le ram, ho dall'altro lato l'ingombro della IO shield della mobo che batterebbe contro la ventola da 12cm

Sono rimasto in configurazione standard, e questo sicuramente mi costa qualche altro grado.

Sicuramente questo peggiora le cose.
Comunque ricordati che anche se è contro intuitivo, undervoltare non diminuisce la temperatura (e il consumo) ma aumenta le prestazioni, mentre per ridurre le temperature o riduci il target di temperatura semplicemente oppure abbassi i limiti di corrente o potenza.
 
A proposito di quello che dici, e a cui ero solo concettualmente preparato, riporto qua sotto un pò di smanettamenti effettuati stamattina che spero possano essere utili anche ad altri. Poi chiudo con una domanda, in fondo, perchè c'è un punto (non un dettaglio, un punto grosso) che non mi è ancora chiaro.

Allora, prima di tutto, per chi dovesse trovarsi a smanettare con una mobo come la mia (Gigabyte B550i Aorus AX), ho upgradato al BIOS 13c (che è proprio fresco di pochi giorni fa).

Da bios basta andare in nel menù AMD overclocking, selezionare Precision Boost Overdrive e settarlo a Advanced. PBO limits: disabled. Poi Curve Optimizer: all core / Sign: Negative / Magnitude: la mobo accetta parametri fra 1 e 30.

Io ho girato a magnitude -10. -20 e -30. Queste le prestazioni registrate in Cinebench R23 multi:
  1. Tutto Stock: 14495 (90 gradi fissi)
  2. Undervolt -10: 14400 (90 gradi fissi) non so come prendere questo score, probabilmente la discesa rientra nella volatilità del benchmark su esecuzione singola?
  3. Undervolt -20: 14871 (ancora 90 gradi flat)
  4. Undervolt3: -30: 15091 (sempre 90c costanti)

Visto che reggeva il massimo undervolt (che in assenza di un limite di potenza ovviamente si traduce in boost aggiuntivo del clock e zero beneficio termico), ho fatto girare la mappa benchmark di CS:GO con la mia config standard (1440p a dettagli prevalentemente bassi) registrando 436fps medi.

Fatto questo, poichè non ho trovato come associare all'undervolt un limite di power o corrente, ho provato ad attivare la modalità ECO insieme ai parametri di cui sopra. Il sistema mi ha passato (credo siano dei default) PBO ad Auto e PBO limit ad Auto, ma pare aver tenuto Sign e Magnitude.

Con la modalità ECO ho registrato: 14194 punti in Cinebench con una tempe max di 67 gradi, mentre lo score nella mappa benchmark di CS:GO è sostanzialmente invariato (come mi aspettavo) a 439fps medi. Per adesso terrò questa.

Ecco la domanda: possibile che dopo aver messo tutto sto ben di dio dentro al bios, si siano scordati di dare la possibilità di tunare il powerlimit? con la modalità eco sono cappato ad 85W, senza vedevo delle punte a 130W. Io penso che anche solo intorno ai 100W/105W potrebbe esserci uno sweetspot prestazione temperatura niente male, ma non ho idea di come impostarlo....
 
A proposito di quello che dici, e a cui ero solo concettualmente preparato, riporto qua sotto un pò di smanettamenti effettuati stamattina che spero possano essere utili anche ad altri. Poi chiudo con una domanda, in fondo, perchè c'è un punto (non un dettaglio, un punto grosso) che non mi è ancora chiaro.

Allora, prima di tutto, per chi dovesse trovarsi a smanettare con una mobo come la mia (Gigabyte B550i Aorus AX), ho upgradato al BIOS 13c (che è proprio fresco di pochi giorni fa).

Da bios basta andare in nel menù AMD overclocking, selezionare Precision Boost Overdrive e settarlo a Advanced. PBO limits: disabled. Poi Curve Optimizer: all core / Sign: Negative / Magnitude: la mobo accetta parametri fra 1 e 30.

Io ho girato a magnitude -10. -20 e -30. Queste le prestazioni registrate in Cinebench R23 multi:
  1. Tutto Stock: 14495 (90 gradi fissi)
  2. Undervolt -10: 14400 (90 gradi fissi) non so come prendere questo score, probabilmente la discesa rientra nella volatilità del benchmark su esecuzione singola?
  3. Undervolt -20: 14871 (ancora 90 gradi flat)
  4. Undervolt3: -30: 15091 (sempre 90c costanti)

Visto che reggeva il massimo undervolt (che in assenza di un limite di potenza ovviamente si traduce in boost aggiuntivo del clock e zero beneficio termico), ho fatto girare la mappa benchmark di CS:GO con la mia config standard (1440p a dettagli prevalentemente bassi) registrando 436fps medi.

Fatto questo, poichè non ho trovato come associare all'undervolt un limite di power o corrente, ho provato ad attivare la modalità ECO insieme ai parametri di cui sopra. Il sistema mi ha passato (credo siano dei default) PBO ad Auto e PBO limit ad Auto, ma pare aver tenuto Sign e Magnitude.

Con la modalità ECO ho registrato: 14194 punti in Cinebench con una tempe max di 67 gradi, mentre lo score nella mappa benchmark di CS:GO è sostanzialmente invariato (come mi aspettavo) a 439fps medi. Per adesso terrò questa.

Ecco la domanda: possibile che dopo aver messo tutto sto ben di dio dentro al bios, si siano scordati di dare la possibilità di tunare il powerlimit? con la modalità eco sono cappato ad 85W, senza vedevo delle punte a 130W. Io penso che anche solo intorno ai 100W/105W potrebbe esserci uno sweetspot prestazione temperatura niente male, ma non ho idea di come impostarlo....
Si che si può
prova con questi valori nel PBO
PPT 120
TDC 95
EDC 120
 
Trovato l'opzione, va messo PBO limits su manual e mi da l'opzione per quei tre parametri

Trovata anche la spiega dei parametri:

Package Power Tracking (“PPT”): The PPT threshold is the allowed socket power consumption permitted across the voltage rails supplying the socket. Applications with high thread counts, and/or “heavy” threads, can encounter PPT limits that can be alleviated with a raised PPT limit.

  1. Default for Socket AM4 is at least 142W on motherboards rated for 105W TDP processors.
  2. Default for Socket AM4 is at least 88W on motherboards rated for 65W TDP processors.
Thermal Design Current (“TDC”): The maximum current (amps) that can be delivered by a specific motherboard’s voltage regulator configuration in thermally-constrained scenarios.

  1. Default for socket AM4 is at least 95A on motherboards rated for 105W TDP processors.
  2. Default for socket AM4 is at least 60A on motherboards rated for 65W TDP processors.
Electrical Design Current (“EDC”): The maximum current (amps) that can be delivered by a specific motherboard’s voltage regulator configuration in a peak (“spike”) condition for a short period of time.

  1. Default for socket AM4 is 140A on motherboards rated for 105W TDP processors.
  2. Default for socket AM4 is 90A on motherboards rated for 65W TDP processors.
 
A proposito di quello che dici, e a cui ero solo concettualmente preparato, riporto qua sotto un pò di smanettamenti effettuati stamattina che spero possano essere utili anche ad altri. Poi chiudo con una domanda, in fondo, perchè c'è un punto (non un dettaglio, un punto grosso) che non mi è ancora chiaro.

Allora, prima di tutto, per chi dovesse trovarsi a smanettare con una mobo come la mia (Gigabyte B550i Aorus AX), ho upgradato al BIOS 13c (che è proprio fresco di pochi giorni fa).

Da bios basta andare in nel menù AMD overclocking, selezionare Precision Boost Overdrive e settarlo a Advanced. PBO limits: disabled. Poi Curve Optimizer: all core / Sign: Negative / Magnitude: la mobo accetta parametri fra 1 e 30.

Io ho girato a magnitude -10. -20 e -30. Queste le prestazioni registrate in Cinebench R23 multi:
  1. Tutto Stock: 14495 (90 gradi fissi)
  2. Undervolt -10: 14400 (90 gradi fissi) non so come prendere questo score, probabilmente la discesa rientra nella volatilità del benchmark su esecuzione singola?
  3. Undervolt -20: 14871 (ancora 90 gradi flat)
  4. Undervolt3: -30: 15091 (sempre 90c costanti)

Visto che reggeva il massimo undervolt (che in assenza di un limite di potenza ovviamente si traduce in boost aggiuntivo del clock e zero beneficio termico), ho fatto girare la mappa benchmark di CS:GO con la mia config standard (1440p a dettagli prevalentemente bassi) registrando 436fps medi.

Fatto questo, poichè non ho trovato come associare all'undervolt un limite di power o corrente, ho provato ad attivare la modalità ECO insieme ai parametri di cui sopra. Il sistema mi ha passato (credo siano dei default) PBO ad Auto e PBO limit ad Auto, ma pare aver tenuto Sign e Magnitude.

Con la modalità ECO ho registrato: 14194 punti in Cinebench con una tempe max di 67 gradi, mentre lo score nella mappa benchmark di CS:GO è sostanzialmente invariato (come mi aspettavo) a 439fps medi. Per adesso terrò questa.

Ecco la domanda: possibile che dopo aver messo tutto sto ben di dio dentro al bios, si siano scordati di dare la possibilità di tunare il powerlimit? con la modalità eco sono cappato ad 85W, senza vedevo delle punte a 130W. Io penso che anche solo intorno ai 100W/105W potrebbe esserci uno sweetspot prestazione temperatura niente male, ma non ho idea di come impostarlo....
ho letto ora la tua esperienza... purtroppo sono stato facile cassandra nel dirti che stavi prendendo la CPU sbagliata per quel case+dissipatore.
Diciamo che in ECO mode hai comunque prestazioni superiori ad un 5600X, quindi magari il compromesso è quello ?‍♂️

Non hai fatto una prova con CTR, vero ? Vedo che qui hai seguito i consigli di Pribolo e Fabios che sono un pò allergici a CTR e preferiscono il BIOS ?
Il che per carità va benissimo, ma al momento il BIOS non può applicare facilmente gli stessi settaggi "fini"che applica CTR. Sia ben chiaro che non credo tu possa raggiungere numeri molto superiori in ogni caso, e che forse la modalità ECO resta l'unica opzione (beh, a parte quella di usare un case degno di questo nome ?????????).


Per inciso questi i miei risultati con CTR 2.0 RC4

1615037968007.png

questa la massima temperatura CPU

1615038007821.png

però parliamo di un ottimo case ed un Noctua D15
 
Io sto testando ora il mio 5800x, arrivato un paio di giorni fa. Da CTR 2.0 rc4 risulta un silver sample, vediamo che valori mi tira fuori con minimo di ottimizzazione. Più che l'overclock estremo, punto ad avere il massimo delle prestazioni con un consumo/calore decente.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top