GUIDA AMD RYZEN 5000 (ZEN 3) - Overclock - Temperature - Prestazioni

pribolo

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
35,179
10,891
CPU
Ryzen 5 5600x
Dissipatore
Arctic Liquid Freezer 240 II
Scheda Madre
MSI B550 Gaming Edge Wifi
HDD
Sabrent Rocket 3.0 1TB e Crucial MX500 2TB
RAM
Crucial Ballistix 2x16GB 3200MHz CL16
GPU
PNY RTX3070 XLR8 Gaming
Monitor
LG 27UL650 UHD
PSU
Seasonic Prime TX-750
Case
Sharkoon CA200M
OS
Windows 10 Pro 64 bit
Ciao il core clock su tutt oscillava tra 4,775/4,750 MHz effettivo su tutti i tread 4,763/4,737 MHz , il bios è l'ultimo disponibile per asus il 4021.

Rispondo anche a Pribolo per le Ram ,ho notato che con 66 MHZ in più recupero 2 secondi circa in MEMbench su Ram calculator mode Easy task Scope 240.

Sì scusa, mi sono spiegato male: intendevo che di solito nelle applicazioni reali non cambia (quasi) nulla. In bench specifici per le memorie ci credo che faccia la differenza 👍
 

GLB_LINK

Nuovo Utente
11
10
CPU
Ryzen 7 5800x
Dissipatore
Asus Rog Ryujin 360
Scheda Madre
Asus Rog Strix X570-E Gaming
HDD
Samsun 980 PRO 500G+860 EVO 1TB
RAM
4X8 GSkill F4000C18- 3866MHZ time 16-15-15-30-46
GPU
Asus Rog Strix 3090 OC
PSU
Asus Thor 1200W
Case
Aus Rog Elios
OS
Win 10

Avets

Advanced Micro Devices
Utente Èlite
3,508
2,331
CPU
Ryzen 5 5800x
Dissipatore
Be quiet! Dark rock pro4
Scheda Madre
Msi B550m Mortar
HDD
Samsung 970evo 512Gb
RAM
4x8Gb Ballistix 3600Mhz @3800Mhz 1,4v 15-17-17-36
GPU
XFX RX 6800 (speedster mercurial 319...)
Monitor
AOC 27G2U
PSU
Chieftec CNS-650C
Case
CUSTOM
OS
Windows 10 pro
Geloso del punteggio di @GLB_LINK ho tirato fuori il foglietto su cui mi ero annotato le impostazioni bios da oc spinto testate ormai molti mesi fa e ho pure provato a spingere la mia povera cpu oltre i limiti dove prima mi ero fermato, stile Goku quando fa il kaioken 10x (per chi se lo ricorda) 😆

Risultati:
VCORE: 1.375v set - 1,36v get
MOLTIPLICATORE: 48.00x
VSOC: 1.1375v set - 1.131v get
FCLK: 2066Mhz 😎
DRAMM VOLTAGE: 1,42v set - 1.43v get (la mia mobo alza in automatico di 0.01v, pare)
MCLK: 4166Mt/s
TIMINGS PRINCIPALI: 16 19 18 18 38

RISULTATO CINEBENCH (priorità task manager tempo reale):

cb 4800 2066.png


PUNTEGGIO 6455 ☹️☹️☹️

Le frequenze effettive dovrebbero essere superiori, pure le ram (tranne i timings) e pure il punteggio è di gran lunga inferiore.

Lo ritengo superfluo ma, dato che c'è già stata una seppur leggera incomprensione in passato a riguardo, lo preciso nuovamente: non accuso nessuno di barare sia chiaro :)

Comunque anche @natalino aveva ottenuto il suo punteggio (6500+) mi pare con frequenze relativamente basse.
Quindi è la seconda volta che capita un punteggio sorprendentemente elevato e la cosa non può essere un caso e mi piacerebbe almeno provare a scoprire perché 🤔

Trovo difficile possa essere un Bug, ci sono bug di punteggio ma danno valori assurdi, tipo un milione come punteggio, questi invece sono abbastanza coerenti.

Secondo me c'è qualcosa che si "allinea". Magari si crea qualche condizione strana tra frequenza ram / cores / cache... Boh! Non saprei ma qualcosa deve esserci 🤔

Intanto chiedo a @GLB_LINK se il risultato che ha ottenuto è replicabile "a volontà", e cioè se ogni volta che fa un test con quelle impostazioni il punteggio è più o meno quello.
Chiedo anche se ha fatto qualcosa su windows, tipo disabilitare l' High Precision Event Timer o altre cose che non conosco.

Grazie della collaborazione ! 👍
 
  • Like
Reactions: pribolo

Max(IT)

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
11,875
4,604
CPU
Ryzen 9 5900X
Dissipatore
Arctic Freezer II 360
Scheda Madre
Asus ROG Strix B550-F Gaming
HDD
Samsung 970EVO + WD Blue SSD
RAM
G.Skill Trident Z RGB 3600CL16 32 Gb
GPU
EVGA RTX 3080 FTW3 Ultra
Monitor
Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
PSU
EVGA G3 750W
Case
Corsair 5000D Airflow
Geloso del punteggio di @GLB_LINK ho tirato fuori il foglietto su cui mi ero annotato le impostazioni bios da oc spinto testate ormai molti mesi fa e ho pure provato a spingere la mia povera cpu oltre i limiti dove prima mi ero fermato, stile Goku quando fa il kaioken 10x (per chi se lo ricorda) 😆

Risultati:
VCORE: 1.375v set - 1,36v get
MOLTIPLICATORE: 48.00x
VSOC: 1.1375v set - 1.131v get
FCLK: 2066Mhz 😎
DRAMM VOLTAGE: 1,42v set - 1.43v get (la mia mobo alza in automatico di 0.01v, pare)
MCLK: 4166Mt/s
TIMINGS PRINCIPALI: 16 19 18 18 38

RISULTATO CINEBENCH (priorità task manager tempo reale):

Visualizza allegato 418053

PUNTEGGIO 6455 ☹️☹️☹️

Le frequenze effettive dovrebbero essere superiori, pure le ram (tranne i timings) e pure il punteggio è di gran lunga inferiore.

Lo ritengo superfluo ma, dato che c'è già stata una seppur leggera incomprensione in passato a riguardo, lo preciso nuovamente: non accuso nessuno di barare sia chiaro :)

Comunque anche @natalino aveva ottenuto il suo punteggio (6500+) mi pare con frequenze relativamente basse.
Quindi è la seconda volta che capita un punteggio sorprendentemente elevato e la cosa non può essere un caso e mi piacerebbe almeno provare a scoprire perché 🤔

Trovo difficile possa essere un Bug, ci sono bug di punteggio ma danno valori assurdi, tipo un milione come punteggio, questi invece sono abbastanza coerenti.

Secondo me c'è qualcosa che si "allinea". Magari si crea qualche condizione strana tra frequenza ram / cores / cache... Boh! Non saprei ma qualcosa deve esserci 🤔

Intanto chiedo a @GLB_LINK se il risultato che ha ottenuto è replicabile "a volontà", e cioè se ogni volta che fa un test con quelle impostazioni il punteggio è più o meno quello.
Chiedo anche se ha fatto qualcosa su windows, tipo disabilitare l' High Precision Event Timer o altre cose che non conosco.

Grazie della collaborazione ! 👍

Hai raggiunto 206A di EDC 😨

Dai dati in mio possesso il silicon limit del 5800X è di 195A con il fuse limit a 166A…
siete sicuri di ciò che state facendo a quelle CPU ? 🤨

Lui mi pare abbia raggiunto quei risultati con EDC a 125A . Come abbia fatto lo ignoro, ma come sai io non vado n cerca del numero più alto. Lui ha timings della RAM tiratissimi.
 
  • Like
Reactions: batou83

GLB_LINK

Nuovo Utente
11
10
CPU
Ryzen 7 5800x
Dissipatore
Asus Rog Ryujin 360
Scheda Madre
Asus Rog Strix X570-E Gaming
HDD
Samsun 980 PRO 500G+860 EVO 1TB
RAM
4X8 GSkill F4000C18- 3866MHZ time 16-15-15-30-46
GPU
Asus Rog Strix 3090 OC
PSU
Asus Thor 1200W
Case
Aus Rog Elios
OS
Win 10
Ciao Evets
effettivamente non sono riuscito a replicare quel punteggio.
Su win non ho idea di che cosa sia HPET.

Stamattina al volo ho fatto un test ecco i risultati.

Approfondiamo in tranquillità.🙂🙂🙂🙂

1634019872093.png

1634019819320.png
 
  • Like
Reactions: Avets e batou83

batou83

Utente Attivo
474
120
CPU
Ryzen 5800x
Dissipatore
Noctua U12A
Scheda Madre
MSI B550m Mortar
HDD
ssd Sabrent Rocket 4.0 512GB
RAM
GSkill 3200c14 4x8 GB
GPU
Powercolor Red Devil RX 5700 XT 8GB
PSU
Kolink 1200w Platinum
Case
Aerocool Xpredator x1
OS
Windows10
Lo ritengo superfluo ma, dato che c'è già stata una seppur leggera incomprensione in passato a riguardo, lo preciso nuovamente: non accuso nessuno di barare sia chiaro :)

So che le schede madri hanno dei settaggi specifici per pompare i risultati di alcuni benchmark. Su MSI B550 c'è il cheat specifico per cinebench r15 dove di solito ottengo ottimi risultati 😄
 
  • Like
Reactions: Avets

natalino

Utente Attivo
551
131
CPU
R 9 5950X + R7 5800X + R5 5600X+ r9 5900x
Dissipatore
Alphacool Eiswand 360 CPU-aquacomputer aquaduct 720 xt mark v
Scheda Madre
msi X 570 MEG ACE
HDD
/samsung 840 pro 512gb-samsung 980 pro x 2
RAM
G.Skill F4-4000C17Q-32GTZR
GPU
msi rtx 3080 suprime x- asus rx 6900xt tuf
Monitor
PHILIPS 24 3D+ LENOVO 27"
PSU
ENERMAX MAX TYTAN 1250 W EVGA SUPERNOVA 1500 W
Case
microcol banchetto 101
OS
WIN 8 PRO- wi 10 pro- win 7 pro
6800 cine 20 e' un risultato eccezzionale. su HWBOT qul risultato lo ottegono con il waters chiller
 
  • Like
Reactions: Avets

Avets

Advanced Micro Devices
Utente Èlite
3,508
2,331
CPU
Ryzen 5 5800x
Dissipatore
Be quiet! Dark rock pro4
Scheda Madre
Msi B550m Mortar
HDD
Samsung 970evo 512Gb
RAM
4x8Gb Ballistix 3600Mhz @3800Mhz 1,4v 15-17-17-36
GPU
XFX RX 6800 (speedster mercurial 319...)
Monitor
AOC 27G2U
PSU
Chieftec CNS-650C
Case
CUSTOM
OS
Windows 10 pro
Hai raggiunto 206A di EDC 😨
Per quello avevo fatto il paragone con Goku :D

Comunque sono di picco.
In realtà la corrente media TDC è rimasta pure dentro i limiti stock (95A) arrivando a 89A massimo.

Significa che va tutto bene? Certo che no, però per un test solo non mi farei troppi problemi (magari sbaglio eh).
Gamers nexus, per dirne uno, testa i ryzen con 1,4v quando prova l'oc mi pare quindi avrà EDC ancora più elevati dei miei immagino.

Dai dati in mio possesso il silicon limit del 5800X è di 195A con il fuse limit a 166A…
Quei valori sono abbastanza sicuro si riferiscano alla corrente media, TDC.

siete sicuri di ciò che state facendo a quelle CPU ? 🤨
Che domande... assolutamente no

So che le schede madri hanno dei settaggi specifici per pompare i risultati di alcuni benchmark. Su MSI B550 c'è il cheat specifico per cinebench r15 dove di solito ottengo ottimi risultati 😄
Vero, me ne ero dimenticato ma in teoria sono semplici ottimizzazioni per quel programma a livello di impostazioni bios, non proprio "cheat". E comunque il guadagno non credo sia superiore ad una ottimizzazione manuale, no ? 🤔

Su win non ho idea di che cosa sia HPET.
Una funzione che se disabilitata libera un po' di risorse e permette punteggi migliori nei benchmark. Personalmente non l'ho mai testata ma me ne aveva parlato Natalino se non erro, nella discussione sulle schede grafiche.

Ciao Evets
effettivamente non sono riuscito a replicare quel punteggio.

Ciao e grazie di aver riprovato.

Peccato, significa che non si sono verificate le condizioni di prima o che (più probabilmente penso) quello di prima era una specie di bug.

Allora potrebbe forse capitare che delle colonne di processi in cinebench crollino senza far crashare il programma.
Ad esempio mi pare ci sia una piastrella, quella col bicchiere sul tavolo, che richiede un sacco di tempo rispetto alle altre, probabilmente perché ci sono un sacco di riflessi da calcolare.
Se un errore di calcolo porta ad esempio ad annullare il calcolo di tutta una serie di riflessi, ovviamente il benchmark sarà molto più rapido.
Da quanto so viene calcolato un raggio per volta quindi al massimo dovrebbe interrompersi quello, però potrebbe anche corrompersi qualcosa a livello di memoria, ad esempio qualche dato sulla riflessione del materiale "vetro" che porterebbe poi a saltare tutti i calcoli di riflessione successivi 🤔

Ps. Le immagini del primo e del secondo bench che hai fatto però sembrano identiche.
 
Ultima modifica:
  • Like
Reactions: pribolo

natalino

Utente Attivo
551
131
CPU
R 9 5950X + R7 5800X + R5 5600X+ r9 5900x
Dissipatore
Alphacool Eiswand 360 CPU-aquacomputer aquaduct 720 xt mark v
Scheda Madre
msi X 570 MEG ACE
HDD
/samsung 840 pro 512gb-samsung 980 pro x 2
RAM
G.Skill F4-4000C17Q-32GTZR
GPU
msi rtx 3080 suprime x- asus rx 6900xt tuf
Monitor
PHILIPS 24 3D+ LENOVO 27"
PSU
ENERMAX MAX TYTAN 1250 W EVGA SUPERNOVA 1500 W
Case
microcol banchetto 101
OS
WIN 8 PRO- wi 10 pro- win 7 pro
ma io so' che c'era un bug nel vecchio cinebench - 2003 dopo non ho sentito di bug su altri cinebench
 
Ultima modifica:

Max(IT)

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
11,875
4,604
CPU
Ryzen 9 5900X
Dissipatore
Arctic Freezer II 360
Scheda Madre
Asus ROG Strix B550-F Gaming
HDD
Samsung 970EVO + WD Blue SSD
RAM
G.Skill Trident Z RGB 3600CL16 32 Gb
GPU
EVGA RTX 3080 FTW3 Ultra
Monitor
Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
PSU
EVGA G3 750W
Case
Corsair 5000D Airflow
Ciao Evets
effettivamente non sono riuscito a replicare quel punteggio.
Su win non ho idea di che cosa sia HPET.

Stamattina al volo ho fatto un test ecco i risultati.

Approfondiamo in tranquillità.🙂🙂🙂🙂

Visualizza allegato 418067
Visualizza allegato 418065
eh ma la situazione qui è totalmente diversa 🤨
Questo è un punteggio ben diverso, buono ma che ho ottenuto anche io, ed hai raggiunto i 78°.

Il valore ottenuto in precedenza era fuori parametro...
 

Max(IT)

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
11,875
4,604
CPU
Ryzen 9 5900X
Dissipatore
Arctic Freezer II 360
Scheda Madre
Asus ROG Strix B550-F Gaming
HDD
Samsung 970EVO + WD Blue SSD
RAM
G.Skill Trident Z RGB 3600CL16 32 Gb
GPU
EVGA RTX 3080 FTW3 Ultra
Monitor
Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
PSU
EVGA G3 750W
Case
Corsair 5000D Airflow
Per quello avevo fatto il paragone con Goku :D

Comunque sono di picco.
In realtà la corrente media TDC è rimasta pure dentro i limiti stock (95A) arrivando a 89A massimo.

Significa che va tutto bene? Certo che no, però per un test solo non mi farei troppi problemi (magari sbaglio eh).
Gamers nexus, per dirne uno, testa i ryzen con 1,4v quando prova l'oc mi pare quindi avrà EDC ancora più elevati dei miei immagino.
dalle info che ho, il limite "hardwired" dentro i Ryzen è sul EDC, non sul TDC.
Tu con un picco l'hai superato (teoricamente non sarebbe dovuto succedere), neppure di poco, ed io francamente ci penserei due volte a ripetere la prova.

Quei valori sono abbastanza sicuro si riferiscano alla corrente media, TDC.

no, quei valori sono di EDC. Sicuro al 101%.
Se ritrovo il link della discussione (era un insider AMD sotto NDA, su un forum USA) te li posto.
Il TDC di fatto non viene mai preso in analisi. Il parametro su cui ruota tutto è l'EDC.

Che domande... assolutamente no


Vero, me ne ero dimenticato ma in teoria sono semplici ottimizzazioni per quel programma a livello di impostazioni bios, non proprio "cheat". E comunque il guadagno non credo sia superiore ad una ottimizzazione manuale, no ? 🤔


Una funzione che se disabilitata libera un po' di risorse e permette punteggi migliori nei benchmark. Personalmente non l'ho mai testata ma me ne aveva parlato Natalino se non erro, nella discussione sulle schede grafiche.



Ciao e grazie di aver riprovato.

Peccato, significa che non si sono verificate le condizioni di prima o che (più probabilmente penso) quello di prima era una specie di bug.

Allora potrebbe forse capitare che delle colonne di processi in cinebench crollino senza far crashare il programma.
Ad esempio mi pare ci sia una piastrella, quella col bicchiere sul tavolo, che richiede un sacco di tempo rispetto alle altre, probabilmente perché ci sono un sacco di riflessi da calcolare.
Se un errore di calcolo porta ad esempio ad annullare il calcolo di tutta una serie di riflessi, ovviamente il benchmark sarà molto più rapido.
Da quanto so viene calcolato un raggio per volta quindi al massimo dovrebbe interrompersi quello, però potrebbe anche corrompersi qualcosa a livello di memoria, ad esempio qualche dato sulla riflessione del materiale "vetro" che porterebbe poi a saltare tutti i calcoli di riflessione successivi 🤔

Ps. Le immagini del primo e del secondo bench che hai fatto però sembrano identiche.
io immagino si sia verificato un bug in quel momento, perché quel suo risultato, con soli 125A di EDC e 74° di temperatura, non me li spiegavo proprio.
QUei risultati si ottengono con raffreddamento estremo come diceva natalino.
 
  • Like
Reactions: Avets

.DooM.

HWLegend.tech
Utente Èlite
8,125
3,568
CPU
Core i9 7980XE, 9900K / 10900K / i7 6950X, 8700K / Ryzen 9 5950X, 3950X ecc
Scheda Madre
MSI X299 XPower / ASRock X299 OCF / Z170M OCF / X570 PhantomX / Z390 Taichi U. / Z490 PGV / X99 E11
HDD
Samgung 970Pro 512GB / MP600 Pro XT 2TB / AORUS Gen4 1TB / 850Pro 512GB / 850EVO 2TB / 3xMX500 2TB
RAM
TridentZ RGB 3866C18 4x16GB / Ballistix MAX 4400C19 2x16GB / HyperX 4266C19 & 4600C19 2x8GB ecc
GPU
Inno3D RTX 3080 Ti iCHILL X4 / RTX 3070 Ti GOC X3 / RTX 3060/3070 iCHILL X3 / GTX 1660 SUPER X2 ecc
Audio
Creative Sound Blaster ZxR / Sound Blaster X AE-5 / Sound Blaster X G6
Monitor
Acer Predator XB321HK 4K60 G-Sync / LG OLED55C9 & OLED48C1 4K120 OLED G-Sync
PSU
2x Antec HCP Platinum 1300W / Antec HCP 1200W / Antec Signature Platinum 1300W ecc
Case
Silverstone TJ11 Carbon Mod Evolution & Silverstone TJ07 Carbon Black & Dimastech Bench Table EVO-X
Periferiche
Logitech G910 Orion Spectrum / G502 HERO / G935 LIGHTSYNC / HiFiMAN HE-560
OS
Microsoft Windows 11 Pro 64bit
6800 cine 20 e' un risultato eccezzionale. su HWBOT qul risultato lo ottegono con il waters chiller

eh si, dovrebbe essere fattibile sui 5GHz o giù di li... :)
Post automatically merged:

ma io so' che c'era un bug nel vecchio cinebench - 2003 dopo non ho sentito di bug su altri cinebench

il 2003 è anche parecchio vecchio, con OS recenti non è il max dell'affidabilità...
 
  • Like
Reactions: Avets

Avets

Advanced Micro Devices
Utente Èlite
3,508
2,331
CPU
Ryzen 5 5800x
Dissipatore
Be quiet! Dark rock pro4
Scheda Madre
Msi B550m Mortar
HDD
Samsung 970evo 512Gb
RAM
4x8Gb Ballistix 3600Mhz @3800Mhz 1,4v 15-17-17-36
GPU
XFX RX 6800 (speedster mercurial 319...)
Monitor
AOC 27G2U
PSU
Chieftec CNS-650C
Case
CUSTOM
OS
Windows 10 pro
dalle info che ho, il limite "hardwired" dentro i Ryzen è sul EDC, non sul TDC.
Tu con un picco l'hai superato (teoricamente non sarebbe dovuto succedere), neppure di poco, ed io francamente ci penserei due volte a ripetere la prova.
Ah va bene grazie.
Si il test non lo riprovo più, mi è bastata una volta (a dire il vero avevo fatto due run).

Però mi sembra strano che ci sia un limite così importante e che possa raggiungersi così facilmente.
Cioè 1,375v set (1,36 get) non sarà certo da daily (anche se per gaming magari potrebbe anche starci forse) ma non è un valore così assurdo.
Come detto in alcune review testano a 1,4v in overclock per non perdere tempo a cercare la stabilità.
Poi mi viene in mente anche il 3700x di quel tale che finiva con -zoid che lo aveva tenuto a 1.4v per una settimana tipo e gli si era deteriorato, si, ma poco.

Quindi boh, mi domando come facciano gli overclockers professionisti se il chip fisicamente dovrebbe bloccarsi prima dei 200A e io ci sono arrivato con 1,375v mentre sotto azoto liquido mi pare si arrivi anche a 1,5v 🤔
 
Ultima modifica:

Max(IT)

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
11,875
4,604
CPU
Ryzen 9 5900X
Dissipatore
Arctic Freezer II 360
Scheda Madre
Asus ROG Strix B550-F Gaming
HDD
Samsung 970EVO + WD Blue SSD
RAM
G.Skill Trident Z RGB 3600CL16 32 Gb
GPU
EVGA RTX 3080 FTW3 Ultra
Monitor
Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
PSU
EVGA G3 750W
Case
Corsair 5000D Airflow
Ah va bene grazie.
Si il test non lo riprovo più, mi è bastata una volta (a dire il vero avevo fatto due run).

Però mi sembra strano che ci sia un limite così importante e che possa raggiungersi così facilmente.
Cioè 1,375v set (1,36 get) non sarà certo da daily (anche se per gaming magari potrebbe anche starci forse) ma non è un valore così assurdo.
Come detto in alcune review testano a 1,4v in overclock per non perdere tempo a cercare la stabilità.
Poi mi viene in mente anche il 3700x di quel tale che finiva con -zoid che lo aveva tenuto a 1.4v per una settimana tipo e gli si era deteriorato, si, ma poco.

Quindi boh, mi domando come facciano gli overclockers professionisti se il chip fisicamente dovrebbe bloccarsi prima dei 200A e io ci sono arrivato con 1,375v mentre sotto azoto liquido mi pare si arrivi anche a 1,5v 🤔
beh, ogni CPU fa storia a sé .... magari il 3700X di Buildzoid è stato fortunato ed a un altro sarebbe morta la CPU 🤷‍♂️

Per quanto riguarda gli overclocker "competitivi", nel loro caso il trattamento riservato alla CPu è irrilevante: a loro che una CPU duri poco non importa più di tanto.
E comunque poi bisogna vedere che limiti di EDC e PPT hanno piazzato, al di la dei voltaggi.
Nella tua schermata non si riesce a capire tu che limiti avessi imposto.
La discussione sui limiti di EDC fisici AMD era stata postata anche qui, ma non trovo il link.

Ho fatto uno screenshot:

Ryzen 5000 EDC TDC PPT limits.png
 

natalino

Utente Attivo
551
131
CPU
R 9 5950X + R7 5800X + R5 5600X+ r9 5900x
Dissipatore
Alphacool Eiswand 360 CPU-aquacomputer aquaduct 720 xt mark v
Scheda Madre
msi X 570 MEG ACE
HDD
/samsung 840 pro 512gb-samsung 980 pro x 2
RAM
G.Skill F4-4000C17Q-32GTZR
GPU
msi rtx 3080 suprime x- asus rx 6900xt tuf
Monitor
PHILIPS 24 3D+ LENOVO 27"
PSU
ENERMAX MAX TYTAN 1250 W EVGA SUPERNOVA 1500 W
Case
microcol banchetto 101
OS
WIN 8 PRO- wi 10 pro- win 7 pro
chi usa LN2 usa voltaggi non paragonabili qui si arriva ad 1.760 vcore
 

Allegati

  • 1.76.jpg
    1.76.jpg
    610 KB · Visualizzazioni: 18
  • Wow
Reactions: Avets

Entra

oppure Accedi utilizzando

Discussioni Simili

Hot: Sei vaccinato? [sondaggio anonimo]

  • Primo ciclo vaccinale completo (1-2 dosi)

    Voti: 444 78.4%
  • Fatta 1a dose, in attesa della 2a

    Voti: 20 3.5%
  • Sono prenotato per la 1a dose

    Voti: 13 2.3%
  • Non so se vaccinarmi

    Voti: 16 2.8%
  • Non ho intenzione di vacciarmi

    Voti: 59 10.4%
  • Fatta anche la terza dose

    Voti: 14 2.5%