Ma in realtà sono d'accordo su molte cose.
Anche io ho qualche dubbio sulla resistenza dei 7nm TSMC usati a questi livelli di tensioni\correnti, mentre i 14nm sono di sicuro molto più resistenti (ma già dalla loro uscita nel 2016) e difatti è raro sentire testimonianze di CPU Intel Skylake che degradano.
Anche io tra l'altro per utilizzo quotidiano sto molto conservativo, ma più che altro per una questione di efficienza e rumore: perchè avere 10-15 gradi in più con ventole che aumentano di conseguenza per avere magari il 5% di prestazioni in più?
nel mio caso tra configurazione daily e configurazione da test ci passano 20W e 10°, per un 3% scarso di prestazioni (in Cinebench… quindi figurat nel resto). Non ne vale proprio la pena.
Però non è nemmeno mettere paura alle persone lasciando intendere che qualche ora di test sotto PBO, sebbene senza limiti, possa rovinare la CPU. Se il PBO spingesse effettivamente la CPU verso assorbimento non sicuro, cosa che sarebbe da dimostrare, di sicuro i problemi li vedresti alla distanza, con centinaia, migliaia di ore di utilizzo...
ma no, infatti intendevo scoraggiare quel settaggio come daily use, non certo per un singolo test.
I Ryzen 3700x che hai visto degradare erano usato sotto PBO o in OC manuale?
casistiche diverse. Nella maggior parte dei casi erano OC manuale (ma ti ripeto fatto da gente competente quindi con valori non “osceni”) ma in un caso ricordo benissimo che l’utente aveva solo usato il PBO aumentando i power limits in modo molto “allegro” (tra l’altro mi sembra seguendo la guida YouTube proprio di buildzoid!).
Buildzoid è uno che ne capisce: del resto è un ingegnere elettrico ?
Comunque, più che il suo parere, io sto citando il suo test, che è veramente estremo. E sebbene una CPU non faccia statistica, una indicazione molto generale di quello che potrebbe succedere a mio parere la dà.
un ingegnere elettrico come te: ecco che si spiega tutto ?
lasciate fare questo mestiere a noi informatici va… ? ? ?
scherzo naturalmente ???
non parlavo delle sue competenze, forse mi sono spiegato male, ma della tipologia di test che fornisce nei suoi contenuti online (che per carità guardo anche). Non mi piace molto la sua “linea editoriale”, mettiamola così .
una CPU non fa statistica (come non la fanno le 4/5 di cui parlavo io, sia ben chiaro, e rischia di dare indicazioni fuorvianti. In realtà per quanto ne sappiamo il suo 3700X poteva essere particolarmente fortunato e reggere il maltrattamento molto bene, oppure le cpu degli utenti che ho sentito io essere particolarmente sfortunate rovinandosi con poco…
solo AMD, con dati su milioni di prodotti, conosce la verità sui Ryzen.
diciamo che gia tra Zen 2 e Zen 3 vedo un discreto aumento di confidenza nel nodo: gli Zen 3 mantengono i boost a temperature molto più alte, dove Zen 2 già si abbassava in maniera cautelativa.
