Avets
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,186
- Reazioni
- 4,001
- Punteggio
- 158
Corretto grazie!
Pubblicità
GUIDA AMD RYZEN 5000 (ZEN 3) - Overclock - Temperature - Prestazioni
- Autore discussione Avets
- Data d'inizio
Pubblicità
Come si riconoscono i core preferiti da hwinfo?
Avets
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,186
- Reazioni
- 4,001
- Punteggio
- 158
A me con occt settato così:
Il mio 5800x va a 4,45Ghz (perche raggiungo il limite EDC che ho messo io a 120, sennò salirebbe ancora credo).
Fossi in te resetterei del tutto il bios, non è normale che resti a 3,8Ghz (la frequenza base) ci sarà qualche opzione errata che hai toccato inavvertitamente...
Hai una CPU con due CCD quindi nel tuo caso riesci a vedere solo quelli del primo CCD. (sono quelli con scritto pref 1)
Però ho visto che non è detto che se un core ha priorità alta allora debba per forza andarci un conteggio più basso. Funziona solo con i core preferiti questa cosa.
Per esempio da me ho dovuto mettere i due numeri uno (i preferiti) a -5 conteggi ma poi per esempio il numero 3 sono riuscito a portarlo a -22 mentre il numero 4 solo a -9.
Credo siano solo i preferiti che probabilmente devono essere tenuti bassi. Quindi basta individuare quelli. Gli altri bisogna testarli indipendentemente dalla loro priorità.
Ultima modifica:
Ma una curiosità i global c state vanno disabilitati? E su Windows il piano energetico va settato su prestazioni elevate? Mi ricordo che in passato li disattivavo durante i test in oc...
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,547
- Punteggio
- 243
incuriosito dai problemi di @Giamp84 ho provato ad eseguire Prime95: beh a parte che confermo che IBT è più stressante sulla mia CPU (temp massima 70° in Prime95, temp massima 73° in IBT), confermo che anche dopo svariati minuti zero errori sui core.
C'è qualcosa che non va sulla CPU di Giamp84 oppure sulle regolazioni fatte nel BIOS>
HwINFO64 ti classifica TUTTI e 12 i core mettendoli in ordine di "qualità".
Quel numerello AMD l'ha inserito in base alla qualità del core.
teoricamente testarli uno per uno fornisce il risultato più sicuro, ma non avendo voglia di farlo mi sono basato sulla loro qualità scalandoli così.
È strano però che il tuo terzo miglior core regga -22 ed il quarto miglior core solo -9 ?
Ma considerando che fino ad oggi non sapevi della "classifica" di HWiNFO64, a parte i preferiti come facevi a sapere quale era la loro "graduatoria" ???
Mi spiego meglio: come facevi a dire il terzo migliore core ed il quarto migliore cose se Ryzen Master a te dice solo il primo ed il secondo ???
C'è qualcosa che non va sulla CPU di Giamp84 oppure sulle regolazioni fatte nel BIOS>
i due preferiti sono quelli con scritto 1/1 ed 1/2.
HwINFO64 ti classifica TUTTI e 12 i core mettendoli in ordine di "qualità".
non è questione di priorità, ma di qualità.
Quel numerello AMD l'ha inserito in base alla qualità del core.
teoricamente testarli uno per uno fornisce il risultato più sicuro, ma non avendo voglia di farlo mi sono basato sulla loro qualità scalandoli così.
È strano però che il tuo terzo miglior core regga -22 ed il quarto miglior core solo -9 ?
Ma considerando che fino ad oggi non sapevi della "classifica" di HWiNFO64, a parte i preferiti come facevi a sapere quale era la loro "graduatoria" ???
Mi spiego meglio: come facevi a dire il terzo migliore core ed il quarto migliore cose se Ryzen Master a te dice solo il primo ed il secondo ???
Ultima modifica:
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,547
- Punteggio
- 243
Confermo ZERO errori anche con Prime95
Il piano energetico io lo tengo su prestazioni elevate ma non dovrebbe cambiare molto su bilanciato.
I C State vanno tenuti abilitati.
Il piano energetico io lo tengo su prestazioni elevate ma non dovrebbe cambiare molto su bilanciato.
Guarda io ho attivato solo il pbo da amd overclocking in advanced e messo i valori in negativo core per core come scritto sopra i limiti su auto e cpu max boost a 0, profilo ram attivo, tutto il resto del bios per niente toccato ma facendo partire il test le frequenze rimangono ferme a 3700mhz come a stock praticamente.
Se invece provo con stesse impostazioni da amd overc ma attivo anche il pbo nella schermata di ai tweaker i core arrivano quasi a 4.3 (allego screen), se attivo pure fmax arrivo a 4.6 ma ritorniamo ai valori sballati.
Non riesco a capire sinceramente ?
Allegati
Avets
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,186
- Reazioni
- 4,001
- Punteggio
- 158
Non lo sapevo. (in realtà sapevo dei valori "PCCP" che ci sono su ctr ma li ho sempre ignorati).
Sono partito da 25 mi pare ed ho abbassato i core che crashavano testando con prime finché non erano stabili.
Testandoli tutti assieme con 8 workers attivi quindi non ci ho neanche messo troppo.
Sono sicuro di questi valori perché quelli più alti o facevano crashare i worker di prime o mi causavano whea errors nell'uso quotidiano. Così invece zero whea errors e prime/occt stabili sia con frequenze alte che basse.
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,547
- Punteggio
- 243
non capisco... abbiamo due schede madri molto simili (la mia è la B550-F Gaming)...
Ma queste schermate sono prese durante l'esecuzione di quale test ?
facendo i 2 min di occt in small avx auto
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,547
- Punteggio
- 243
a me su sta CPU non crasha una fava ?
probabilmente potrei alzare quasi tutti a -25 ma resto così per tenermi conservativo.
OCCT non ce l'ho ... e non intendo installarlo ?
Già ho usato Prime95 che io odio giusto per aiutarti...
Avets
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,186
- Reazioni
- 4,001
- Punteggio
- 158
Ma se su HW info si legge 4,366Ghz perché dici che rimangono ferme a 3,7 ?
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,547
- Punteggio
- 243
per me stiamo facendo un po' di casino con sti test.
Il mio suggerimento è di fermarsi un attimo, concentrarsi sul CB20 e capire perché le prestazioni non sono in linea.
A stock dovresti stare sui 8500 punti circa.
Una volta sistemato questo, e verificate le temperature a stock (con XMP e basta) allora iniziamo a fare tuning e verificare la stabilità.
Il mio suggerimento è di fermarsi un attimo, concentrarsi sul CB20 e capire perché le prestazioni non sono in linea.
A stock dovresti stare sui 8500 punti circa.
Una volta sistemato questo, e verificate le temperature a stock (con XMP e basta) allora iniziamo a fare tuning e verificare la stabilità.
rimangono a 3.7 solamente attivando il pbo da amd overcloking e settando i core nella curva, se attivo anche il pbo da ai tweaker arrivano a 4.3
--- i due messaggi sono stati uniti ---
ok faccio un reset e avvio cinebench a stock con profilo attivo ram?
Pubblicità