GUIDA AMD RYZEN 5000 (ZEN 3) - Overclock - Temperature - Prestazioni

Pubblicità
1,5 ti assicuro che non ci arriva quasi mai, sarà forse in quei pochissimi carichi leggeri che raggiunge il massimo del pbo 5050/5150
Il bios era quello precedente, comunque ho scoperto da cosa dipende, trovato l'info su overclock.net , quando imposti EDC su manuale sopra a 140 succede questo, lo hanno anche evitato lasciando a default sul bios e modificando poi edc su Ryzen Master, non si sa se sia un bug o altro, per me è un bug.
Il vid a 1,431 come massimale è da undervolt, cosa che a me non mi interessa avendo tutto a liquido.
non capisco cosa intendi.
Il VID non è la tensione che tu imposti e non è la tensione che la CPU raggiunge realmente ?
 
Comunque io mi riferivo al primo screen, quindi bios vecchio, e alla voce "cpu core voltage svi2 tfn" che però nello screen è tagliata:
1640716574066.png
Quella è la lettura dei sensori della cpu ed era arrivata a 1,5v tondi tondi. Poi se è un bug che dipende dall EDC sopra ai 140A tanto meglio (sperando lo risolvano).
In passato avevo messo spesso l' edc sopra ai 140v ma non avevo mai visto 1,5v di tensione (però ho una b550 mortar).
 
Comunque io mi riferivo al primo screen, quindi bios vecchio, e alla voce "cpu core voltage svi2 tfn" che però nello screen è tagliata:
Visualizza allegato 423922
Quella è la lettura dei sensori della cpu ed era arrivata a 1,5v tondi tondi. Poi se è un bug che dipende dall EDC sopra ai 140A tanto meglio (sperando lo risolvano).
In passato avevo messo spesso l' edc sopra ai 140v ma non avevo mai visto 1,5v di tensione (però ho una b550 mortar).
Si l'avevo capito e la mia risposta era proprio riferito a quello

Guardati questo mio video ci trovi anche lui nei settaggi di msi afterburner

 
-----> AGGIORNATA SEZIONE OC INFINITY FABRIC

In merito alle tensioni VDDG/VDDP, aggiunto:
Non si conoscono al momento della scrittura valori sicuri, tuttavia, si sottolinea come l'aumentare di queste tensioni non sempre produca effetti benefici sulla stabilità ma possa altresì spesso peggiorarla. E' infatti probabile che oltre alcune soglie (1,1-1,15v ad esempio) un undervolt (0,975v ad esempio) possa portare più molti benefici alla stabilità rispetto ad un aumento delle tensioni sopracitate.
Si ringrazia @BrutPitt
Aggiornati anche i ringraziamenti finali.
 


Io sono mesi che tengo le memorie così e non ho nessun problema , le ram sono a 1,4

mi sfugge qualcosa?

Hai fatto anche un ciclo di test (sia CPU che MEM) con OCCT?

Per il voltaggio della RAM, nessun problea: 1.4V e' una tensione che viene ben sopportata dai moduli.
Cio' che magari sarebbe da rivedere, per cio' che riguarda le tensioni, e' il VDDG (CCD e IOD) troppo vicino (addirittura superiore) al VSOC .
Essendo il VDDG derivato dal VSOC, non deve supererlo, anzi dovrebbe avere una tensione piu' bassa di almeno 50 mV (come impostazione di "sicurezza", per salvaguardare l'HW)

In pratica se il VSOC e' impostato a 1.1V, il VDDG non dovrebbe superare 1.05V (sia per CCD che per IOD)

Come per altro riportato nel punto 5 di questa guida.
 
Hai fatto anche un ciclo di test (sia CPU che MEM) con OCCT?

Per il voltaggio della RAM, nessun problea: 1.4V e' una tensione che viene ben sopportata dai moduli.
Cio' che magari sarebbe da rivedere, per cio' che riguarda le tensioni, e' il VDDG (CCD e IOD) troppo vicino (addirittura superiore) al VSOC .
Essendo il VDDG derivato dal VSOC, non deve supererlo, anzi dovrebbe avere una tensione piu' bassa di almeno 50 mV (come impostazione di "sicurezza", per salvaguardare l'HW)

In pratica se il VSOC e' impostato a 1.1V, il VDDG non dovrebbe superare 1.05V (sia per CCD che per IOD)

Come per altro riportato nel punto 5 di questa guida.
Si tutti fatti, proverò ad abbassare a 1,03/1,04 i due vddg
 
Ricordavo (e avevo riportato) che il vddg non dovrebbe fisicamente poter superare il vsoc.
Però stando a quello screen (ma anche altri) mi sa che era una informazione sbagliata ???
 
Ricordavo (e avevo riportato) che il vddg non dovrebbe fisicamente poter superare il vsoc.
Però stando a quello screen (ma anche altri) mi sa che era una informazione sbagliata ???
Non credo sia un'informazione completamente campata in aria, dato che nel BIOS ASUS c'e' un avvertimento a tal proposito, per entrambe le voci:
DSCF9706.JPG
DSCF9708.JPG
... e che sembra tratto proprio dalla tua guida ?
 
E' vero ! ? Però sono abbastanza sicuro di averla presa da altre fonti, anche perché non ho una mobo asus :D

Comunque ho anche io screen dove il vddg (iod o ccd) è superiore al Vsoc... Mah!
Era una cosa che mi era sfuggita, facendo qualche ricerca posso dirti che sia su hardwareluxx.de che overclock.net consigliano di tenere i due VDDG sotto al VSOC

Ecco la mia situazione attuale :

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top