UFFICIALE AMD RX Vega 56 e 64 - La risposta ai GP104

U

Utente cancellato 79971

Ospite
E fai bene. Guardando il mio schemino prestazionale aggiornato con giochi recenti ed alla risoluzione 2K, le uniche schede che comprerei sono la 56 per il 2K e la 1080TI per il 4K...ovviamente se tutte le GPU in elenco avessero il loro prezzo onesto.

Visualizza allegato 280333
scusa ma, come le hai tirate fuori le %? :look: anche ad occhio mi sembravano sballate.

se la base è la 1070 con 587fps che equivale a 100, 917fps non può fare soltanto 136%, infatti:
1080ti vs 1070 è 917/587 = 1.56 → 156%
Vega64 vs 1070 è 729/587 = 1.24 → 124%
1080 vs 1070 è 719/587 = 1.22 → 122%
Vega56 vs 1070 è 651/587 = 1.11 → 111%

infatti mediamente la 1080ti è +26% da Vega64 in quanto 917/729=1.26 → 126% se avessimo Vega64 come base 100.
 

wulff73

Utente Èlite
1,686
1,103
CPU
AMD 5800X3D
Dissipatore
Arctic Liquid Freezer II 280
Scheda Madre
MSI MEG X570 Unify
HDD
Kingston KC3000 2TB
RAM
32GB G.Skill Ripjaws V
GPU
MSI RTX 4090 Gaming X Trio
Monitor
LG 42" C2 OLED
PSU
SuperFlower Leadex III 850W
Case
Phanteks Eclipse P600S
Net
TIM Fibra
OS
Windows 11 Pro
scusa ma, come le hai tirate fuori le %? :look: anche ad occhio mi sembravano sballate.

se la base è la 1070 con 587fps che equivale a 100, 917fps non può fare soltanto 136%, infatti:
1080ti vs 1070 è 917/587 = 1.56 → 156%
Vega64 vs 1070 è 729/587 = 1.24 → 124%
1080 vs 1070 è 719/587 = 1.22 → 122%
Vega56 vs 1070 è 651/587 = 1.11 → 111%

infatti mediamente la 1080ti è +26% da Vega64 in quanto 917/729=1.26 → 126% se avessimo Vega64 come base 100.

Si ho visto...c'è un errore di impostazioni nel mio foglio excel. Le percentuali corrette sono le tue
 
U

Utente cancellato 79971

Ospite
Si ho visto...c'è un errore di impostaioni nel mio foglio excel. Le percentuali corrette sono le tue
comunque sia le percentuali corrette rafforzano la tua tesi, e cioè che per per il QHD la scelta ideale sarebbe Vega56 mentre per l'UHD la 1080ti...
peccato per i prezzi :pazzo:
 
  • Mi piace
Reazioni: wulff73

Dark Phoenix

Utente Attivo
1,488
320
CPU
Ryzen 7 3700x
Dissipatore
Wraith Prism
Scheda Madre
Asus prime x370-pro
HDD
SSD: WD Blue 250 gb | (2x) HDD: Seagate barracuda 2 tb, 7200 rpm
RAM
2x8gb G.SKILL Trident Z
GPU
AMD RX Vega 56
Monitor
AOC Q3279VWF
PSU
Seasonic focus + Gold 750W
Case
Phanteks enthoo pro
OS
Windows 10 Pro
beh non esageriamo! che 140 siano meglio di 130 è sicuro. che si noti la differenza tra 130 e 140 non ci credo.
Ma guarda che la differenza si nota anche tra 230 e 240 per questo esistono gli schermi con 240hz eh, figuriamoci tra 130 e 140!
 

IlPresidente

Utente Èlite
2,653
886
CPU
Intel Core i7 8700k
Dissipatore
AIO DeepCool Captain EX 240 Red
Scheda Madre
AsRock Extreme4 Z370
HDD
Samsung 850 Pro 256 gb + WD Caviar Blue 1 TB + Drevo 128gb
RAM
GSkill Flare X 3200C14 (b-die) 2x8gb
GPU
Asus STRIX GTX 1080 Ti 11GB GDDR5X
Audio
Steinber UR22
Monitor
Asus MG278Q 144Hz 1440p
PSU
Seasonic Platinum SS-660XP2
Case
Cooler Master MasterBox 5
Periferiche
Mouse Razer Mamba - Tastiera Logitech G413 - Volante Logitech G910
OS
Windows 10 - Ubuntu 16.04 LTS
Ma guarda che la differenza si nota anche tra 230 e 240 per questo esistono gli schermi con 240hz eh, figuriamoci tra 130 e 140!

Mha... Permettimi di esprimere grosse perplessità :asd: Ora leggo questo, poi c'è chi sostiene che con i refresh variabili non noti differenze 45 a 120 :lol: Io non contesto nulla perchè ognuno vede con i propri occhi, però...
 

Dark Phoenix

Utente Attivo
1,488
320
CPU
Ryzen 7 3700x
Dissipatore
Wraith Prism
Scheda Madre
Asus prime x370-pro
HDD
SSD: WD Blue 250 gb | (2x) HDD: Seagate barracuda 2 tb, 7200 rpm
RAM
2x8gb G.SKILL Trident Z
GPU
AMD RX Vega 56
Monitor
AOC Q3279VWF
PSU
Seasonic focus + Gold 750W
Case
Phanteks enthoo pro
OS
Windows 10 Pro
Mha... Permettimi di esprimere grosse perplessità :asd: Ora leggo questo, poi c'è chi sostiene che con i refresh variabili non noti differenze 45 a 120 :lol: Io non contesto nulla perchè ognuno vede con i propri occhi, però...
Che devo dire ognuno ha una qualità d'occhio e dei riflessi diversi... io agli sparatutto noto benissimo i cali da 140 a 130 anche con freesync. :asd:
 

wulff73

Utente Èlite
1,686
1,103
CPU
AMD 5800X3D
Dissipatore
Arctic Liquid Freezer II 280
Scheda Madre
MSI MEG X570 Unify
HDD
Kingston KC3000 2TB
RAM
32GB G.Skill Ripjaws V
GPU
MSI RTX 4090 Gaming X Trio
Monitor
LG 42" C2 OLED
PSU
SuperFlower Leadex III 850W
Case
Phanteks Eclipse P600S
Net
TIM Fibra
OS
Windows 11 Pro
Secondo la mia esperienza con la V56 posso confermare :sisi: Probabilmente nei giochi più moderni (e recenti, per cui AMD si è impegnata a fare driver buoni) si sente la differenza fra gli shader. Insomma forse solo W2 LOL :asd:

Si ora probabilmente un minimo di differenza c'è ma è comunque irrilevante:

Vega 64 Liquid in overclock e ottimizzata (se non sbaglio a default gira intorno a 1670Mhz di media, questa del video essendo appunto "regolata" sia di stati che di power limit potrebbe benissimo stare sui 1700Mhz...):


Mentre la mia in oveclock e ottimizzata fa questo:


Ci stanno 3 fps di differenza su 50. Considera tuttavia che l'autore del video nelle note dichiara che sulla sua 64 liquid le HBM stanno a 1025Mhz (mentre le mie sono ferme a 950Mhz ed in teoria riuscirei a salire solo di altri 10Mhz con le tensioni che mi permette il mio bios originale). Da questo ne deduco che se sulla mia rimettessi il bios della 64 che usavo fino a qualche tempo fa io di quei 3 fps di vantaggio gliene prenderei almeno un paio (metterei infatti anche io le mie HBM a 1025Mhz)....ergo gli shaders in più per ora non è che facciano tutta sta differenza (e qui si potrabbe discutere pure sul perchè sulle 64 ci siano degli shaders in più ma non impattano sensibilmente nei giochi...)
 
Ultima modifica:

Dark Phoenix

Utente Attivo
1,488
320
CPU
Ryzen 7 3700x
Dissipatore
Wraith Prism
Scheda Madre
Asus prime x370-pro
HDD
SSD: WD Blue 250 gb | (2x) HDD: Seagate barracuda 2 tb, 7200 rpm
RAM
2x8gb G.SKILL Trident Z
GPU
AMD RX Vega 56
Monitor
AOC Q3279VWF
PSU
Seasonic focus + Gold 750W
Case
Phanteks enthoo pro
OS
Windows 10 Pro
C'è da dire che leggo in giro molte vega 64 liquid crashano anche aumentato il power limit minimamente lasciando tutto il resto stock.
 

wulff73

Utente Èlite
1,686
1,103
CPU
AMD 5800X3D
Dissipatore
Arctic Liquid Freezer II 280
Scheda Madre
MSI MEG X570 Unify
HDD
Kingston KC3000 2TB
RAM
32GB G.Skill Ripjaws V
GPU
MSI RTX 4090 Gaming X Trio
Monitor
LG 42" C2 OLED
PSU
SuperFlower Leadex III 850W
Case
Phanteks Eclipse P600S
Net
TIM Fibra
OS
Windows 11 Pro
C'è da dire che leggo in giro molte vega 64 liquid crashano anche aumentato il power limit minimamente lasciando tutto il resto stock.

Ho letto anche io qualche cosa in proposito...ma ho letto pure che pare fosse un problema in hardware e che AMD risolveva sostituendo la scheda.
 

Dark Phoenix

Utente Attivo
1,488
320
CPU
Ryzen 7 3700x
Dissipatore
Wraith Prism
Scheda Madre
Asus prime x370-pro
HDD
SSD: WD Blue 250 gb | (2x) HDD: Seagate barracuda 2 tb, 7200 rpm
RAM
2x8gb G.SKILL Trident Z
GPU
AMD RX Vega 56
Monitor
AOC Q3279VWF
PSU
Seasonic focus + Gold 750W
Case
Phanteks enthoo pro
OS
Windows 10 Pro
Ho letto anche io qualche cosa in proposito...ma ho letto pure che pare fosse un problema in hardware e che AMD risolveva sostituendo la scheda.
E ho letto che anche con la sostitutiva era tale e quale. :vv:
Comunque è una scheda già di per se spinta al limite in tutti i sensi, quindi ovviamente non sei garantito negli OC come in qualunque scheda essendo anche invalidante della garanzia *in certi casi*.
 

Booker DeWitt

Utente Èlite
3,975
813
CPU
i7 4770k @ 4.1GHz
Dissipatore
Cooler Master Seidon 120XL
Scheda Madre
Gigabyte GA-Z87X-UD4H
HDD
Seagate Barracuda 3TB 7200rpm + SSD Samsung 850 EVO 250GB
RAM
Corsair Vengeance Pro Black 16GB 1867MHz
GPU
RTX 2080 GameRock Premium
Audio
Integrata
Monitor
Samsung 43" 4K HDR10+
PSU
XFX Core Edition 650W
Case
Cooler Master HAF 932 Advanced ATX Nero
Periferiche
Tastiera Corsair STRAFE RGB + Mouse Corsair SABRE Laser RGB + Cuffie wireless Corsair Void RGB 7.1
OS
Windows 10 Pro
a quel punto allora diventa fondamentale distanza e dimensione del monitor ma questo è un'altro discorso, possibile che non ci sia proprio nulla da dire su ste vega? :cry:speriamo si smuova qualcosa..

Che dire, non sono disponibili, e le custom esistono solo sulla carta...Vediamo se si smuove qualcosa il mese prossimo.
 

Skonvolt2015

Utente Attivo
564
363
CPU
Amd Ryzen 9 5900X
Dissipatore
Custom loop
Scheda Madre
Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero, AMD X570
HDD
Samsung SSD 850 pro 256Gb +3TB
RAM
Crucial Ballistix RGB 32GB Kit (2 x 16GB) DDR4-3600 BL2K16G36C16U4BL
GPU
AMD Radeon™ RX 6900 XT Graphics Reference
Audio
Sound Blaster Zx Casse EMPIRE KS3500D
Monitor
LG 32GK850F
PSU
Antec HCP-1000 Platinum
Case
Phanteks Enthoo Primo
Periferiche
Corsair Strafe RGB Mionix Castor Kingston HyperX Cloud
OS
Windows 10
Si ora probabilmente un minimo di differenza c'è ma è comunque irrilevante:

Vega 64 Liquid in overclock e ottimizzata (se non sbaglio a default gira intorno a 1670Mhz di media, questa del video essendo appunto "regolata" sia di stati che di power limit potrebbe benissimo stare sui 1700Mhz...):


Mentre la mia in oveclock e ottimizzata fa questo:


Ci stanno 3 fps di differenza su 50. Considera tuttavia che l'autore del video nelle note dichiara che sulla sua 64 liquid le HBM stanno a 1025Mhz (mentre le mie sono ferme a 950Mhz ed in teoria riuscirei a salire solo di altri 10Mhz con le tensioni che mi permette il mio bios originale). Da questo ne deduco che se sulla mia rimettessi il bios della 64 che usavo fino a qualche tempo fa io di quei 3 fps di vantaggio gliene prenderei almeno un paio (metterei infatti anche io le mie HBM a 1025Mhz)....ergo gli shaders in più per ora non è che facciano tutta sta differenza (e qui si potrabbe discutere pure sul perchè sulle 64 ci siano degli shaders in più ma non impattano sensibilmente nei giochi...)

Peccato che non ho questo gioco senno provavo anche io con la mia 56 col bios della 64 che tengo a liquido, con p6 a 1597 e p7 a 1697 e le mem ora a 1050 però ripensandoci ora mentre scrivo non ho il monitor a 2k lol mi fermo a 21:9 FHD
 

Booker DeWitt

Utente Èlite
3,975
813
CPU
i7 4770k @ 4.1GHz
Dissipatore
Cooler Master Seidon 120XL
Scheda Madre
Gigabyte GA-Z87X-UD4H
HDD
Seagate Barracuda 3TB 7200rpm + SSD Samsung 850 EVO 250GB
RAM
Corsair Vengeance Pro Black 16GB 1867MHz
GPU
RTX 2080 GameRock Premium
Audio
Integrata
Monitor
Samsung 43" 4K HDR10+
PSU
XFX Core Edition 650W
Case
Cooler Master HAF 932 Advanced ATX Nero
Periferiche
Tastiera Corsair STRAFE RGB + Mouse Corsair SABRE Laser RGB + Cuffie wireless Corsair Void RGB 7.1
OS
Windows 10 Pro
Appena vista una Strix OC Vega 56 a 1000 euro :asd:
 

wulff73

Utente Èlite
1,686
1,103
CPU
AMD 5800X3D
Dissipatore
Arctic Liquid Freezer II 280
Scheda Madre
MSI MEG X570 Unify
HDD
Kingston KC3000 2TB
RAM
32GB G.Skill Ripjaws V
GPU
MSI RTX 4090 Gaming X Trio
Monitor
LG 42" C2 OLED
PSU
SuperFlower Leadex III 850W
Case
Phanteks Eclipse P600S
Net
TIM Fibra
OS
Windows 11 Pro
Peccato che non ho questo gioco senno provavo anche io con la mia 56 col bios della 64 che tengo a liquido, con p6 a 1597 e p7 a 1697 e le mem ora a 1050 però ripensandoci ora mentre scrivo non ho il monitor a 2k lol mi fermo a 21:9 FHD
Sarebbe utile come prova giusto per avere un termine di paragone ulteriore.... anche se il confronto migliore comunque sarebbe imho con una Vega 64 settata con HBM a 945 Mhz, PL+50% e frequenza della GPU ad esempio a 1600Mhz più o meno fissi durante il benchmark.
Setterei la mia 56 allo stesso modo e vediamo quanto "pesano" questi 500 shaders in più... da quello che ho visto in giro abbastanza poco comunque.
Di giochi disponibili con bench integrato dovrei avere The Division, F1 2017 e Ghost Recon Wildlands
 

wulff73

Utente Èlite
1,686
1,103
CPU
AMD 5800X3D
Dissipatore
Arctic Liquid Freezer II 280
Scheda Madre
MSI MEG X570 Unify
HDD
Kingston KC3000 2TB
RAM
32GB G.Skill Ripjaws V
GPU
MSI RTX 4090 Gaming X Trio
Monitor
LG 42" C2 OLED
PSU
SuperFlower Leadex III 850W
Case
Phanteks Eclipse P600S
Net
TIM Fibra
OS
Windows 11 Pro

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!