UFFICIALE AMD RX Vega 56 e 64 - La risposta ai GP104

Pubblicità
Ragazzi secondo voi quanto sarà l'incremento tra la fury x e la prossima(imminente?) fury 2/490x ?
Meglio attenderla o fare un cross di Fury x?
 
Il cross di FuryX lo vedo male: a parte il fatto che avresti un totale di tre pompe (che si possono rompere) e tre radiatori nel case, devi considerare che lo scaling del crossfire, ma anche dello SLI, spesso è quello che è, specie sui giochi nuovi dato che i profilo crossfire non sempre arrivano subito.
Inoltre, con soli 4GB per scheda, potresti anche trovarti limitato dalla memoria e, per finire,saresti anche piuttosto al limite con l'alimentatore.
 
beh ha un rm750 e le fury sono molto poco energivore , io con 2x 290x e il mio 850w , full system ne consumavo sui 620w al muro compreso di 6 ventole cpu occata due pompe da 18w e molto altro ....

ma il problema è appunto lo scaling e lo stuttering, di cui io ne soffrivo particolarmente, giochi che in singola scheda fanno 80min 150max , con il crossfire fai 40 min 250max è proprio un continuo blocca ripendi, mai più crossfire/sli per me .... specialmente se hai un monitor 120hz dove la perfezione degli fps è visibile tantissimo a occhio nudo, esempio cod che è bloccato a 90fps sul mio monitor fà abbastanza pena, sembra che lagghi ...
 
risstakerelse ha detto:
beh ha un rm750 e le fury sono molto poco energivore , io con 2x 290x e il mio 850w , full system ne consumavo sui 620w al muro compreso di 6 ventole cpu occata due pompe da 18w e molto altro ....

ma il problema è appunto lo scaling e lo stuttering, di cui io ne soffrivo particolarmente, giochi che in singola scheda fanno 80min 150max , con il crossfire fai 40 min 250max è proprio un continuo blocca ripendi, mai più crossfire/sli per me .... specialmente se hai un monitor 120hz dove la perfezione degli fps è visibile tantissimo a occhio nudo, esempio cod che è bloccato a 90fps sul mio monitor fà abbastanza pena, sembra che lagghi ...
Clicca per espandere...

Infatti non ho detto che non regge, ma è al limite: le FuryX in gaming stanno sui 250 watt o meno, ma sotto stress test, tipo Furmark, passano i 350 watt cadauna e in quelle condizioni, considerando il resto del PC, è probabile che scatti la OPP. Ok, Furmark non si deve usare per 1000 motivi (in primis perchè cuoce i VRM), ma il fatto che in condizioni particolari l'alimentatore possa non reggere mi porta al dire che è al limite.

Si può fare anche un discorso di costo dell'elettricità, perchè parliamo di 450 watt circa in gaming per un cross di FuryX contro i 220\250 che mi aspetto dalla nuova RX490: considerando gli oltre 200 watt di differenza, 10\20€ al'anno, se uno gioca spesso, con la singola li risparmia.
Sicuramente i motivi principali sono scaling e possibile stuttering, ma ce ne sono un sacco per evitarlo. :lol:
 
TheBerserkRage ha detto:
anche io controllo tutti i giorni questa discussione aspettandomi chissà che novità ma... :deserto:
Clicca per espandere...

Zitti, non ditelo a me che sto in 3440x1440 con una 280 :/

Ovviamente non è stata premeditata come cosa, ho beccato un'offertona sul monitor che non potevo rifiutare ed ora mi trovo cosi, ad invocare novità su Vega..
A proposito, qualcuno che segue bene ha per caso qualche notizia?
 
pribolo ha detto:
Infatti non ho detto che non regge, ma è al limite: le FuryX in gaming stanno sui 250 watt o meno, ma sotto stress test, tipo Furmark, passano i 350 watt cadauna e in quelle condizioni, considerando il resto del PC, è probabile che scatti la OPP. Ok, Furmark non si deve usare per 1000 motivi (in primis perchè cuoce i VRM), ma il fatto che in condizioni particolari l'alimentatore possa non reggere mi porta al dire che è al limite.

Si può fare anche un discorso di costo dell'elettricità, perchè parliamo di 450 watt circa in gaming per un cross di FuryX contro i 220\250 che mi aspetto dalla nuova RX490: considerando gli oltre 200 watt di differenza, 10\20€ al'anno, se uno gioca spesso, con la singola li risparmia.
Sicuramente i motivi principali sono scaling e possibile stuttering, ma ce ne sono un sacco per evitarlo. :lol:
Clicca per espandere...
calcola che nel crossfire la seconda scheda non consuma mai quanto la prima , quindi metti 200w a farla grande.
 
danithebest_94 ha detto:
Zitti, non ditelo a me che sto in 3440x1440 con una 280 :/

Ovviamente non è stata premeditata come cosa, ho beccato un'offertona sul monitor che non potevo rifiutare ed ora mi trovo cosi, ad invocare novità su Vega..
A proposito, qualcuno che segue bene ha per caso qualche notizia?
Clicca per espandere...

hai preso il samsung 790?
ci sto' dietro da un po'...
manda le impressioni, se e' quello.

comunque a 2560x1080 ti dovrebbe scalare bene, come risoluzione, senza troppi artefatti (ma anche quella res non è certo l'ideale per una 280...)
 
lucusta ha detto:
hai preso il samsung 790?
ci sto' dietro da un po'...
manda le impressioni, se e' quello.

comunque a 2560x1080 ti dovrebbe scalare bene, come risoluzione, senza troppi artefatti (ma anche quella res non è certo l'ideale per una 280...)
Clicca per espandere...
no è con me nel club dei 34uc88... solo che io ora vado con la 390... poi si vedrà :D
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top