Due domande: quanto pensi potrà consumare (dicono sotto i 300W) e, a quanto potrebbero piazzarla?
chiedi proprio un'azzardo...
diciamo che se hanno duplicato le SIMD mettendone 4 a banco, dovrebbe stare a 250-275W, ma a quel punto... non credo che una titan riesca a starle dietro in DX12...
il chip della scheda che hanno fatto vedere, la MI25, dichiara <300W, ma conta che PRO DUO ne fà 350, come dual chip (stesso valore di due Nano), e che avrebbe quelle prestazioni, 25TF a 16 bit, a 780mhz.
in quelle condizioni consumerebbe molto meno.. stà al 78% delle possibilità, starebbe sui 275-285W (l'intera scheda, con i due chip a 200-210W).
quella, come le Nano, sono chip selezionati, di buona qualità.
traslandoli a 14nm e avendo la una selezione meno forzata (visto che non hai altre 2 schede dove piazzare i chip piu' affamati o fallati, almeno per ora), e contando che ti serve praticamente l'unione di quei due chip, cedo che i 165-175w se li prenda tutti, poi ci dobbiamo aggingere almeno 60-65W per le ram.
dai 225 ai 240W per le prestazioni della MI25, se pero' la spremono bene stai a 280-290W e prestazioni da titan XP (in DX11).
quindi conterei sui 300W per una custom...
il costo è proporzionale alle prestazioni.
la titan è fuori mercato... è la 1080Ti la sua avversaria, e questa puo' emulare le stesse prestazioni della titan XP, con un buon PCB e un ottimo raffreddamento.
la 1080Ti e' posizionata sui 950-1000 euro.
e quindi presumibile che la nuova fury non costi meno di 850 ivati e con importazione...
una scheda cosi' porta pero' ad un ventaglio prestazionale abbastanza ampio:
RX 480 contro GTX 1060,
Vega 10 contro 1080TI, ma 1080 e 1070, e soprattutto quest'ultima quella che fà quota, i 350 euro.
l'avversaria della 1080 puo' essere un cut di vega 10, ma della 1070? un'altro -20% sulle pipeline non conviene.
c'e' in serbo un nuovo chip, il polaris 12, da almeno 3200-3328SP (50-52 CU).
poi è anche possibile che con tutti quei transistors non riescano a salire oltre gli 800mhz e siano come la MI25, e che quindi il cut sia la 490.
a quel punto 700-750 euro per l'avversaria un po' piu' pompata della 1080, giusto a metà tra questa e 1080Ti/Titan XP, e 350/400 per il cut... che s'infila tra 1070 e 1080.
il chip dovrebbe essere piu' o meno grosso come hawaii, sui 440mm^2, ma a differenza di questo ci sono il costo, non indifferente, di interposer e HBM2... diciamo che le HBM ti costano quanto i 16 chip di ram, ed il costo dell'interposer sia un sovraprezzo di 50 euro, siamo sui 400 euro per una 490 che supera la 1070 custom del 10% e stà al 10% da una 1080 custom (ossia come una FE).
sembra buono un prezzo sui 700-750 per la fury..
stime cosi' sono difficili da fare, ma, come ho già scritto, non puoi vendere meno prestazioni ad un prezzo superiore di quello che hai sul mercato.
10% in piu' rispetto a 1070?
10% in piu' rispetto al costo di questa, almeno inizialmente, e con questa stiamo a minimo 380 euro, quindi trà 400 e 420 euro
il prezzo minimo di una 1080 e' di 590 euro, 10% in piu' 640 euro (quanto preventivato nella presentazione prima della rx 480).
di piu' è difficile riuscire a speculare... già credo di aver detto un sacco di "fregnacce"....
ci vogliono un minimo di dati, e queste schede per IA non portano a nulla di concreto.
