UFFICIALE AMD RX Vega 56 e 64 - La risposta ai GP104

Pubblicità
Xiphos ha detto:
E il bello è che non serve ia,lavoro da parte degli sviluppatori ecc... attivi l'opzione e funziona XD
Clicca per espandere...
Non serve IA perché è un semplice sharpening, che parte dall'immagine a risoluzione nativa..il DLSS, al contrario, parte da una risoluzione inferiore e si "inventa" i pixel per arrivare alla risoluzione del monitor..è tutta un'altra cosa, ed i risultati non sono paragonabili perché sono proprio due features che non ci azzeccano nulla fra loro
 
Boromiro ha detto:
Non serve IA perché è un semplice sharpening, che parte dall'immagine a risoluzione nativa..il DLSS, al contrario, parte da una risoluzione inferiore e si "inventa" i pixel per arrivare alla risoluzione del monitor..è tutta un'altra cosa, ed i risultati non sono paragonabili perché sono proprio due features che non ci azzeccano nulla fra loro
Clicca per espandere...
ma infatti:
https://twitter.com/x/status/1149326988601167872

:asd:
 
Boromiro ha detto:
Non serve IA perché è un semplice sharpening, che parte dall'immagine a risoluzione nativa..il DLSS, al contrario, parte da una risoluzione inferiore e si "inventa" i pixel per arrivare alla risoluzione del monitor..è tutta un'altra cosa, ed i risultati non sono paragonabili perché sono proprio due features che non ci azzeccano nulla fra loro
Clicca per espandere...
Certo,fanno cose diverse,ma nel video hanno usato entrambe le tecnologie per lo stesso fine:usare risoluzioni più basse per aumentare le prestazioni senza perdere troppo in qualità dell'immagine
 
Io utilizzo spesso Reshade per occlusione ambientale, fake HDR, SSR ecc. Anche lo sharpening è molto buono. La differenza si vede specialmente coi giochi più datati della generazione ps3 Xbox 360. Solo che con Reshade ogni cosa che attivi partono una manciata di fps.
Ad esempio su AC odyssey che già è un mattone di suo e parte già blurrato, lo sharpening fa un gran bene solo che il peso in più lo senti.
Speriamo che AMD lo implementi anche per le schede "inferiori".
 
Salve ragazzi, vorrei chiedervi, ad oggi, luglio 2019, ha senso comprare queste schede usate? Si trovano a prezzi sensati?
O pensate verranno abbandonate a breve in quanto a supporto driver?
 
Se le trovi a buon prezzo e sei capace di ottimizzare bene voltaggi è frequenze, alla fine le schede rendono. Altrimenti prendi una navi appena si assestano i prezzi.
 
per navi se non la metti a liquido non prendere la reference, aspetta una custom, basta che tu non abbia problemi di ingombro esempio sistemi itx
 
Temporary ha detto:
Io utilizzo spesso Reshade per occlusione ambientale, fake HDR, SSR ecc. Anche lo sharpening è molto buono. La differenza si vede specialmente coi giochi più datati della generazione ps3 Xbox 360. Solo che con Reshade ogni cosa che attivi partono una manciata di fps.
Ad esempio su AC odyssey che già è un mattone di suo e parte già blurrato, lo sharpening fa un gran bene solo che il peso in più lo senti.
Speriamo che AMD lo implementi anche per le schede "inferiori".
Clicca per espandere...
perchè la maggior parte sono implementati in software, quindi tagli potenza alla CPU, non alla GPU.
guarda l'uso della GPU come cala.
 
Se volete creasre un thread sulle nuove 5700 potete farlo, noi per iniziare a consigliarle stiamo aspettando le custom, (così come per le super)
Questo perchè secondo i primi test le attuali schede non sono consilgiabili per un fatto di tempertaure, specialmente per ciò che riguarda la 5700xt.

A quanto pare alcune schede atoccano tempertaure poco piacevoli, è un pò una contraddizione fare un thread ufficiale per schede che NON si possono comprare no?

Comuqnue ci stiamo pensando....
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top