UFFICIALE AMD RX Vega 56 e 64 - La risposta ai GP104

Pubblicità
mindfactory.de
vega 56 shappire 349 euro
vega 64 sapphire 449 euro
(le 580 8GB sono scese sotti i 199 euro).
(+32 ss)
amazon.it
vega 56 asus rog 505 euro
vega 64 asus rog 599 euro

in italia siamo ancora sopra di 150 euro... (ed in germania ormai hanno finito sia 1080 che 1080 Ti, mentre la più economica 1070 Ti parte da 429 euro).
 
mindfactory.de
vega 56 shappire 349 euro
vega 64 sapphire 449 euro
(le 580 8GB sono scese sotti i 199 euro).
(+32 ss)
amazon.it
vega 56 asus rog 505 euro
vega 64 asus rog 599 euro

in italia siamo ancora sopra di 150 euro... (ed in germania ormai hanno finito sia 1080 che 1080 Ti, mentre la più economica 1070 Ti parte da 429 euro).
Mindfactory non spedisce a privati senza partita IVA, mi sono informato io stesso ieri. Motivo per cui ho pagato la Sapphire Vega 64 540 euro spedita e non 449+32 da mindfactory. Purtroppo sì abbiamo dei prezzi senza senso qui, soprattutto per un Asus, che pare essere la peggiore custom anche a livello di oc fattibile
 
questa cosa non la sapevo.
stavo per ordinare direttamente...

Già, ci sono rimasto male ieri. Comunque sui 500 per una Vega 64 non mi sembra un brutto prezzo, soprattutto se della Sapphire. Ok in game non andrà più di una 1080 spesso, ma se ti serve anche per altro ha potenza da vendere per quello che costa. Considerando tra l’altro che le 1080 nuove comunque io le vedo oltre i 500€ anche loro :ok:
 
Salve,

potete dire qualcosa sui consumi di una Vega64?
con un alimentatore 550w gold si sta stretti stretti o la si può anche overcloccare ?
il resto del mio sistema sotto torchio non arriva ai 150w (hwinfo)...
 
Già, ci sono rimasto male ieri. Comunque sui 500 per una Vega 64 non mi sembra un brutto prezzo, soprattutto se della Sapphire. Ok in game non andrà più di una 1080 spesso, ma se ti serve anche per altro ha potenza da vendere per quello che costa. Considerando tra l’altro che le 1080 nuove comunque io le vedo oltre i 500€ anche loro :ok:

si iniziano a trovare rtx 2070 a 520-530 euro. Su quella fascia di prezzo sono il top per gaming.

https://www.hw1.it/gigabyte-gv-n207...&utm_medium=cpc&utm_campaign=feed-trovaprezzi

vega dovrebbe scende intorno ai 400 per essere appetibile. Sennò ha senso solo se vuoi per forza AMD.
 
si iniziano a trovare rtx 2070 a 520-530 euro. Su quella fascia di prezzo sono il top per gaming.

https://www.hw1.it/gigabyte-gv-n207...&utm_medium=cpc&utm_campaign=feed-trovaprezzi

vega dovrebbe scende intorno ai 400 per essere appetibile. Sennò ha senso solo se vuoi per forza AMD.

Vero, comunque alla fine la 2070 e la 64 vanno più o meno uguale e se hai già un monitor freesync a pari prezzo, imho, ci possono anche stare in base alle preferenze dell'utente
 
si iniziano a trovare rtx 2070 a 520-530 euro. Su quella fascia di prezzo sono il top per gaming.

https://www.hw1.it/gigabyte-gv-n207...&utm_medium=cpc&utm_campaign=feed-trovaprezzi

vega dovrebbe scende intorno ai 400 per essere appetibile. Sennò ha senso solo se vuoi per forza AMD.
Il fatto è che con una vega 64 e un monitor freesync con un buon range, sei a posto per parecchio tempo,spendendo meno.
Non dico che siano una soluzione per tutti, ma almeno per me ha funzionato così :ok:
 
Vero, comunque alla fine la 2070 e la 64 vanno più o meno uguale e se hai già un monitor freesync a pari prezzo, imho, ci possono anche stare in base alle preferenze dell'utente

ma dove uguale. Vatti a vedere i bench. Sta sopra nel 99% dei giochi e in alcuni nemmeno di poco.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Il fatto è che con una vega 64 e un monitor freesync con un buon range, sei a posto per parecchio tempo,spendendo meno.
Non dico che siano una soluzione per tutti, ma almeno per me ha funzionato così :ok:

Il monitor lo reputo un investimento nel tempo e se hai occhio lo prendi a buon prezzo.

Il mio è un 1440p 165hz gsync pagato 350 euro per dire.

A meno di 250-300 euro dubito prendi un buon monitor anche con freesync
 
ma dove uguale. Vatti a vedere i bench. Sta sopra nel 99% dei giochi e in alcuni nemmeno di poco.

Le ho viste le recensioni:

relative-performance_2560-1440.png

Vega64.png

un 10-15% in più di media non mi sembra così grave se posso sfruttare la sincronia adattiva del mio monitor (certo se non mi interessasse freesync andrei di 2070 tutta la vita, ma se per un utente tale features è importante non mi sembra che le differenze siano chissà cosa... ;))
Per me sono schede che offrono la stessa esperienza videoludica, sta a chi acquista scegliere il meglio per le sue esigenze
 
ma dove uguale. Vatti a vedere i bench. Sta sopra nel 99% dei giochi e in alcuni nemmeno di poco.
--- i due messaggi sono stati uniti ---


Il monitor lo reputo un investimento nel tempo e se hai occhio lo prendi a buon prezzo.

Il mio è un 1440p 165hz gsync pagato 350 euro per dire.

A meno di 250-300 euro dubito prendi un buon monitor anche con freesync
Personalmente non trovo monitor 2k gsync degni di nota a meno di 400-500 euro, ammesso che non si voglia il solito TN (dato che ci faccio anche foto editing). Mentre si trovano tranquillamente wide-gamut freesync 144hz sui 500 euro. Se vuoi un monitor del genere con gsync preparati a sborsare 800 euro.

Mi spiace, ma la politica del gsync è la cosa che più aborro di casa nvidia e che mi ha portato a passare a Vega dalla mia 980Ti. Mai più soldi alle verdi finché devo pagare minimo 150 euro di sovrapprezzo per una cosa che gli altri offrono gratis. Tecnologia che tra l'altro è molto molto utile per mantenere longeva la scheda video nel tempo, dato che 50fps in freesync risultano molto più fluidi di 50fps normali, quindi la voglio sul mio monitor.
 
ma dove uguale. Vatti a vedere i bench. Sta sopra nel 99% dei giochi e in alcuni nemmeno di poco.
E' corretto dire che la RTX 2070 sta sopra nel 99% dei giochi rispetto a Vega ma i grafici bisogna anche giudicarli e trarne le giuste conclusioni per capire i punti di forza o di debolezza di un prodotto ed il suo utilizzo nel tempo.
Per farti un esempio prendo in considerazione Vega (ho i grafici aggiornati della 56, per sapere come va la 64 permettimi di aggiungere circa un +10% nel frame rate rilevato e di arrotondare a cifre pari) alla risoluzione WQHD (perché sostanzialmente sono GPU nate e pensate per il 2K):


Giochi del 2015/2016 in DX11:

2015DX11.webp
-GTAV: la 2070 fa 86fps medi mentre Vega 56 ne fa 72. Vega 64 probabilmente starà sugli 80fps medi. Qui va più veloce la 2070 per una manciata di frame;
-TW3: 78fps per la 2070 e circa 70 per una Vega 64, Idem come sopra (anche se stanno usando li HBAO+ che è una tecnica di ambient occlusion di Nvidia e quindi probabilmente gli impatta meno sulla perdita di performance;
-FO4: 76vs53 per la 2070. Qui va più forte la RTX 2070 e c'è poco da dire. Stesso discorso per lo HBAO+;
-WD2: 53vs44 per la 2070;
-JC3: 98vs73 per la 2070;
-R6S: 113vs95 sempre per la 2070
-BF1: 117 per la 2070 e circa 125fps per la 64, qui rende meglio Vega.


La conclusione è che nei giochi di quegli anni effettivamente la RTX e Nvidia è generalmente "carrozzata" meglio. C'è anche da considerare però che parecchi titoli si basano su UE4 o derivati che sono motori grafici sviluppati con supporto Nvidia e quindi giocoforza rendono meglio sul loro hardware (si nota maggiormente nei titoli indie o comunque non tripla A dove le Nvidia vanno generalmente meglio anche grazie a questo).


Giochi del 2017 in DX11:

2017DX11-1.webp
-RE7: la 2070 fa circa 110fps mentre una Vega 64 ne farà circa 100. Ancora lo HBAO+ di mezzo però:
-FO: 91vs80 per la 2070;
-GRW: 50vs45 per la 2070;
-MEA: 81vs62 per la 2070, ottime prestazioni per le verdi;
-Prey: 99vs87 sempre per la 2070;
-PC2: 103vs94 per la 2070;
-MESOW: 77vs65 per la 2070;
-D2: 107vs89 per la 2070;
-ACOr: 70vs55 per la 2070.


Anche nel 2017 Nvidia va forte e la RTX 2070 fa ottimi risultati contro Vega.


Giochi del 2018 in DX11:

2017DX11-2.webp
-FFXV: 55vs50 per la 2070;
-FC5: 88vs84 sempre per la 2070
-TC2: qui va più veloce AMD 63vs60 fps;
-F12018: 98vs91 per la 2070;
-ACOd: 54vs43 per la 2070;
-CODBO4: rivince la Vega 64 con 100vs87.


Anche nel 2018 DX11 la 2070 fa buoni risultati ma il gap di Vega si riduce, risultando più veloce in ben due titoli. Oltretutto Vega anche quando è più lenta non mostra distacchi abissali nel frame rate....insomma siamo quasi alla pari o giù di lì;


Giochi DX12:

DX12.webp
-
TCTD: vince Vega 64 82vs73;
-Hitman: vince Vega 108vs103;
-ROTR: diciamo più o meno pari. Se togliano lo HBAO+ forse vince Vega;
-AOTS: non è un gioco se mi trovate uno che ci gioca realmente gli vado a stringere la mano a casa;
-DEMD: vince Vega di un paio di fps;
-GOW4: la 2070 va meglio, 98vs88fps;
-Civilization VI: 95vs91 per la 2070, la RTX rivince per una manciata di frame;
-SE4: 120vs110 per la 2070;
-F7: vince Vega 101vs97;
-TWW2: rivince Vega 64 di un paio di frame;
-SOTR: vince la 2070 65vs59....ma c'è lo HBAO+ di mezzo.


...a questi titoli permettimi di aggiungerci FO4 visto che ci sto giocando ed è un ottimo titolo appena uscito e qui rivince Vega...

FO4.webp

Qui il confronto si fa tosto e c'è poco da notare: Vega sugli ultimi titoli va davvero forte e combatte ad armi pari e sovente la spunta contro la RTX 2070. Oggi si fa un affare a prendersi una Vega e stare tranquillo per un po' di tempo, magari facendo l'accoppiata GPU+monitor FreeSync con il denaro risparmiato sull'acquisto di una RTX. In particolare ci stanno Paesi dove le Vega costano relativamente poco (in Germania da Mindfactory vendono Vega 56 a 350€ ed è un attimo avvicinarsi alle prestazioni della 64....peccato non spediscano in Italia).

Considerazioni personali: le GPU Nvidia vanno forte nella generazione in cui sono immesse sul mercato. Sono schede da "tutto e subito" probabilmente anche perché hanno un supporto economico non indifferente che le fa rendere al top in brevissimo tempo. Chi ama il retrogaming dovrebbe scegliere Nvidia a prescindere. AMD dal canto suo fa schede proiettate agli sviluppi futuri...pare la filosofia del "ora lascio un po' di fps per strada ma domani te li rendo con gli interesse". Staremo a vedere.
 
Ultima modifica:
E' corretto dire che la RTX 2070 sta sopra nel 99% dei giochi rispetto a Vega ma i grafici bisogna anche giudicarli e trarne le giuste conclusioni per capire i punti di forza o di debolezza di un prodotto ed il suo utilizzo nel tempo.
Per farti un esempio prendo in considerazione Vega (ho i grafici aggiornati della 56, per sapere come va la 64 permettimi di aggiungere circa un +10% nel frame rate rilevato e di arrotondare a cifre pari) alla risoluzione WQHD (perché sostanzialmente sono GPU nate e pensate per il 2K):


Giochi del 2015/2016 in DX11:

Visualizza allegato 316182
-GTAV: la 2070 fa 86fps medi mentre Vega 56 ne fa 72. Vega 64 probabilmente starà sugli 80fps medi. Qui va più veloce la 2070 per una manciata di frame;
-TW3: 78fps per la 2070 e circa 70 per una Vega 64, Idem come sopra (anche se stanno usando li HBAO+ che è una tecnica di ambient occlusion di Nvidia e quindi probabilmente gli impatta meno sulla perdita di performance;
-FO4: 76vs53 per la 2070. Qui va più forte la RTX 2070 e c'è poco da dire. Stesso discorso per lo HBAO+;
-WD2: 53vs44 per la 2070;
-JC3: 98vs73 per la 2070;
-R6S: 113vs95 sempre per la 2070
-BF1: 117 per la 2070 e circa 125fps per la 64, qui rende meglio Vega.


La conclusione è che nei giochi di quegli anni effettivamente la RTX e Nvidia è generalmente "carrozzata" meglio. C'è anche da considerare però che parecchi titoli si basano su UE4 o derivati che sono motori grafici sviluppati con supporto Nvidia e quindi giocoforza rendono meglio sul loro hardware (si nota maggiormente nei titoli indie o comunque non tripla A dove le NVidia vanno generalmente meglio anche grazie a questo).


Giochi del 2017 in DX11:

Visualizza allegato 316186
-RE7: La 2070 fa circa 110fps mentre una Vega 64 ne farà circa 100. Ancora lo HBAO+ di mezzo però:
-FO: 91vs80 per la 2070;
-GRW: 50vs45 per la 2070;
-MEA: 81vs62 per la 2070, ottime prestazioni per le verdi;
-Prey: 99vs87 sempre per la 2070;
-PC2: 103vs94 per la 2070;
-MESOW: 77vs65 per la 2070;
-D2: 107vs89 per la 2070;
-ACOr: 70vs55 per la 2070.


Anche nel 2017 Nvidia va forte e la RTX 2070 fa ottimi risultati contro Vega.


Giochi del 2018 in DX11:

Visualizza allegato 316187
-FFXV: 55vs50 per la 2070;
-FC5: 88vs84 sempre per la 2070
-TC2: Qui va più veloce AMD 63vs60 fps;
-F12018: 98vs91 per la 2070;
-ACOd: 54vs43 per la 2070;
-CODBO4: Rivince la Vega 64 con 100vs87.


Anche nel 2018 DX11 la 2070 fa buoni risultati ma il gap di Vega si riduce, risultando più veloce in ben due titoli. Oltretutto Vega anche quando è più lenta non mostra distacchi abissali nel frame rate....insomma siamo quasi alla pari o giù di lì;


Giochi DX12:

Visualizza allegato 316193
-
TCTD: vince Vega 64 82vs73;
-Hitman: vince Vega 108vs103;
-ROTR: diciamo più o meno pari. Se togliano lo HBAO+ forse vince Vega;
-AOTS: non è un gioco se mi trovate uno che ci gioca realmente gli vado a stringere la mano a casa;
-DEMD: vince Vega di un paio di fps;
-GOW4: la 2070 va meglio, 98vs88fps;
-Civilization VI: 95vs91 per la 2070, la RTX rivinve per una manciata di frame;
-SE4: 120vs110 per la 2070;
-F7: vince Vega 101vs97;
-TWW2: rivince Vega 64 di un paio di frame;
-SOTR: vince la 2070 65vs59....ma c'è lo HBAO+ di mezzo.


...a questi titoli permettimi di aggiungerci FO4 visto che ci sto giocando ed è un ottimo titolo appena uscito e qui rivince Vega...

Visualizza allegato 316197

Qui il confronto si fa tosto e c'è poco da notare: Vega sugli ultimi titoli va davvero forte e combatte ad armi pari e sovente la spunta contro la RTX 2070. Oggi si fa un affare a prendersi una Vega e stare tranquillo per un po' di tempo, magari facendo l'accoppiata GPU+monitor FreeSync con il denaro risparmiato sull'acquisto di una RTX. In particolare ci stanno Paesi dove le Vega costano relativamente poco (in Germania da Mindfactory vendono Vega 56 a 350€ ed è un attimo avvicinarsi alle prestazioni della 64....peccato non spediscano in Italia )

Sta cosa del monitor non la concepisco. Prendi uno che gioca competitivo e non gli interessa nel del freesync ne del gsync. Pensi gli interessi qualcosa del risparmio del monitor? o chi semplicemente ne ha gia uno e non ha voglia di spendere altri soldi per il monitor.

Le schede vanno confrontate con le schede non con l'ecosistema per come la vedo io.

Se vega si trovasse in italia a quei prezzi sarebbe buona cosa, ma a parità di prezzo resto dell'idea che convenga la 2070.

Che vega 64 va piu di un 10% rispetto a vega 56 in titoli vecchi non è proprio vero

Nei giochi che non usano dx12 sta sempre sotto e in alcuni casi nemmeno di poco. Quando va bene vanno uguali o la batte di 1-2%

Non metto in dubbio che siano ottime schede ma per come la vedo io dovrebbero avere un prezzo di 350 per la 56 e 400 per la 64 per renderle un alternativa nettamente migliore delle verdi. Cosi sono semplicemente un alternativa (in alcuni casi).
 
Ultima modifica:
Sta cosa del monitor non la concepisco. Prendi uno che gioca competitivo e non gli interessa nel del freesync ne del gsync. Pensi gli interessi qualcosa del risparmio del monitor? o chi semplicemente ne ha gia uno e non ha voglia di spendere altri soldi per il monitor.
Per come la vedo io interessa eccome. Chi gioca competitivo probabilmente non gli interessa un monitor adattivo ma a grandi linee si parla di una percentuale di persone pari a chi ha acquistato una RTX2080TI: 4 gatti.

Se vega si trovasse in italia a quei prezzi sarebbe buona cosa, ma a parità di prezzo resto dell'idea che convenga la 2070.
Ma anche no.

Che vega 64 va piu di un 10% rispetto a vega 56 in titoli vecchi non è proprio vero
A grandi linee la differenza è quella ad impostazioni di default. Puoi linkarmi tutti i video dell' universo ma sono solo 14 mesi che mi interesso alla cosa e le recensioni credo di averle lette tutte o quasi quindi per me la differenza è quella. Libero di non crederci.

Nei giochi che non usano dx12 sta sempre sotto e in alcuni casi nemmeno di poco. Quando va bene vanno uguali o la batte di 1-2%
I prossimi giochi saranno DX12 o Nvidia si darà la zappa sui piedi per le RTX. Una Vega 56 in Germania sta oggi sotto tra i 350€ ed i 400€ mentre per la 2070 si passano i 550€ e la Vega 56 si può far avvicinare facilmente alle prestazioni della 64 senza bisogno di disturbare l'overclock o flash di bios alternativi.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top