profitti ci credo poco, almeno nella vendita diretta, vantaggi ed opportunità... molti.
non conosciamo che quelle tre questioni:
nuova CPU Intel con Vega e HBM2;
Raja che passa ad Intel;
Intel che costituisce un gruppo dedicato alla grafica.
ci sono poi le questioni di contorno:
Nvidia che fa stretta condorrenza ad Intel nei datacenter;
AI;
il mercato PC con sempre meno numeri (anche perchè le CPU di 5 anni fa ancora vanno bene);
la gente che si tiene il PC ma cambia schede video una volta all'anno e nella quasi totalità sono Nvidia (per diversi motivi);
Intel che ha fabbriche vhe viaggiano a mezza produzione;
Samsung che ha scalzato Intel da leader dei semiconduttori aprendo alla produzione per Apple;
Qualcomm che annuncia CPU ARM per datacenter (e con quelle ci vengono belle farm webservering... quindi HPC e servering base oggi è un mercato con concorrenza spietata);
AMD che ha un buon prodotto, ma che lo deve mortificare sia per produzione (non sa dove farli) che per qualità (mettendoci dentro tutti i chip possibili funzionanti con un vcore da frittura d'uovo)...
AMD che ha sganciato a GloFo oltre 700 milioni di dollari di penale in 9 mesi per produrre su altre FAB... ma quali FAB? Samsung è piena e cara; TMSC è satura (e soprattutto sottoschiaffo da nvidia, maggior player sulle sue linee, perchè pur facendo piu' chip AMD, questi sono custom per le console, suordinazione di MS e Sony, con bassi margini, quindi con basso impatto remunerativo...).
non ultimo, e non meno importante, e Microsoft che annuncia windows su ARM... così se la prossima architettura Nvidia adotta AC e DX12 e puo' grandiosamente parallelizzare su piu' core, alla fine nvidia e qualcomm (o broadcom) fanno un PC windows su ARM e GPU nvidia che li taglia tutti fuori.
insomma, un mercato con tante, realmente tante diramazioni ed intrecci che porterebbero a nuovi sbocchi solo ed esclusivamente se... vengono costruite nuove FAB per produrre, la vera problematica dal 2015 ad oggi, causata dalla crisi del 2012 che non ha consentito di investire in nuovi siti produttivi.
ma in effetti le FAB ci sono, e sono d'Intel e lavorano poco....
si deve fare i difficili in una situazione del genere?
io credo che per loro sia meglio allearsi e mantenere l'egemonia del mercato PC, montenendo lo status quo... alla fine è meglio guadagnare di meno, ma continuarlo a fare, piuttosto che chiudere...
Intel è un gigante, ma con le gambe d'argilla, perchè per prima cosa si regge in piedi su una sola gamba, X86, e seconda cosa è pure trabballante, perchè le FAB di proprietà ti consentono risparmi se lavorano a pieno ritmo, non se le devi mantenere a mezza produzione... si mangiano tutto il guadagno, così...
in ultimo si trova gente non certo piccola che la spintona da tutti i lati... quindi un appoggio "per la vecchiaia" da una vecchia amica/nemica, anche lei in difficoltà, fa sempre comodo (ricordiamoci che trai i due c'e' amore e odio, ma ogni una è legata a doppio filo con l'altra per varie licenze).
non mi sorprenderebbe che facciano una join venture tra il nuovo gruppo GPU Intel e RTG AMD per costruire una nuova azienda, sussidiaria dei due, alla quale, probabilmente, Intel scaricherebbe le FAB ed AMD le IP grafiche.
ed hanno anche già un bel marchio glorioso: ATI
