IlPresidente
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,653
- Reazioni
- 886
- Punteggio
- 72
" data-source="post: 6526442"
class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch">
Bugthesta per i Fallout (serie che amo nonostante l'ultimo capitoli sia stato molto criticato) e Elder Scrolls, che sviluppa e produce. Questi li produce e basta (menomale forse :asd:), ma la qualità c'è. Mettere il proprio marchio su titoli come Prey, Wolfenstein e Dishonored... Cavolo, difendono il gaming bello come quello di un tempo. Che poi AC m'ha sempre fatto cagare, salterò questo capitolo bellamente come ho sempre fatto :asd:
Comunque i tripla A che mi hanno preso di più negli ultimi anni (e mesi) sono proprio marchiati AMD (con qualche eccezione verde, certo). Ricordo che giocavo con la vecchia 6870 a dettagli alti senza filtri giochi come BF3, Far Cry 3 e Bioshock Infinite, godendomi l'ottima grafica ed ottimizzazione se non sbaglio questi erano tutti sponsorizzati AMD. Negli ultimi mesi invece erano ancora AMD molti fra i giochi con cui mi sono divertito: Dirt Rally: 130fps fissi in 1440p, di due anni fa ma è ancora il pilastro nei giochi di Rally Sniper Elite 4: praticamente 90 fps in 1440p, ottimizzazione DX12 spettacolare, gameplay molto divertente+ level design magnifico. Deus Ex MD: molto discusso ma giocone imho per immersività e level design, tecnicamente un mattone ma molto scalabile. Senza parlare di Prey! E non vedo l'ora di aggiungere a questa lista Wolfy 2 e (anche se Ubisoft) e fra qualche mese Far Cry 5, che dovrebbe essere sviluppato con le api low level e supportare completamente l'architettura Vega :)
Aggiungiamo anche BF1(saga il cui motore grafico e fisico ha portato il genere ad uno step superiore, anche se alcune caratteristiche di BF2 mancano parecchio), che continua ad essere decisamente AMD friendly. L'anno prossimo ne uscirà un altro, sono abbastanza sicuro che la tradizione continuerà! :D
Insomma, se AMD sceglie bene i propri partner sono felice di averla supportata, e supportare i titoli belli.
Inviato dal mio Redmi Note 2 utilizzando Tapatalk
Perché sono giochi veri, con motori veri, non sono ''bloatware'' come la maggior parte dei giochi brandizzati ''the way it’s meant to be played''.
Vedi AC Origins: la GTX 1060 va piú di Vega 56... Scherziamo? Cosa c’é da commentare? Si tratta di puro boicottaggio, di ottimizzazione a senso unico del gioco, classica politica ubinvidiasoft: Ubisoft é una sua succursale, ormai ha smesso di produrre giochi (perché i suoi giochi degli ultimi anni sono pessimi e non divertono nessun giocatore che abbia piú di 16 anni) ma si presta bene a far vendere le GeForce con bundle esclusivi e marketing potente (bellissimi i trailer ad ogni E3... certo, i trailer, quelli bastano per vendere i giochi ai bambini ma non agli adulti che guardano oltre il proprio naso).
Dopo AC Origins, che é un gioco vergognoso in tutti i sensi (i coccodrilli sono addirittura piú potenti e reattivi di Alien, il famoso Xenomorfo della pellicola di Ridley Scott e del gioco meraviglioso di Creative Assembly) vedi The Evil Within 2 e Wolfenstein 2, due giochi STUPENDI e capisci TRE cose:
1- I giochi in quanto videogiochi Bethesda li sa fare, eccome se li sa fare! Quindi diamo i nostri soldi a chi merita (ok, qualcuno la chiama bugthesda ma cavolo, i suoi giochi sono sempre bellissimi, divertono e innovano sempre qualcosa) che sia Bethesda, CDProjekt o altri.
2- Tutto ció che NON é brandizzato Nvidia gira sempre BENISSIMO su qualsiasi configurazione di fascia alta o bassa, di qualsiasi casa produttrice. Riflettete su questo.
3- Fermo restando che sono aziende e che il loro scopo é vendere prima di tutto - questo é lapalissiano - ci sono due tipologie di case produttrici: c’é chi fa giochi per far VENDERE hardware a chi sgancia milioni di dollari (non di lire) - vedi il caso ormai conclamato ubinvidiasoft - e c’é chi produce semplicemente videogiochi validi, belli, divertenti, che possono essere piú o meno ottimizzati su una o sull’altra architettura ma che non nascondono alcun piano politico di boicottaggio atto a screditare il produttore hardware rivale nel settore.
Vedi AC Origins: la GTX 1060 va piú di Vega 56... Scherziamo? Cosa c’é da commentare? Si tratta di puro boicottaggio, di ottimizzazione a senso unico del gioco, classica politica ubinvidiasoft: Ubisoft é una sua succursale, ormai ha smesso di produrre giochi (perché i suoi giochi degli ultimi anni sono pessimi e non divertono nessun giocatore che abbia piú di 16 anni) ma si presta bene a far vendere le GeForce con bundle esclusivi e marketing potente (bellissimi i trailer ad ogni E3... certo, i trailer, quelli bastano per vendere i giochi ai bambini ma non agli adulti che guardano oltre il proprio naso).
Dopo AC Origins, che é un gioco vergognoso in tutti i sensi (i coccodrilli sono addirittura piú potenti e reattivi di Alien, il famoso Xenomorfo della pellicola di Ridley Scott e del gioco meraviglioso di Creative Assembly) vedi The Evil Within 2 e Wolfenstein 2, due giochi STUPENDI e capisci TRE cose:
1- I giochi in quanto videogiochi Bethesda li sa fare, eccome se li sa fare! Quindi diamo i nostri soldi a chi merita (ok, qualcuno la chiama bugthesda ma cavolo, i suoi giochi sono sempre bellissimi, divertono e innovano sempre qualcosa) che sia Bethesda, CDProjekt o altri.
2- Tutto ció che NON é brandizzato Nvidia gira sempre BENISSIMO su qualsiasi configurazione di fascia alta o bassa, di qualsiasi casa produttrice. Riflettete su questo.
3- Fermo restando che sono aziende e che il loro scopo é vendere prima di tutto - questo é lapalissiano - ci sono due tipologie di case produttrici: c’é chi fa giochi per far VENDERE hardware a chi sgancia milioni di dollari (non di lire) - vedi il caso ormai conclamato ubinvidiasoft - e c’é chi produce semplicemente videogiochi validi, belli, divertenti, che possono essere piú o meno ottimizzati su una o sull’altra architettura ma che non nascondono alcun piano politico di boicottaggio atto a screditare il produttore hardware rivale nel settore.
Comunque i tripla A che mi hanno preso di più negli ultimi anni (e mesi) sono proprio marchiati AMD (con qualche eccezione verde, certo). Ricordo che giocavo con la vecchia 6870 a dettagli alti senza filtri giochi come BF3, Far Cry 3 e Bioshock Infinite, godendomi l'ottima grafica ed ottimizzazione se non sbaglio questi erano tutti sponsorizzati AMD. Negli ultimi mesi invece erano ancora AMD molti fra i giochi con cui mi sono divertito: Dirt Rally: 130fps fissi in 1440p, di due anni fa ma è ancora il pilastro nei giochi di Rally Sniper Elite 4: praticamente 90 fps in 1440p, ottimizzazione DX12 spettacolare, gameplay molto divertente+ level design magnifico. Deus Ex MD: molto discusso ma giocone imho per immersività e level design, tecnicamente un mattone ma molto scalabile. Senza parlare di Prey! E non vedo l'ora di aggiungere a questa lista Wolfy 2 e (anche se Ubisoft) e fra qualche mese Far Cry 5, che dovrebbe essere sviluppato con le api low level e supportare completamente l'architettura Vega :)
Aggiungiamo anche BF1(saga il cui motore grafico e fisico ha portato il genere ad uno step superiore, anche se alcune caratteristiche di BF2 mancano parecchio), che continua ad essere decisamente AMD friendly. L'anno prossimo ne uscirà un altro, sono abbastanza sicuro che la tradizione continuerà! :D
Insomma, se AMD sceglie bene i propri partner sono felice di averla supportata, e supportare i titoli belli.
Inviato dal mio Redmi Note 2 utilizzando Tapatalk