UFFICIALE AMD RX Vega 56 e 64 - La risposta ai GP104

[wulff73]

Vediamo il bicchiere mezzo pieno: bisogna essere solo che contenti che adesso ci sia concorrenza anche nella fascia alta. Vega è un prodotto che non è perfetto ma offre tanto ad un prezzo più che equo per le prestazioni che offre (se solo si trovasse stabilmente al prezzo "ufficiale" ed in ampia disponibilità, senza che tutti ci facciano la cresta come stanno facendo ora per 1000 ragioni). Una di queste schede, abbinata a un monitor FreeSync, permetterà di giocare fino al 2K senza problemi per alcuni anni senza abbassare nulla nelle impostazioni grafiche.

 

[IlPresidente]

Poi sta storia del calo programmato delle prestazioni di Pascal e nvidia in generale ha proprio stancato............cmq si, io è da giugno del 2016 che gioco senza compromessi con Pascal, gli altri stanno ancora li ad aspettare, contenti loro.........

Perché ha proprio stancato? Non so se hai visto il video che ho postato ieri, ma spiega chiaramente che nvidia basa parecchio la potenza delle proprie schede in maniera massiccia sul supporto driver (che è comunque un lavorone, complimenti agli ingegneri nvidia). L'altro lato della medaglia penso sia chiaro. Non è lecito domandarsi: nel momento in cui il software andrà avanti, nvidia cambierà architettura e dropperanno il supporto driver su pascal, cosa accadrà?

Ovvio che le 980 ti vanno ancora a cannone, il software presta una certa resistenza al miglioramento sia a causa di nvidia che a causa degli sviluppatori (e chi ci investe) sfaficati. miglioramento che è rappresentato indubbiamente da una progressiva parallelizzazione del carico in qualsiasi forma, che siano dx12 o(ppure multithreading sul carico logico + dx11). Nvidia ha il suo potere nelle dx11 (le dx12 vanno bene ma necessitano di più supporto driver quindi più spesa per nvidia)

Quoto che la situazione dei fan amd non è delle migliori e continuerà a non esserlo per un po'...

Edit: in tutto questo chiarisco la mia posizione, che per come (io e la mia scimmia) stiamo facendo adesso della storia del Legacy frega poco :asd:



Inviato dal mio Redmi Note 2 utilizzando Tapatalk

 

[wulff73]

Che poi ad essere fan di una ditta ce ne vuole....

Comunque continua la scalata alla caccia del primato, quasi 18000 punti a Fire Strike con Graphic Score che sfiora i 24000:

https://www.3dmark.com/fs/13709213

 

[Nitr0_91]

Poi sta storia del calo programmato delle prestazioni di Pascal e nvidia in generale ha proprio stancato............cmq si, io è da giugno del 2016 che gioco senza compromessi con Pascal, gli altri stanno ancora li ad aspettare, contenti loro.........

Questo bisogna tenerlo in considerazione seriamente, per quanto possano essere buone le vega ora bisogna rendersi conto che sono uscite con 2 anni di ritardo e chi voleva giocare in questo periodo o prendeva nvidia o si attaccava! A me sinceramente non interessa che ora vadano meglio di 1070-1080 ORA..

@wulff73 concordo con il fatto della concorrenza, è solo un bene

 

[IlPresidente]

Che poi ad essere fan di una ditta ce ne vuole....

Comunque continua la scalata alla caccia del primato, quasi 18000 punti a Fire Strike con Graphic Score che sfiora i 24000:

https://www.3dmark.com/fs/13709213

Secondo me no dai. Sostenere in qualche modo un azienda che aggrada le proprie "convinzioni tecnologiche" non è così stupido. Comunque è fatta sì per fare soldi ma anche di tanti ingegneri che lavorano per produrre tecnologia :) Poi ovvio entro i limiti della decenza, fare discorsi come "nvidia m***a" oppure "amd paesants" così senza cognizione di causa sono da mettere alla forca. L'importante è anche sempre ricordarsi della competizione. :)


Driver nuovi oppure ci hai messo ancora mano?

 

[wulff73]

Secondo me no dai. Sostenere in qualche modo un azienda che aggrada le proprie "convinzioni tecnologiche" non è così stupido. Comunque è fatta sì per fare soldi ma anche di tanti ingegneri che lavorano per produrre tecnologia :) Poi ovvio entro i limiti della decenza, fare discorsi come "nvidia sheetah" oppure "amd paesants" così senza cognizione di causa sono da mettere alla forca. L'importante è anche sempre ricordarsi della competizione. :)


Driver nuovi oppure ci hai messo ancora mano?

Inviato da Lenovo P2a42 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

 

[deleted_263080]

Perché ha proprio stancato? Non so se hai visto il video che ho postato ieri, ma spiega chiaramente che nvidia basa parecchio la potenza delle proprie schede in maniera massiccia sul supporto driver (che è comunque un lavorone, complimenti agli ingegneri nvidia). L'altro lato della medaglia penso sia chiaro. Non è lecito domandarsi: nel momento in cui il software andrà avanti, nvidia cambierà architettura e dropperanno il supporto driver su pascal, cosa accadrà?

Ovvio che le 980 ti vanno ancora a cannone, il software presta una certa resistenza al miglioramento sia a causa di nvidia che a causa degli sviluppatori (e chi ci investe) sfaficati. miglioramento che è rappresentato indubbiamente da una progressiva parallelizzazione del carico in qualsiasi forma, che siano dx12 o(ppure multithreading sul carico logico + dx11). Nvidia ha il suo potere nelle dx11 (le dx12 vanno bene ma necessitano di più supporto driver quindi più spesa per nvidia)

Quoto che la situazione dei fan amd non è delle migliori e continuerà a non esserlo per un po'...

Edit: in tutto questo chiarisco la mia posizione, che per come (io e la mia scimmia) stiamo facendo adesso della storia del Legacy frega poco :asd:



Inviato dal mio Redmi Note 2 utilizzando Tapatalk

Il calo che dici c'è stato solo con kepler che aveva un'architettura particolare e ne ha risentito dal cambio generazione. Ad oggi la serie 900 di nvidia va esattamente come andava quando è uscita. Sta cosa dei cali programmati è una post verità. Non è che se si continua a dire che nvidia castra le schede quando esce la generazione successiva diventa una cosa vera. @Lordpkappa vuoi dirci tu come ti andava la 980Ti che tenevi fino a qualche mese fa?

 

[Mattuz]

Il calo che dici c'è stato solo con kepler che aveva un'architettura particolare e ne ha risentito dal cambio generazione. Ad oggi la serie 900 di nvidia va esattamente come andava quando è uscita. Sta cosa dei cali programmati è una post verità. Non è che se si continua a dire che nvidia castra le schede quando esce la generazione successiva diventa una cosa vera. @Lordpkappa vuoi dirci tu come ti andava la 980Ti che tenevi fino a qualche mese fa?

Sì ma non hai capito cosa vuole dire lui, cioè che non ci sono stati cali anche perché lato software si è continuato ad usare sempre in maggioranza dx11 ecc

Lui ha posto semplicemente l'interrogativo, se si passerà più stabilmente alle dx12, alle serie precedenti l, perdendo mano mano l'attenzione del team di sviluppo, dato che le loro prestazioni dipendono molto lato software storicamente, cosa accadrà?

A me sembra quantomeno plausibile un calo di prestazioni a differenza della serie attuale e delle 900, poi se accadrà o no non lo sappiamo, così come non stiamo dicendo che la castrazione sia "volontaria"

 

[IlPresidente]

Il calo che dici c'è stato solo con kepler che aveva un'architettura particolare e ne ha risentito dal cambio generazione. Ad oggi la serie 900 di nvidia va esattamente come andava quando è uscita. Sta cosa dei cali programmati è una post verità. Non è che se si continua a dire che nvidia castra le schede quando esce la generazione successiva diventa una cosa vera. @Lordpkappa vuoi dirci tu come ti andava la 980Ti che tenevi fino a qualche mese fa?

Ho appena scritto nel post che mi hai quotato "...è ovvio che la 980 ti va ancora a cannone per..." come lo andrà la 1080 ti fino al 2019 minimo, non so cosa hai letto :asd:

Inviato dal mio Redmi Note 2 utilizzando Tapatalk

 

[deleted_263080]

Ho appena scritto nel post che mi hai quotato "...è ovvio che la 980 ti va ancora a cannone per..." come lo andrà la 1080 ti fino al 2019 minimo, non so cosa hai letto :asd:

Inviato dal mio Redmi Note 2 utilizzando Tapatalk

Ho letto questo:

"Tra un anno non oso immaginare gli utenti Pascal che dovranno fare upgrade mentre gli utenti Vega saranno soddisfatti di vedere le prestazioni della propria scheda incrementare man mano con l'uscita di motori nuovi. (Consideriamo questo fattore fondamentale)."

 

[albertomattogno]

Che poi ad essere fan di una ditta ce ne vuole....

Comunque continua la scalata alla caccia del primato, quasi 18000 punti a Fire Strike con Graphic Score che sfiora i 24000:

https://www.3dmark.com/fs/13709213

Quanto ne passa con time Spy? Appena hai tempo se ti va, mi spieghi come mettere mani sulla 64 senza far danni

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

 

[IlPresidente]

Ho letto questo:

"Tra un anno non oso immaginare gli utenti Pascal che dovranno fare upgrade mentre gli utenti Vega saranno soddisfatti di vedere le prestazioni della propria scheda incrementare man mano con l'uscita di motori nuovi. (Consideriamo questo fattore fondamentale)."

scusami ma non l'ho scritto io :asd:

in tutto questo, è appena arrivato il corriere con una bella vega nel pacco (detto così è ambiguo...):cavallo:

 

[IlPresidente]

Fire Strike al volo, balanced mode, completamente a stock (cpu a 3.7ghz, ram a 3066)

https://www.3dmark.com/fs/13711664

con una 1070 custom a 2000mhz facevo circa 350pt in più di gs. :)

Esteticamente comunque mi piace davvero tanto, non scherzo

 

[Mattuz]

http://www.guru3d.com/news-story/review-asus-radeon-rog-rx-vega-64-strix-8gb-dd5b3.html

** September 25th 2017 - Please read **
A day after initial publication and sharing our results/review ASUS of this article asked us to take the review down. The story at the time was that they shipped the card to us with the wrong BIOS. We've been eagerly awaiting the new BIOS for two weeks now, but nothing is coming from ASUS. ASUS did present a specific driver on their website, we tried it yet it is based on the 17.7 driver series which (obviously) did not make an improvement either.

Ergo, we are re-publishing the results as-as. I do want make a side-note on temps and noise levels. After we disassembled the card for a photo-shoot, we reassembled it and obviously applied new thermal paste on the GPU. This shaved off 3 degrees 3 in heavy load conditions. That three degrees is significant as at that stage the card is more silent as well. That said, we are publishing the results as-is. When you purchase a product as your average end-user, you're not likely going to swap out TIM as it breaks warranty. But for those daring enough and interested in this card, it might be a nice tip. ASUS states that the STRIX has a more extensive power limiter and should be faster, however we state that the thermals are throttling the card down rendering the extra power limiter fairly inoperable.

Should ASUS come up with a new BIOS (which we doubt) we'll update the test results.

 

[Stihl]

è appena arrivato il corriere con una bella vega nel pacco (detto così è ambiguo...):cavallo:

Grande, la mia è da venerdi sera a CORBAS CHRONOPOST.
Oggi arrivato cavo hdmi-dvi e funziona, scaricato drive vega e pulito i drive con DDU. Resto in attesa :)