UFFICIALE AMD RX Vega 56 e 64 - La risposta ai GP104

[Sen]

E' uscita la recensione della Asus Vega Strix 64 su Guru. Non stupisce particolarmente: temperature e rumore altini, OC non un granché...va come la reference insomma (in alcuni giochi perde pure stranamente qualche fps).

PS: Vega 56 in arrivo dalla Francia, spero entro il fine settimana. Lunedì pomeriggio monto e ci do dentro come se non ci fosse un domani coi bench e i setting poi riporto qui i miei risultati e recensione.

Una custom che va quanto una reference e probabilmente costa di più? Che utilità ha? :patpat:

 

[Il nabbo di turno]

Una custom che va quanto una reference e probabilmente costa di più? Che utilità ha? :patpat:

è asus, purtroppo escono sempre prima.
Certo che siamo a inizio settembre e ancora gli altri oem dormono.

 

[wulff73]

Una custom che va quanto una reference e probabilmente costa di più? Che utilità ha? :patpat:

Infatti pare strano. Va esattamente uguale, ha circa le stesse temperature o pochissimo meno e a livello rumorosità (che è poi il fattore principale per scegliere una custom su una reference) ci si risparmiano solo 2DBa. Ovviamente è marchiata Asus quindi costerà un rene in più rispetto a tutte le altre.....

 

[Sen]

Infatti pare strano. Va esattamente uguale, ha circa le stesse temperature o pochissimo meno e a livello rumorosità (che è poi il fattore principale per scegliere una custom su una reference) ci si risparmiano solo 2DBa. Ovviamente è marchiata Asus quindi costerà un rene in più rispetto a tutte le altre.....

Boh, comunque prova a flashare il bios della 56 con quello della 64.. Magari ti ritrovi qualcosa sbloccato come questo tizio:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6yeuyb/56_unlocked_to_a_64/

 

[wulff73]

Boh, comunque prova a flashare il bios della 56 con quello della 64.. Magari ti ritrovi qualcosa sbloccato come questo tizio:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6yeuyb/56_unlocked_to_a_64/

Si, stavo proprio leggendo di questo tizio che si è trovato una Vega 58 flashando il bios della 64 nella 56: dopo il flash pare che si sia trovato con 3648 SP attivi

 

[Veradun]

Una custom che va quanto una reference e probabilmente costa di più? Che utilità ha? :patpat:

Ottima la silenziosità in idle e non un granché in load, seppur meglio della ref.

Di solito per questo aspetto conviene guardare ad MSI ed in generale le custom ASUS non mi entusiasmano mai.

Ma gli altri che stanno facendo, visto che non abbiamo ancora visto nulla?

 

[lucusta]

Io 130W con quell'hash rate non lo vedo da nessuna parte..
Ci vuole il doppio del consumo dai test e dalle prove fatte da altri...
Dove l'hai letta sta conferma @lucusta?

il tizio ha postato che tutto il rig, in idle gli faceva 155W (da presa amperometrica), minando arrivava a 415W...
(415-155)/2= circa 130W per 87MH/s..
fossero anche solo 70 è piu' conveniente di un rig di 470/580...

è riportato negli update delle stessa news di WCCFTECH.

PS:
se mi prende lo schiribizzo c'investo un deca, al massimo rivendo le schede a prezzi di realizzo...

 

[lucusta]

Buongiorno a tutti ragazzi, da qualche giorno la mia R9 390 ha smesso di funzionare e l'ho mandata in RMA. Sperando me la cambino (non so bene con cosa dato che hanno disponibili in store solo roba nVidia e zero AMD) con una scheda uguale o superiore, o mi ridiano parte dei soldi (forse la soluzione peggiore dato quanto è inflazionato al momento il mercato GPU), stavo pensando di rivendere un eventuale cambio e aspettare la normalizzazione dei prezzi per prendere una Vega. Ho visto prezzi assurdi in giro e una 390 a 300 euro la vendi tranquillamente a quanto pare, così come una 580 a 350/370. Se quando questa bolla speculativa sarà finita una Vega 56 l trovi a 400/450 (diciamo il prezzo di una volta delle 1070) allora converrebbe vendere ora e attendere per acquistare.

Voi che ne pensate, con l'uscita delle schede da mining (semmai usciranno) i prezzi potrebbero finalmente tornare normali? Al momento aspetterei montando una R9 280 come tampone, vendendo la rx580/gtx1060 eventuale che mi danno in cambio e sperando nella vega 56 intorno ai 400 euro

per me gli costa meno ridarti i soldi....

 

[Sen]

il tizio ha postato che tutto il rig, in idle gli faceva 155W (da presa amperometrica), minando arrivava a 415W...
(415-155)/2= circa 130W per 87MH/s..
fossero anche solo 70 è piu' conveniente di un rig di 470/580...

è riportato negli update delle stessa news di WCCFTECH.

PS:
se mi prende lo schiribizzo c'investo un deca, al massimo rivendo le schede a prezzi di realizzo...

Sì, ma nessuno è riuscito a ripetere il test, lo sto dicendo quattro pagine..
@270W non mi pare sia così sorprendente, oppure sì?

 

[lucusta]

Altri non sono riusciti a ripetere i test di quel tizio.
Cioè, riescono a fare uno dei due: 130W con un hash basso oppure 43 di hashrate con 270/280W di consumi.
Entrambi no XD

Quindi ci andrei cauto.

Comunque ho già postato e scritto tutto pagine indietro, ma probabilmente non mi cagate.

?!?!?come!
il nostro spacciatore primario di notizie non si deve offendere!
ha solo interpretato male...
wccftech fa i test con un processore ed una piattaforma non certo da mining (6800K).

 

[Mattuz]

per me gli costa meno ridarti i soldi....

Io la R9 390 la pagai 325 euro due anni fa e non credo me li ridaranno tutti e 325 no? A questo punto spero mi ridiano una scheda video, perché con questi prezzi, metti con 250 euro, non ci compri niente al livello di una r9 390 :vv:

 

[lucusta]

Per "minare alla grande" devono andare tutte come quel tizio su reddit. Non mi sembra sia così visto che a parte questo tizio non ci è riuscito nessun altro.

per minare bene devono superare polaris ed i suoi 0,15625 Mh/s per watt.
consumasse 200W e superasse 31.5MH/s è già piu' che conveniente, perchè massifichi la potenza computazionale del singolo rig (ergo: ti ci vogliono meno processori, mobo, ram ed adattatori, che hanno un costo).

 

[lucusta]

Io la R9 390 la pagai 325 euro due anni fa e non credo me li ridaranno tutti e 325 no? A questo punto spero mi ridiano una scheda video, perché con questi prezzi, metti con 250 euro, non ci compri niente al livello di una r9 390 :vv:

possono ripararti il prodotto, darti lo stesso prodotto, o uno equivalente o i soldi.
riparare una GPU è difficile (e poi puoi rifiutarti), lo stesso prodotto nuovo non lo hanno piu' e prodotti equivalenti te li dovrebbero dare al valore della tua, ossia 325, quando oggi non ci prendi nemmeno una 1060 6GB, figurati una 580 e, purtroppo, con il mercato che c'e', su una 1060 o 480/580 possono farci anche molto di piu'...
ti ridanno i soldi e ti dicono di comprartene una tu, magari da loro, così ti rifilano una 1060 6GB che un anno fa vendevano a 220 euro a 325 euro o piu'.

 

[Mattuz]

possono ripararti il prodotto, darti lo stesso prodotto, o uno equivalente o i soldi.
riparare una GPU è difficile (e poi puoi rifiutarti), lo stesso prodotto nuovo non lo hanno piu' e prodotti equivalenti te li dovrebbero dare al valore della tua, ossia 325, quando oggi non ci prendi nemmeno una 1060 6GB, figurati una 580 e, purtroppo, con il mercato che c'e', su una 1060 o 480/580 possono farci anche molto di piu'...
ti ridanno i soldi e ti dicono di comprartene una tu, magari da loro, così ti rifilano una 1060 6GB che un anno fa vendevano a 220 euro a 325 euro o piu'.

Esattamente quello che dicevo, mi rifilano una 1060, direttamente o indirettamente :asd:
Poi io penso che la rivenderò, spero sui 280/300 e mi piglio una 580 quando ne trovo una ad un prezzo decente su ebay o estero aggiungendo qualche decina di euro (tanto ho capito che per le Vega non c'è da aspettarsi prezzi decenti a breve :patpat:

 

[Venian]

Raga, secondo voi la Sapphire RX Vega 56 che c'è su ldlc.com a 435.90€ sta ad un buon prezzo?

Oppure aspetto che magari in qualche store italiano la metta a 400€~?

30€ di spedizione dalla Francia sembrano eccessivi.