UFFICIALE AMD RX Vega 56 e 64 - La risposta ai GP104

Pubblicità
IlPresidente ha detto:
Se siamo così agitati è solo per colpa di AMD che non rilascia driver nuovi e/o dichiarazioni :patpat: :asd:
Clicca per espandere...
Chi ha Polaris+Freesync, come il sottoscritto, é tranquillo in ogni caso a risoluzioni mainstream.
Personalmente, Vega non é mai stata nel mirino, questa generazione rossa la salto a piedi pari, a prescindere dalla bontá delle schede e dai prezzi.
Ma sono molto curioso di capire (sebbene sia in ritardo) come AMD si inserisce nella attuale fascia alta dominata da Nvidia.
Il problema é di coloro i quali vogliono usufruire di Freesync in 4K, mi sa che in quel caso non hanno ancora un prodotto valido abbastanza e AMD doveva coprire questa categoria di giocatori che é notevolmente in crescita numerica.
Attualmente quando si pensa al 4K si pensa ad una GeForce, al chippone, non ad una Radeon.

P.S. Sono solo voci ma potrebbe uscire una dual GPU Vega piú avanti.
 
" data-source="post: 6419835" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch">
LAST88 ha detto:
Chi ha Polaris+Freesync, come il sottoscritto, é tranquillo in ogni caso a risoluzioni mainstream.
Personalmente, Vega non é mai stata nel mirino, questa generazione rossa la salto a piedi pari, a prescindere dalla bontá delle schede e dai prezzi.
Ma sono molto curioso di capire (sebbene sia in ritardo) come AMD si inserisce nella attuale fascia alta dominata da Nvidia.
Il problema é di coloro i quali vogliono usufruire di Freesync in 4K, mi sa che in quel caso non hanno ancora un prodotto valido abbastanza e AMD doveva coprire questa categoria di giocatori che é notevolmente in crescita numerica.
Attualmente quando si pensa al 4K si pensa ad una GeForce, al chippone, non ad una Radeon.

P.S. Sono solo voci ma potrebbe uscire una dual GPU Vega piú avanti.
Clicca per espandere...
Quella voce risale a 2gg prima del lancio ufficiale. Per amd non sarebbe una novità ma a quel punto dovremmo cambiare il contratto in kWh col gestore . Scherziamoci su che tanto non si cava un ragno dal buco, né da amd né dai partner visto che solo Asus si è fatta avanti

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
 
albertomattogno ha detto:
Quella voce risale a 2gg prima del lancio ufficiale. Per amd non sarebbe una novità ma a quel punto dovremmo cambiare il contratto in kWh col gestore . Scherziamoci su che tanto non si cava un ragno dal buco, né da amd né dai partner visto che solo Asus si è fatta avanti

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...
Certo, due GPU su stesso PCB nel 2017 stridono con i tempi attuali, con tutti gli eventuali svantaggi del caso in ambito gaming.
 
" data-source="post: 6419835" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch">
LAST88 ha detto:
Chi ha Polaris+Freesync, come il sottoscritto, é tranquillo in ogni caso a risoluzioni mainstream.
Personalmente, Vega non é mai stata nel mirino, questa generazione rossa la salto a piedi pari, a prescindere dalla bontá delle schede e dai prezzi.
Ma sono molto curioso di capire (sebbene sia in ritardo) come AMD si inserisce nella attuale fascia alta dominata da Nvidia.
Il problema é di coloro i quali vogliono usufruire di Freesync in 4K, mi sa che in quel caso non hanno ancora un prodotto valido abbastanza e AMD doveva coprire questa categoria di giocatori che é notevolmente in crescita numerica.
Attualmente quando si pensa al 4K si pensa ad una GeForce, al chippone, non ad una Radeon.

P.S. Sono solo voci ma potrebbe uscire una dual GPU Vega piú avanti.
Clicca per espandere...
Ma si pure io sono tranquillo per quanto riguarda il mio hardware, era per sdrammatizzare!

Vega mi ha interessato principalmente per vedere come fosse la situazione dx12 + ryzen (riguardo la quale ho ottenuto una risposta e una conclusione parziale), ma anche per un eventuale upgrade dato che utilizzo un monitor freesync.

In mancanza di una situazione conveniente però non mi dispero, con la mia configurazione mi trovo molto bene!


Inviato dal mio Redmi Note 2 utilizzando Tapatalk
 
wulff73 ha detto:
Pure a me visto che ho preso una Vega 56 reference interessa il comportamento in downvolt . Appena montata (me la danno per disponibile domani... speriamo) farò subito test approfonditi e riporterò i risultati. Mi auguro solo che non mi arrivi una scheda con ASIC troppo basso perché l'ultima AMD che avevo così gli serviva una tensione minima veramente alta per funzionare....

Inviato da Lenovo P2a42 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
Clicca per espandere...

Quando hai tempo riesci a fare il test per VR dell'HTC Vive per vedere che punteggio raggiunge?
 
Starcy ha detto:
Quindi che Vega non sia eccezionale nel mining si può dire o si rischia il linciaggio?
Clicca per espandere...

bhè... dai 30 è passata ai 43 consumando anche meno;
chissà domani che si ottiene...
(comunque se fossero 43 a 130W (ma anche 250)... vega diverrebbe, un buon minatore).

sinceramente è presto dire che cosa effettivamente possa dare in questo campo, come nel gioco...

vediamo come evolve la questione.
 
Nitr0_91 ha detto:
Il fatto che a poche settimane dall'uscita di Vega si pensi già a Navi fa riflettere :suicidio:

Ad ogni modo molto improbabile un refresh di pascal, già hanno fatto le 1060 e 1080 con le nuove memorie, e soprattutto non hanno tutta sta necessità di far uscire nuove schede, con quelle che hanno sono già a posto su tutte le fasce praticamente. Quando poi uscirà volta si rimarcherà nuovamente il profondo divario che (purtroppo) separa le due case produttrici..
Clicca per espandere...

in realtà si parla di navi già da un annetto e passa... ma anche Volta era noto ancor aprima che uscisse pascal...
sono tecniche di marketing... Waiting For...!!!!
 
lucusta ha detto:
bhè... dai 30 è passata ai 43 consumando anche meno;
chissà domani che si ottiene...
(comunque se fossero 43 a 130W (ma anche 250)... vega diverrebbe, un buon minatore).

sinceramente è presto dire che cosa effettivamente possa dare in questo campo, come nel gioco...

vediamo come evolve la questione.
Clicca per espandere...
lucusta, nei giorni scorsi quel che abbiamo visto erano comparazioni fuorvianti in ambito mining, fuorvianti perché da una parte abbiamo Polaris giá belle che tweakate e collaudate contrapposte a Vega che sono ancora da capire ''dove iniziare a metterci mano'' complici incompatibilitá di natura software/firmware (vuoi dargli il tempo , logicamente, dato che chi mina le ritocca con Wattman e qualcuno usa WattTool, amatoriale ma fantastico - figlio di VRMTool - c’é una guida su OCnet su come usarlo. Quindi il driver deve essere comunque in grado di garantire stabilitá utilizzando strumenti per il tweaking.
E’ normale che se mettiamo a confronto una auto modificata sebbene con meno cavalli sotto al cofano ma con aerodinamica ottimizzata, carrozzeria con pesi ben distribuiti etc, é normale che fa bella figura o ''outperforma'' addirittura una auto con piú potenza ma piú ''grezza'', appunto, che richiederebbe qualche intervento.

Giá ora, da quanto si evince nella sezione di OCnet dedicata e il servizio su Wfctech, Vega é una minatrice superiore in relazione ai consumi che scendono drasticamente (suo tallone di achille per quanto visto finora, reference, a default).
Logico che i miners prima di tutto ''tweakano'' ste schede prima di metterle nei loro rig, non sono come il giocatore medio che monta a mó di periferica plug n play, avvia steam e gioca e quindi valuta la scheda per come esce out of the box.

Chi conosce le Radeon e AMD, storicamente, sa bene che la stessa scheda al D1 é una cosa (né carne né pesce) e dopo poche settimane assume le sembianze di una vera scheda.
Addirittura nella review di guru3D non vi erano riportato nulla nella sezione overclock (''to be updated'') poiché il software e la suite driver erano talmente inadeguati e acerbi che era impossibile overclockare la scheda, si puó dibattere sul problema , io sono tra quelli che pensa che il prodotto debba essere immesso sul mercato se e quando é PRONTO, a 360 gradi, ma sta di fatto che se il firmware é inadeguato non puoi nemmeno undervoltare ste benedette schede :asd: e questo per i miners é la base, no undervolt no mining.
 
albertomattogno ha detto:
A me rimane il fatto che voglio un esperienza molto più che soddisfacente in 4k e prenderei tranquillamente la ti se non fosse per il freesync del monitor. Solo questo mi tiene saldo sulla Vega insieme a quanto deve ancora essere sbloccato (se mai accadrà) e la curiosità di vedere come si comporterà con gli agg. Futuri

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...

inutile che insegui chimere...
in VR, ad esempio sei al doppio del problema, e ti assicuro che tra qualche anno il VR sarà la periferica di gioco piu' usata.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top