UFFICIALE AMD RX Vega 56 e 64 - La risposta ai GP104

Pubblicità
lucusta ha detto:
ci sono un paio di settori in cui hanno lavorato bene con OpenCL, e preferiscono di gran lunga quelle....

il petrolchimico, ad esempio, già era ghiotto di hawaii, con vega credo ci vada a nozze.
Clicca per espandere...
Per il machine learning però ho letto che è un casino lavorare con gpu amd (e immagino pure perché)

Inviato dal mio Redmi Note 2 utilizzando Tapatalk
 
lucusta ha detto:
AMD non vende al pubblico, ma agli AIB, e non per partita, ma per contratto.
se vendesse direttamente potrebbe controllarne il prezzo (e guadagnarci).

questo nel mercato consumer... nel PRO è diverso.
Clicca per espandere...
Appunto quei chip i partner li pagano. E li pagano uguale sia che le radeon finiscano nei PC dei gamers sia che finiscano nei rig dei miners (forse non ci vogliamo capire).
Ora se vendono le schede a 400 o se le vendono a 500 dipende unicamente dalla domanda che è corposa, costituita da un bacino di utenza disposto a pagargliele anche care e quindi le radeon finiscono e finiranno velocemente nei rig dei miners fin tanto che durerà questa ondata di mining spasmodico. È la realtà delle cose, guardate i mercatini: quante persone hanno rivenduto questa estate le Polaris più di quanto le avevano pagate.
I prezzi li fa il mercato non li fa amd o Nvidia (fosse per loro dovremmo pagare una mainstream a 450 euro ...) Il quale si basa sulla domanda prima di tutto.
Poi considerate che in un rig da mining finiscono non una ma tante schede (con una sola non ci fai nulla in quel campo).
Di conseguenza se ogni miner ne compra a vagonate e ogni giocatore ne compra una, pur ammettendo che la comunità di giocatori sia in maggioranza sulla comunità di miners, e aggiungiamo che ai miner puoi venderla più cara, ai giocatori se la proponi più cara ti mandano a cagare e comprano Nvidia, è chiaro e logico che le contingenze di mercato sono tali , attualmente, da avere schede a prezzi pompati.

Inviato dal mio Lenovo K53a48 utilizzando Tapatalk
 
Ultima modifica:
Risulta dalle sezioni del guru e di ocnet che frequento che due 580 rendano poco più di V64 , sui consumi però c'è tanto da smussare.

Inviato dal mio Lenovo K53a48 utilizzando Tapatalk
 
In arrivo a casa mia, con moltissima calma, una Vega 56 dalla Francia. Al netto della vendita della mia RX480 custom alla fine mi è costata 40€. Probabilmente sarà la prima e ultima volta che ringrazio i miners per avermi fatto guadagnare tanto dalla vendita di una GPU vecchia di un anno. Avrei pure aspettato le versioni custom ma volevo fare quasi un cambio 1:1 senza metterci troppo denaro sopra e il prezzo era onesto...
 
Ultima modifica:
wulff73 ha detto:
In arrivo a casa mia, con moltissima calma, di una Vega 56 dalla Francia. Al netto della vendita della mia RX480 custom alla fine mi è costata 40€. Probabilmente sarà la prima e ultima volta che ringrazio i miners per avermi fatto guadagnare tanto dalla vendita di una GPU vecchia di un anno. Avrei pure aspettato le versioni custom va volevo fare quasi un cambio 1:1 senza metterci troppo denaro sopra e il prezzo era onesto...
Clicca per espandere...
Goooooood. ;)

Inviato dal mio Redmi Note 2 utilizzando Tapatalk
 
Shocker94 ha detto:
Ma non consumava quanto un reattore nucleare?

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...

Difatti non stanno riuscendo a ripetere il test linkato sopra. Cioè, arrivano a 43 mh/s ma lontani da quei consumi :asd:
E' da vedere meglio il tutto, ma attualmente la cosa un po' puzza :sisi:
 
Il nabbo di turno ha detto:
è ottima in tutto tranne che per giocare questa scheda.
Clicca per espandere...
Leggi sopra, non stanno riuscendo a ripetere consumi e hash del tizio sopra, quindi è da prendere con le pinze.

Comunque la 56 non fa schifo, è semplicemente in ritardo e consuma di più, come le ultime schede AMD..
Se fosse uscita inizi 2018, neanche saremmo qui a lamentarci.
E invece è uscita adesso, a settembre che tra disponibilità custom e prezzi decenti si tramuterà probabilmente in fine anno, sempre più vicino a volta.
 
Sen ha detto:
Leggi sopra, non stanno riuscendo a ripetere consumi e hash del tizio sopra, quindi è da prendere con le pinze.

Comunque la 56 non fa schifo, è semplicemente in ritardo e consuma di più, come le ultime schede AMD..
Se fosse uscita inizi 2018, neanche saremmo qui a lamentarci.
E invece è uscita adesso, a settembre che tra disponibilità custom e prezzi decenti si tramuterà probabilmente in fine anno, sempre più vicino a volta.
Clicca per espandere...
Ultimamente si parla di pascal refresh, come una ipotetica 1170 con 2048 cc e gddr5x però è da vedere.
 
Shocker94 ha detto:
Ma non consumava quanto un reattore nucleare?

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...

in verità nel mining contano molto le memorie e la banda (per questo che le 1080 sono scartate... sembra che le GDDR5x a 8 datarate non vengano usate bene... probabilmente non consente di usarle proprio a 8 datarate).
Vega ha 44MB di caches, ma non credo che sia usata correttamente...

e Vega finì cosi'....
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top