UFFICIALE AMD RX Vega 56 e 64 - La risposta ai GP104

Pubblicità
Veradun ha detto:
Io al momento non penso nulla, l'ho detto in tempi non sospetti che fare i test gaming su una scheda dichiaratamente non gaming non aveva senso :>

Fra un mese circa avremo benchmark rigorosi sulla RX Vega e sapremo il prezzo. Su quelli potrò fare le mie valutazioni :>
Clicca per espandere...

Se non voleva essere vista come scheda "anche da gaming" non doveva essere confrontata con la titan, ma direttamente con le quadro no?
Invece i primissimi test sono stati fatti in ambito non gaming confrontando alla titan, quindi l'utenza ha tirato le somme
 
Ma questa non e' nemmeno una vera e propria scheda pro, la pro vega sara' la wx 9100, questa allora cos'e'?
Amd non ha detto che non e' una scheda da gaming, e' stata molto vaga ha detto che ci si puo' fare tutto (per questo somiglia piu' a una titan). Mentre koduri aveva detto che per quelli interessati esclusivamente a giocare sarebbe stato meglio aspettare la "lower-priced, gaming-optimized Radeon RX Vega", ma a me non sembra sia stato cosi' categorico.
Passi pure il test del ragazzo che sembrava un po' in difficolta', ma il test di pcperspective direi che e' indiscutibile.
Detto questo anche io spero che alla fine almeno si avvicini alla 1080ti, ma per ora questo e' quello che abbiamo e non lascia adito a rosee aspettative.
 
Secondo me stanno facendo un casino gigantesco.
Dovevano presentare obbligatoriamente qualcosa per gli investitori che sono 2 anni che vengono presi in giro lato schede video, ma alla realtà dei fatti non sono pronti e quindi hanno buttato fuori un'accozzaglia inutile (tral'altro in modi assolutamente discutibili, chi caxx è il tizio che la testa?!) che non farà altro che peggiorare la situazione...

Speriamo che almeno mini bene :asd:
 
Nitr0_91 ha detto:
Se non voleva essere vista come scheda "anche da gaming" non doveva essere confrontata con la titan, ma direttamente con le quadro no?
Invece i primissimi test sono stati fatti in ambito non gaming confrontando alla titan, quindi l'utenza ha tirato le somme
Clicca per espandere...

Era un confronto a parità di prezzo per gli ambiti prosumer :>

La Quadro equivalente della Titan costa il quadruplo.

(e sì, hanno fatto un gran casino, ma non è niente di nuovo, ce lo aspettiamo tutti sempre)
 
non è necessario che la scheda rientri per forza in una categoria specifica, non è così fondamentale metterle un'etichetta.
la vera domanda è: chi può essere interessato a queste prestazioni/prezzo?
 
Nitr0_91 ha detto:
Se non voleva essere vista come scheda "anche da gaming" non doveva essere confrontata con la titan, ma direttamente con le quadro no?
Invece i primissimi test sono stati fatti in ambito non gaming confrontando alla titan, quindi l'utenza ha tirato le somme
Clicca per espandere...
Ma infatti non si capisce nulla, hanno inventato una tipologia di schede video tutta loro... Bho...


Inviato dal mio Redmi Note 2 utilizzando Tapatalk
 
TheBerserkRage ha detto:
non è necessario che la scheda rientri per forza in una categoria specifica, non è così fondamentale metterle un'etichetta.
la vera domanda è: chi può essere interessato a queste prestazioni/prezzo?
Clicca per espandere...

Immagino qualcuno che ne faccia un uso professionale o semiprofessionale e abbia un profilo di utilizzo (per tipo di applicativi utilizzati) in cui va quanto una P6000 costando un quarto :>
 
TheBerserkRage ha detto:
non è necessario che la scheda rientri per forza in una categoria specifica, non è così fondamentale metterle un'etichetta.
la vera domanda è: chi può essere interessato a queste prestazioni/prezzo?
Clicca per espandere...
Specificare chi può esserne interessato equivale a mettere un etichetta imho :asd:

Che poi non l'hanno mandata a nessuna testata, basta fare 2+2 e si capisce al volo che amd non voleva che venisse recensita perché è una scheda inutile e di facciata per dire "stiamo facendo qualcosa" ... Quando uscirono i ryzen li mandarono a tutti una settimana prima...

Inviato dal mio Redmi Note 2 utilizzando Tapatalk
 
IlPresidente ha detto:
Specificare chi può esserne interessato equivale a mettere un etichetta imho :asd:

Che poi non l'hanno mandata a nessuna testata, basta fare 2+2 e si capisce al volo che amd non voleva che venisse recensita perché è una scheda inutile e di facciata per dire "stiamo facendo qualcosa" ... Quando uscirono i ryzen li mandarono a tutti una settimana prima...

Inviato dal mio Redmi Note 2 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...
ma non è vero, come diceva Veradun sopra, sembra essere un'ottima proposta in ambito professionale o semiprofessionale che sia. se poi ci si può anche giocare non credo sia necessario creare una categoria 70% pro e 30% gaming mi spiego?
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top