UFFICIALE AMD RDNA 4: 9070 XT & 9070

Pubblicità
Perché AMD è associata a “problemi” nell’accezione generale, grazie ad alcuni errori commessi in passato. Quindi per convincere la clientela a dargli fiducia in questo momento serve un grosso vantaggio economico. Poi se il prodotto è valido, le recensioni ed il passaparola fanno il resto. Nvidia pur con scelte assurde ha sempre “venduto bene” i propri prodotti, anche quelli inguardabili come le 4060. Così l’utente generico medio è portato a considerarla affidabile.
 
100%
La 7900xtx al 30% in meno della rtx4080 offre le stesse prestazioni, che diventano solo il 17% in meno con ray tracing attivo.
Quindi anche con il cavallo di battaglia di Nvidia cioè il ray tracing hai un rapporto prezzo prestazioni peggiore

E non tiratemi fuori la storia del upscaling perché se spendi quei soldi per una scheda video, si pretende la risoluzione nativa...

Perlomeno in 1440p, perlomeno!
Sì pretende cosa ? All’utente finale della “risoluzione nativa” non importa una fava. Con Nvidia attiva il DLSS , ormai supportato in tantissimi titoli, ed ottiene prestazioni più elevate con elevata qualità di immagine. Per lui la questione finisce li.
La 7900XTX consumava 60W mediamente in più di una 4080 per andare uguale o nettamente peggio in RT

1737354728729.webp

AMD avrebbe dovuto usare una politica dei prezzi ancora più aggressiva per imporla.

Non ci sperate raga. Le AI unit di rdna3 sono semplicemente inadeguate a sostenere un LLM che faccia girare un upscaler stile DLSS/FSR4. Hanno detto semplicemente un qualcosa utile a calmare chi ha rdna3. Non sperateci. Queste rdna4 se prezzate bene sono un punto di svolta. Ma come diceva @mr_loco devono fare schede più stabili a 360°
È il “prezzate bene” che mi lascia perplesso. DI solito AMD non le prezza affatto bene.

Seguivo questa politica anche io fino a qualche anno fa, ma ti posso garantire che non c'è nulla di più sbagliato in realtà, soprattutto perlando di schede video con i tempi che corrono! Hai un budget? Qualsiasi esso sia? Usalo per comprare schede NUOVE, le più nuove disponibili in quel momento, perchè sono sicuramente più futuribili della vecchia gen, senza la minima ombra di dubbio, solo se si pensa al supporto driver nel tempo!
Diciamo che magari al lancio non conviene (scalpers e disponibilità ridotta). Secondo me dopo un anno dal lancio i prezzi finiscono per stabilizzarsi, e gran parte dei bug vengono risolti.
Fermo restando che resta valido il principio del “compra quando ti serve”, che spesso in questi forum viene meno causa scimmia tecnologica.
 
che puntualmente colpisce in maniera più che sproporzionata SOLO le schede video... veramente inspiegabile come con letteralmente 145€ compri un i5 da 10 core, cosa totalmente inaudita anche solo 4 anni fa, oppure ssd, ram, tutto in pratica ha prezzi in linea con quello che dovrebbero essere.
sembra quasi che il monopolio di fatto di nvidia abbia mandato i prezzi alle stelle

Purtroppo si, il monopolio Nvidia non aiuta i prezzi affatto. Essendo una delle società più intellettualmente disoneste al mondo, avere il monopolio significa che possono permettersi di fare ciò che vogliono. E lo stanno facendo.

credi davvero che sia così? o forse in certe parti del mondo è letteralmente normalizzato il fatto di spendere ogni singolo mese più di quanto si guadagna e accumulare cifre esorbitanti in negativi sulle carte di credito a cui si aggiunge un interesse annuale a doppia cifra?
poi ovvio che se uno guadagna 3000-4000€ al mese "sente meno" il comprare una scheda video da 1000€

i soldi che non si hanno non si spendono, punto fine, a meno che non parliamo di un mutuo per un immobile, qualsiasi forma di debito è dannosa, a meno che non sei il chiaroveggente delle crypto ma non credo...


beh i prezzi dei top di gamma anche al epoca aumentavano di letteralmente il 10% composto ogni singolo anno, quindi si prendendo in esame 2-3 anni e facendo le proiezioni verso il futuro allora un prezzo di 1500€ nel 2025 era totalmente prevedibile


è esploso in fatturato non in vendite... se guardi i dati il trend è in notevole calo in unità vendute

GPU_Dev_graph_01.png

nel 2010 si vendevano quasi 60 milioni di scheda video desktop a semestre, a fine 2022 erano 30 milioni
e se non fosse stato per l' esplosione di vendita di notebook nel 2020-2021, le vendite di schede video dedicate per notebook sarebbero letteralmente stagnanti se non leggermente calanti da 10 anni a questa parte

e tutto questo considerando che negli ultimi 15 anni ci sono centinaia di milioni di persone in più al mondo, specie in asia, che sono passati da vedere i pc negli internet caffé a permettersi un pc proprio a casa.
Infatti il trend è in discesa, non in ascesa.


AMD è un disastro. A pensar male si fa peccato ma spesso ci indovina
Questi sono stati totalmente spiazzati al CES da Jensen che annuncia la 5070 con un chipettino ridicolo GB205 a 549 dollari
Gli è arrivata la soffiata poche ore prima del loro evento e hanno rimosso in fretta e furia le slides relative a RDNA 4
Jensen ormai inarrivabile vince a tavolino ancora prima del fischio d'inizio
Esattamente quello che temevo. La Rosi Bindi asiatica è completamente fuori di testa e non si rende conto che nel mercato GPU non conta una fava, quindi aveva sparato alto.
Poi ci chiediamo come mai AMD non conta una fava nelle schede video…
Sarebbero dovuti essere loro a spingere verso il basso Nvidia, con un prodotto valido a minor prezzo. Invece… ooops.
 
Concordo con @MOBO92 9070xt a 550€ e la 9070 liscia a 450/500€, sono prezzi molto ragionevoli per queste nuove Radeon per quanto mi riguarda, solo considerando gli importanti miglioramenti per le nuove tecnologie che ad oggi sono fondamentali per i nuovi giochi che usciranno! Tutti i produttori di hardware e videogames si sono concentrati sul rendering in RT + upscaler AI, quindi avere un hardware adeguato a tal proposito fa solo che comodo. Ecco perche ripongo molta fiducia nelle nuove RDNA4!
Sì, ma prima di tutto vediamole all’opera. Perché anche con la serie 7000 si parlava di miglioramenti che poi alla fine erano competitivi solo in raster. Vediamo se almeno tecnicamente AMD ha imparato la lezione.
Al giusto prezzo e se fosse vero, la 9700XT sarebbe una buona alternativa alla 5070
 
Sì, ma prima di tutto vediamole all’opera. Perché anche con la serie 7000 si parlava di miglioramenti che poi alla fine erano competitivi solo in raster. Vediamo se almeno tecnicamente AMD ha imparato la lezione.
Al giusto prezzo e se fosse vero, la 9700XT sarebbe una buona alternativa alla 5070
Vediamo se il loro claim del raddoppio della potenza in RT è vero, come è da verificare la qualità di FSR4. Sicuramente saranno soluzioni migliori tecnicamente parlando rispetto a RDNA3, ma è tutto da verificare in base al prezzo
 
Ultima modifica:
Vediamo se il loro claim del raddoppio della potenza in RT è vero, come è da verificare la qualità di FSR4. Sicuramente saranno soluzioni migliori tecnicamente parlando rispetto a RDNA3, ma è tutto da verificare in base al prezzo
Nel recente passato anche AMD ha mostrato grafici di marketing del tutto fuorvianti, per questo dico di attendere le vere prove indipendenti.
 
450 euro è troppo poco. Devono comunque guadagnarci qualcosa. Per me se i leaks relativi alle prestazioni in raster e al netto miglioramento in RT sono veritieri(mi riferisco alle slide ufficiali di AMD pubblicate da Moore Law is Dead qualche giorno fa), se hanno migliorato la resa grafica e l'adozione del FSR4 da parte delle varie case videoludiche (quindi disponibilità dell'upscaling al day one e non come è successo con l'FSR3 dove arrivava per uno o due giochi dopo 6 mesi) allora possono piazzare la 9070XT e la 9070 ad un MSRP rispettivamente di 549 dollari e 449 dollari. Ovviamente se la 9070XT avrà prestazioni in raster in media vicino alla 4080 e in RT pari almeno ad una 4070 Ti Super
Si, volevo scrivere dollari ma mi sono confuso. Parlavo di 450 dollari nel mio commento.
In ogni caso devono essere piu' economiche (e non di pochi spiccioli) della controparte nvidia, altrimenti non le compra nessuno.
Restiamo in attesa di annunci ufficiali e soprattutto dei benchmark di terze parti, in questo caos che si è creato attendere è l'unica cosa che si può fare.
 
Si, volevo scrivere dollari ma mi sono confuso. Parlavo di 450 dollari nel mio commento.
In ogni caso devono essere piu' economiche (e non di pochi spiccioli) della controparte nvidia, altrimenti non le compra nessuno.
Restiamo in attesa di annunci ufficiali e soprattutto dei benchmark di terze parti, in questo caos che si è creato attendere è l'unica cosa che si può fare.
Intanto a tal proposito https://www.tomshw.it/hardware/amd-...blemi-di-prezzo-secondo-un-insider-2025-01-20

Il settore gpu di AMD è imbarazzante a dir poco
 
Intanto a tal proposito https://www.tomshw.it/hardware/amd-...blemi-di-prezzo-secondo-un-insider-2025-01-20

Il settore gpu di AMD è imbarazzante a dir poco
Speravo realmente che abbandonando la fascia alta per questa gen potessero un pochino riorganizzare il tutto e uscire con una line-up competitiva. Fare poche schede ma buone, concentrandosi sul price to performance che al momento era l'unica cosa che potesse far sì di recuperare un pochino di terreno su nvidia che domina.
Invece stanno riuscendo di nuovo a sbagliare qualunque cosa! Presentazioni tagliate all'ultimo minuto, schede che sono in giro ma ufficialmente non esistono, prezzi esagerati che persino i rivenditori si rendono conto che non venderanno... totalmente nel pallone (come sempre aggiungerei)!
 
Tutti sperano in queste 9070 a basso costo, ma ho la sensazione che non sarà così, secondo me avevano sparato alto con i prezzi, poi con l'uscita al CES dei prezzi Nvidia hanno dovuto ritirare la presentazione e riorganizzare i prezzi, come si dice grazie Nvidia per la concorrenza 😄😄
 
Nel recente passato anche AMD ha mostrato grafici di marketing del tutto fuorvianti, per questo dico di attendere le vere prove indipendenti.
Ah sì perché Nvidia è onestissima vero...
Come quando dicono "fino a 4 volte più veloce" stile Apple
E poi scopri che fino a 4 volte più veloce è inteso con il frame generator 4x
 
Tutti sperano in queste 9070 a basso costo, ma ho la sensazione che non sarà così, secondo me avevano sparato alto con i prezzi, poi con l'uscita al CES dei prezzi Nvidia hanno dovuto ritirare la presentazione e riorganizzare i prezzi, come si dice grazie Nvidia per la concorrenza 😄😄
Ma basso costo cosa...
Le devono regalare? Vendere in perdita?
Mentre Nvidia può vendere un chippino degno di una X60 a 700€ e tutti muti a comprarlo
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top