UFFICIALE AMD RADEON RX 480/580 - L'Attacco di Polaris alla fascia mainstream

Pubblicità
☯LΛSƬ₈₈☯ ha detto:
Ho aggiunto tutti gli screen, ora trai le tue conclusioni.

tutto al minimo, proprio tutto, a 1080p. consumo di memoria siamo sui 1400 mb. (possessori di schede da 2 GB esultano). Non far caso al framerate ho il limitatore attivo in caso di fullscreen, che tanto il framerate non ci interessa (non mi dire che vuoi anche confrontare il framerate che ti mando a quel paese )
Per rendere tutto preciso e far le cose per bene (si fa cosí) ho riavviato il gioco ad ogni cambio di preset quindi ci ho messo un pó piú di tempo).

tutto minimo siamo sui 1400 mb a 1080p...
Visualizza allegato 241877 Visualizza allegato 241877 Visualizza allegato 241878 Visualizza allegato 241880

situazione minimo 1440p siamo sui 1650 MB.

Visualizza allegato 241887
Visualizza allegato 241888

situazione maxed out 1440p (VSR) siamo sui 6 GB di VRam (e siamo solo all’inizio della sessione).
Visualizza allegato 241889
Visualizza allegato 241890
Visualizza allegato 241891
Visualizza allegato 241892

Situazione maxed out 1440p (VSR) ma con cache ombre OFF. siamo sui 5.2/5.3 GB di memoria video.......
Visualizza allegato 241902
Visualizza allegato 241903
Visualizza allegato 241904

situazione maxed out 1080p tranne cache ombre OFF. siamo sopra la soglia dei 5 GB di memoria video.

Visualizza allegato 241895
Visualizza allegato 241896
Visualizza allegato 241897
Inutile allegare gli screen di una 480 da 4 Gb, poiché , BANALMENTE vedresti ad ogni modo almeno il 95% dei 4 GB occupati nelle STESSE situazioni di gioco a cui gli screen poco sopra fanno riferimento, e questo sia chiaro (é banale) .

Morale della favola: giocando giá a 1080p maxed out il gioco tenderá a stutterare su configurazioni con schede da 3.5 GB (970) e 4 GB.
Consideriamo che io qui negli screen sono all’inizio della sessione di gioco: dopo una lunga sessione ( ma giá dopo poco tempo muovendoci in giro per lo stage di gioco) il quantitativo medio di VRam aumenterá.

Chiaramente su una scheda da 4 GB, in scenari di setting grafico sempre maxed out non vedrete superare i 4096 MB di VRAM utilizzata poiché fisicamente é esaurita, bensí l’engine di gioco tende a non caricare altri shader, textures ecc poiché non ce n’é, appunto e questo comporta potenzialmente problemi di artefatti (textures mancanti, oppure pop-in delle textures il quale puó provocare microstuttering e frame drop, talvolta - precisiamo che questi fenomeni possono essere originati anche da altri fattori, come una scarsa ottimizzazione del motore). Inoltre, in assenza di un buffer temporaneo di VRam libera (lasciare sempre un 10% di VRam libera permette alla maggior parte degli engine di lavorare a dovere, quindi abbassare filtri o settings grafici in modo da non saturare mai tutta la VRam é la prima regola per una esperienza stutter free) l’engine non riesce a swappare textures e shader che legge sul disco in maniera efficiente , poiché quando si esaurisce la VRam va allocato altrimenti in RAM (che sia ddr3 o ddr4, é nell’ordine delle 8-10 volte piú lenta rispetto a gddr5 o peggio ancora HBM, mettiamo in conto anche una comunicazione attraverso bus differenti per morfologia).

Esistono diversi altri titoli AAA che si comportano in maniera analoga e sono poco fluidi (stuttering = frametime incostante con picchi oltre i 30 ms = frame drop = framerate inconsistente), ROTTR, WD2 e altri.
Clicca per espandere...
Mr. Freeze
Con 4GB di vram dobbiamo abbassare alcuni settaggi, tra l'altro poco utili a gradevolezza (perché comunque molto alta) e giocabilità.
 
JulianGroove ha detto:
Comunque la RX-580 sta al 1440p come RX-560 sta al 1080p
580:1440=560:1080
Clicca per espandere...
Questo paragone secondo quello che ho provato non ha senso. La 460 per fare 60 FPS in 1080p richiede di abbassare molto i dettagli. Nello stesso gioco la 480 in 1440p i 60 magari li tiene ad ultra o poco meno

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk
 
Colo99 ha detto:
Questo paragone secondo quello che ho provato non ha senso. La 460 per fare 60 FPS in 1080p richiede di abbassare molto i dettagli. Nello stesso gioco la 480 in 1440p i 60 magari li tiene ad ultra o poco meno

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...
Mi riferisco al quanto sia scarsa la 580 in 1440p e quanto lo sia altrettanto la 560 in 1080p.
Entrambe scarse per quelle risoluzioni
 
mi servirebbe un consiglio su quale 580 prendere per un mio amico:
- Svga ASUS Radeon RX 580 STRIX O8G Gaming 292
- Svga MSI Radeon RX 580 Gaming X 8G 270
- sapphire nitro 8gb 245

ovviamente se pensate che altre schede possano essere migliori di queste ditemelo pure:D
 
rosafante ha detto:
mi servirebbe un consiglio su quale 580 prendere per un mio amico:
- Svga ASUS Radeon RX 580 STRIX O8G Gaming 292
- Svga MSI Radeon RX 580 Gaming X 8G 270
- sapphire nitro 8gb 245

ovviamente se pensate che altre schede possano essere migliori di queste ditemelo pure:D
Clicca per espandere...
La Gaming X 580 non è brillante come sulle 480 (forse perché le altre custom sono migliorate rispetto alla mediocrità vista sulle 480 in termini di decibel e centigradi) ma è pur sempre lei, il TF6 non si batte se non salendo con i giri delle ventole e con i decibel.
La Strix soffre spesso di coil whine.
La Nitro però a 245 permette di risparmiare qualcosina e comunque hai la stessa scheda basicamente.

Io premierei sempre il TF6 perché è il migliore sistema dissipante ad aria biventola tra tutte le custom (non mi piace avere un triventola nel case, non è un hangar), ma sappi che il profilo ventole a default di MSI è sempre molto basso e conservativo (fin troppo) proprio per favorire la silenziosità a discapito di qualche grado in più.
Ma con Afterburner (chi non lo usa? Soltanto i consolari) imposti il regime di rotazione ventole come meglio preferisci o imposti delle curve custom.

In ogni caso, risultano esser tre ottime custom, non ci sono problemi degni di nota.

Inviato dal mio Lenovo K53a48 utilizzando Tapatalk
 
Ultima modifica:
☯LΛSƬ₈₈☯ ha detto:
La Gaming X 580 non è brillante come sulle 480 (forse perché le altre custom sono migliorate rispetto alla mediocrità vista sulle 480 in termini di decibel e centigradi) ma è pur sempre lei, il TF6 non si batte se non salendo con i giri delle ventole e con i decibel.
La Strix soffre spesso di coil whine.
La Nitro però a 245 permette di risparmiare qualcosina e comunque hai la stessa scheda basicamente.

Io premierei sempre il TF6 perché è il migliore sistema dissipante ad aria biventola tra tutte le custom (non mi piace avere un triventola nel case, non è un hangar), ma sappi che il profilo ventole a default di MSI è sempre molto basso e conservativo (fin troppo) proprio per favorire la silenziosità a discapito di qualche grado in più.
Ma con Afterburner (chi non lo usa? Soltanto i consolari) imposti il regime di rotazione ventole come meglio preferisci o imposti delle curve custom.

In ogni caso, risultano esser tre ottime custom, non ci sono problemi degni di nota.
Clicca per espandere...

allora penso che lo farà optare per la msi. grazie ancora!

altra domanda: ma le gigabyte sono delle buone custom? come l'aorus 580 per esempio

Inviato dal mio Lenovo K53a48 utilizzando Tapatalk[/QUOTE]
TheInvoker ha detto:
La Nitro a 245 non è certo la miglior Nitro in circolazione.Sei sicuro di aver paragonato modelli dello stesso livello?
Clicca per espandere...

capisco cosa intendi. volevo capire se valeva la pena spendere sui 270 per una msi o 30 euro in meno per una nitro di quel tipo!
 
Ultima modifica:
Personalmente gigabyte la eviterei a prescindere lato AMD. Come eviterei a prescindere Asus sempre lato AMD.

Inviato dal mio Lenovo K53a48 utilizzando Tapatalk
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top