UFFICIALE AMD RADEON RX 480/580 - L'Attacco di Polaris alla fascia mainstream

Pubblicità
VRAM. Pardonnez-moi
Se come l'utente sopra la tua NECESSITÀ è giocare campo minato, giochi del browser e giochi "vintage" va bene anche una scheda da 2 GB :asd:

Se vuoi divertirti al meglio a giocare giochi tripla A, attuali e dei prossimi due o tre anni, devi (imperativo) comprare schede con vram non sotto gli 8 GB.

Una 480 o una 580 da 8 GB sui 240€ e sei a posto.

Inviato dal mio Lenovo K53a48 utilizzando Tapatalk
 
Altra domanda: dove posso comprare una RX-570 8GB a non più di ~185€?
ePrice.it ed Amazon.it sono inavvicinabili, per ora.
 
Ultima modifica:
Anch'io... mi sa che aspetto la seconda metà di maggio, almeno per uno dei due PC così da trovare una RX-560 4GB a ~105€.
Ho in cantiere un PC entry ed uno enthusiast, quasi al termine.
 
Sono argomenti che richiedono un minimo di conoscenza; senza offesa ma hai scritto un paio di sciocchezze, rettifica piuttosto che insistere. Insistere su posizioni sbagliate è anche sintomo di presunzione e superbia.
Scrivere che l'epoca è prematura e che schede da 8 GB ancora non sono diventati lo standard è semplicemente errato, almeno abbi l'onestà intellettuale di rettificare, qui non si tratta di opinioni, si tratta di dati di fatto, le schede da 8 GB sono uno standard da oltre un anno, sono presenti nella fascia MAINSTREAM di ambo i due produttori di GPU da un annetto quasi, e tra meno di un anno chissà che non ci troveremo a vedere sul mercato (e magari utilizzate a tutti gli effetti sul campo, ovvero nei giochi) schede di fascia mainstream con addirittura 12 o 16 GB di vram, non ê detto, ma sicuramente le schede a 8 GB sono standard come standard ormai è avere 16 GB di RAM nei PC da gioco ideali ( poi ripeto, assemblare un PC da gioco con 4 GB di RAM e schede da 70€ con 1 GB di vram per giocare a campo minato lo può fare chiunque, ma sia ben consapevole che non fa testo e che il suo caso è sotto lo standard, bisogna essere realisti ed oggettivi, cose che tu hai tralasciato completamente ragionando soltanto guardando a te e non guardando come e perché evolvono le cose)
La mia "energia" è necessaria nel momento in cui ti ostini a voler scrivere ancora cose inesatte o che non hanno riscontro.
Riflettere prima di scrivere, e se non si è sicuri su cosa dire, magari meglio non dire nulla.

Inviato dal mio Lenovo K53a48 utilizzando Tapatalk

Lui sbaglia in un senso tu sbagli nell'altro.
Attualmente lo STANDARD per un PC di fascia mainstream sono 4gb di Vram e 8gb di RAM.
Con una configurazione del genere(diciamo un I6600 abbinato ad una 480 4gb) ti permette di giocare a 1080p a qualsiasi gioco.
La storia di maxare tutto spesso non ci si riesce nemmeno con la 480 8gb ma serve una scheda più potente(una 1070 praticamente).
Sul mercato esistono le versioni a 8gb della Rx480,ma basta guarare i molti benchmark online per vedere che le differenze con la versione 4gb a 1080p sono di pochissimi FPS(a volte nessuno),la cosa dipende molto dal gioco,un The Witcher maxato al 100% con una 480 da 8gb è comunque troppo pesante.
Attualmente comprare una scheda da 8gb(e mettere 16gb di RAM nel PC) è più che altro una buona regola che ti mette al riparo dall'avere problemi con i pochi giochi che richiedono così tanta RAM/VRAM,cosa che si risolve comunque abbassando un pelo alcune opzioni grafiche.
E' sempre arduo parlare di "standard" in un settore dove ci son così tante variabili.
Attualmente a parità di processore e di RAM fra una scheda video da 4gb e una da 8gb c'è veramente poca differenza:

index.php


Come puoi vedere la 570 4gb(una 470 overcloccata insomma..) fa solo 4 FPS in meno della 480 8gb(circa il 6%)

A 4k si dovrebbero vedere le maggiori differenze

index.php


Che infatti salgono in percentuale a 20%(da 20 a 22 FPS) ma da li a dire che i 4gb in più abbiano fatto la differenza ce ne passa dato che è la scheda che non ce la fa.
Insomma....sti 4gb in più che dovrebbero dare una mano alla fine sono quasi ininfluenti a 180p e non aiutano di certo a 4k....
Ma vediamo a "2K".....dove la presenza di maggiore Vram dovrebbe dare un bell'aiuto

index.php


Due FPS di differenza.....ovvero il 4%...meno che a 1080p fra le due schede(ricordiamoci che la 570 è di un livello leggermente inferiore alla 480..ma siamo li grazie all'overclock di fabbrica della 570).
Ho preso come base Deus Ex dato che è un gioco DX12 che gira molto bene sulle AMD e siccome i giochi Dx12 saranno sempre più diffusi è un buon test per definire la longevità.
Le differenze quindi?
Praticamente nulle....e il gioco come si vede dal test era a livello High come qualità.
Quindi...come investimento per il futuro sono d'accordo con te che una scheda da 8gb sia una buona scelta...ma ATTUALMENTE da dei vantaggi tangibili?
NO......se non di un paio di FPS medi,ovviamente parliamo di una scheda di fascia media che non è per la quantità di Vram che con alcuni titoli fatica.....se parliamo gia di schede come la 1080TI pensata per giocare a 4k con impostazioni elevate allora è un altro discorso.
Ma su una scheda di fascia media come la 480/580/1060 i limiti vengono più dalla GPU che dalla quantità di Vram.
Ma è sempre stato un buon modo per attirare compratori mettendo tanta Vram,Nvidia in questo è maestra ha in....to una marea di gente sopratutto nella fascia medio/bassa solo mettendo tanta RAM su alcuni modelli che poi in realtà andavano malissimo.
Ti dico la verità..ci fosse un modello di 480/580 con 4gb ma con una GPU migliore io sceglieri senza dubbio la GPU più veloce sacrificando un po di Vram,che tanto come abbiamo visto non fa la differenza. ;)
 
Ultima modifica:
Sono argomenti che richiedono un minimo di conoscenza; senza offesa ma hai scritto un paio di sciocchezze, rettifica piuttosto che insistere. Insistere su posizioni sbagliate è anche sintomo di presunzione e superbia.
Scrivere che l'epoca è prematura e che schede da 8 GB ancora non sono diventati lo standard è semplicemente errato, almeno abbi l'onestà intellettuale di rettificare, qui non si tratta di opinioni, si tratta di dati di fatto, le schede da 8 GB sono uno standard da oltre un anno, sono presenti nella fascia MAINSTREAM di ambo i due produttori di GPU da un annetto quasi, e tra meno di un anno chissà che non ci troveremo a vedere sul mercato (e magari utilizzate a tutti gli effetti sul campo, ovvero nei giochi) schede di fascia mainstream con addirittura 12 o 16 GB di vram, non ê detto, ma sicuramente le schede a 8 GB sono standard come standard ormai è avere 16 GB di RAM nei PC da gioco ideali ( poi ripeto, assemblare un PC da gioco con 4 GB di RAM e schede da 70€ con 1 GB di vram per giocare a campo minato lo può fare chiunque, ma sia ben consapevole che non fa testo e che il suo caso è sotto lo standard, bisogna essere realisti ed oggettivi, cose che tu hai tralasciato completamente ragionando soltanto guardando a te e non guardando come e perché evolvono le cose)
La mia "energia" è necessaria nel momento in cui ti ostini a voler scrivere ancora cose inesatte o che non hanno riscontro.
Riflettere prima di scrivere, e se non si è sicuri su cosa dire, magari meglio non dire nulla.

Inviato dal mio Lenovo K53a48 utilizzando Tapatalk

Allora,non metto in discussione il fatto che consigliare schede con 8gb di ram al posto di quelle con 4gb sia corretto a metà 2017,lo è,ma da possessore soddisfatto di una rx480 nitro 4gb posso dire che allo stato attuale non mi crea alcun problema.
Le gpu con 8gb di ram servono? Certamente si.Quelle con 4gb sono inutili? Assolutamente no.
I titoli che richiedono sacrifici sono oggettivamente pochi,in rise of the tomb raider (un giochino che ultimamente sembra essere il metro di ogni cosa) basta togliere le texture 4k(da ultra si passa ad high),the division non da problemi,the witcher nemmeno,far cry primal neanche,battlefield 1 va alla perfezione con la mia rx480,anche call of duty,forza horizon,total war warhammer...mirror's edge che richiedeva tonnellate di vram è stato patchato,anche deus ex ora è gestibilissimo a 1080p,per adesso la scheda va benissimo.
Attenzione poi,negli ultimi titoli ,programmati da schifo, la rx 480/580 non è più una scheda da 60 fps maxed out neanche con 8gb di ram,così come non lo sono le gtx 1060 e le gtx980,esempi come watch dogs 2,ghost recon wildlands sono emblematici in tal senso.
La questione stuttering l'abbiamo già discussa tante pagine fa,qui la prova di digital foundry della nuova asus rx570 4gb,a lato c'è l'indicatore frame times,che mostrerebbe chiaramente quando si dovesse verificare dello stuttering,ma rispetto alle gpu con 8gb sostanzialmente non c'è nulla da rilevare:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top