UFFICIALE AMD RADEON RX 480/580 - L'Attacco di Polaris alla fascia mainstream

Pubblicità
Come mi hanno suggerito, provo a scrivere qui.

Sto aspettando che i prezzi della scheda video in questione si abbassino ancora un po' Nel frattempo sto cercando il modello custom che più si adatti alle mie esigenze.

La mia configurazione potete vederla a lato, comunque

i5 3450
8 GB RAM DDR3
Monitor Asus 23" Tn 60 FPS
Ali XFX 550w 80 Bronze

Sono indeciso se andare sulla MSI "Gaming X" oppure "Gaming", "Armor" oppure la versione normale. Dei modelli citati, sono interessato alla versione con 8 GB di RAM. Un modello vale l'altro quindi basta prendere quella con prezzo minore oppure ognuna di queste ha delle caratteristiche specifiche che la differenziano particolarmente l'una dall'altra?

In futuro sarei interessato a prendere un monitor da 144hz pur rimanendo in Full HD.
 
Arrivata la Gaming X ragazzi. Che dire, non c'è proprio paragone con la Nitro + OC che avevo prima, partendo dalla confezione, passando per la qualità costruttiva della scheda in se, arrivando alle temperature e la silenziosità. Davvero soddisfatto.
 
Auronzolo ha detto:
Come mi hanno suggerito, provo a scrivere qui.

Sto aspettando che i prezzi della scheda video in questione si abbassino ancora un po' Nel frattempo sto cercando il modello custom che più si adatti alle mie esigenze.

La mia configurazione potete vederla a lato, comunque

i5 3450
8 GB RAM DDR3
Monitor Asus 23" Tn 60 FPS
Ali XFX 550w 80 Bronze

Sono indeciso se andare sulla MSI "Gaming X" oppure "Gaming", "Armor" oppure la versione normale. Dei modelli citati, sono interessato alla versione con 8 GB di RAM. Un modello vale l'altro quindi basta prendere quella con prezzo minore oppure ognuna di queste ha delle caratteristiche specifiche che la differenziano particolarmente l'una dall'altra?

In futuro sarei interessato a prendere un monitor da 144hz pur rimanendo in Full HD.
Clicca per espandere...

La gaming e la gaming x sono sostanzialmente uguali, la X ha frequenze un po' più alte già da stock, ma niente di particolare (ovviamente se il prezzo è simile meglio la X ;))

La Armor perde backplate e se non ricordo male anche la dissipazione delle ram, mantiene invece lo stesso pcb
Diciamo che è un po' inferiore come dissipazione, a meno di un risparmio tangibile la lascerei stare rispetto alle "gaming" ;)

Infine se per versione normale intendi la reference (blower monoventola) lasciala perdere
 
Ale3Mac ha detto:
La gaming e la gaming x sono sostanzialmente uguali, la X ha frequenze un po' più alte già da stock, ma niente di particolare (ovviamente se il prezzo è simile meglio la X ;))

La Armor perde backplate e se non ricordo male anche la dissipazione delle ram, mantiene invece lo stesso pcb
Diciamo che è un po' inferiore come dissipazione, a meno di un risparmio tangibile la lascerei stare rispetto alle "gaming" ;)

Infine se per versione normale intendi la reference (blower monoventola) lasciala perdere
Clicca per espandere...
Normale intendevo Msi Rx 480 senza nomenclature particolari. Ok ti ringrazio.

Da quanto ho capito la versione Gaming in termini di dissipazione è la migliore.

Riguardo la 1070 non saprei. Attualmente è fuori dal mio budget ed essendo predisposta per il 2k non la sfrutterei pienamente. Per motivi di spazio non posso prendere un monitor da 27" ma devo restare a 24" e a limite 144mhz Full HD. 2k su un 24" mi sembrano sprecati. E vorrei sfruttare la funzione freesync, per questo punto Amd, con cui mi trovo bene da diversi anni
 
Scusate, ho notato che le ventole della mia Rx480 XFX Gtr Black Edition non partono se le metto a meno del 30% e partono solo a 40 gradi. Mi spiego meglio, non partono comunque prima dei 40 gradi e poi se le ho messe almeno al 30% rimangono attive sempre anche a 20 o 30 gradi però prima dei 40 non partono comunque...inoltre se dovessi mettere meno del 30% non partono comunque tranne quando arriva sui 55 gradi e parte quasi al 50% come da impostazione...
P.S.:è normale?
EDIT: modificando la curva con MSI AB
 
Ultima modifica:
Auronzolo ha detto:
Normale intendevo Msi Rx 480 senza nomenclature particolari. Ok ti ringrazio.

Da quanto ho capito la versione Gaming in termini di dissipazione è la migliore.

Riguardo la 1070 non saprei. Attualmente è fuori dal mio budget ed essendo predisposta per il 2k non la sfrutterei pienamente. Per motivi di spazio non posso prendere un monitor da 27" ma devo restare a 24" e a limite 144mhz Full HD. 2k su un 24" mi sembrano sprecati. E vorrei sfruttare la funzione freesync, per questo punto Amd, con cui mi trovo bene da diversi anni
Clicca per espandere...
Fidati che la sfrutti una 1070 su un full hd 144 hz. Chiaro, non se giochi a titoli leggeri, parlo di AAA attuali. Certo che se cerchi una 480 che cali ancora di prezzo, si che sei fuori gudget per la gtx. Quindi io ti consiglierei di lasciar stare monitor ad alto refresh, e di limitarti a prendere un buon pannello freesync, a frequenze più umane. C'è un bell'AOC da 22 pollici freesync, ora non ricordo come si chiama, ma lo trovi.
 
giuseppean ha detto:
Fidati che la sfrutti una 1070 su un full hd 144 hz. Chiaro, non se giochi a titoli leggeri, parlo di AAA attuali. Certo che se cerchi una 480 che cali ancora di prezzo, si che sei fuori gudget per la gtx. Quindi io ti consiglierei di lasciar stare monitor ad alto refresh, e di limitarti a prendere un buon pannello freesync, a frequenze più umane. C'è un bell'AOC da 22 pollici freesync, ora non ricordo come si chiama, ma lo trovi.
Clicca per espandere...

Premesso che la scelta finale spetta a lui anche in base a quanto è disposto a spendere, personalmente non trovo sbagliato andare su un monitor a più alto refresh (poi dipende anche da che giochi si vuole fare, non in tutti si notano grandi differenze ad avere un alto refresh e alti fps)
Vero che la 480 sugli ultimi titoli non riuscirebbe a sfruttarlo a pieno, ma sarebbero comunque perfettamente giocabili alla pari del monitor a refresh inferiore, a maggior ragione se prenderà un freesync che adatta (nei limiti del suo intervallo) il proprio refresh in base agli fps prodotti dalla scheda video

Nel senso, sul monitor visto che dura ben di più della scheda video, imho, si può anche puntare a qualcosa di più dello stretto indispensabile, soprattutto se si parla di solo refresh rate (se anche ora non lo porto "in fondo", magari al prossimo cambio gpu sì ;))
 
Ale3Mac ha detto:
Premesso che la scelta finale spetta a lui anche in base a quanto è disposto a spendere, personalmente non trovo sbagliato andare su un monitor a più alto refresh (poi dipende anche da che giochi si vuole fare, non in tutti si notano grandi differenze ad avere un alto refresh e alti fps)
Vero che la 480 sugli ultimi titoli non riuscirebbe a sfruttarlo a pieno, ma sarebbero comunque perfettamente giocabili alla pari del monitor a refresh inferiore, a maggior ragione se prenderà un freesync che adatta (nei limiti del suo intervallo) il proprio refresh in base agli fps prodotti dalla scheda video

Nel senso, sul monitor visto che dura ben di più della scheda video, imho, si può anche puntare a qualcosa di più dello stretto indispensabile, soprattutto se si parla di solo refresh rate (se anche ora non lo porto "in fondo", magari al prossimo cambio gpu sì ;))
Clicca per espandere...
Su questo sono d'accordo.
 
Pensavo che la Rx 480 8 GB fosse il top per giocare ad ultra in FullHD ad almeno 100 fps Se voglio restare sul marchio amd dite che devo aspettare Vega? L'utilizzo è per giochi tipo overwatch, titanfall 2 e un domani forse anche Battlefield 1
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top