@
Falco75 e @
lucusta che ne pensate di questo video?
- - - Updated - - -
Cmq su Nvidia è un discorso un pò diverso in quanto utilizzano il Turbo Boost o Turbo Clock o come si chiama..
E le custom tendono ad avere un comportamento più stabile della frequenza a differenza delle reference che vedono scendere il clock in relazione alla temp
allora:
quello su reddit e' un troll.. prima usava una 750 Ti; vai a leggerti le recensione di toms sulla 750 Ti e capirai perche' e' un troll, che non sa' manco che sta' facendo.
qui invece e' bellissimo!!
l'evidenza fatta persona della totale svista di questi signori!
mi sta' bene che abbiano mostrato l'oscilloscopio evidenziando un ripple cosi' basso sui voltaggi... peccato che i voltaggi siano ALTAMENTE REGOLATI DALL'ELETTRONICA della mobo e della GPU, e che l'unico modo per farli variare e' di avere un alimentatore ormai morto.
quello che dovevano andare a guardare era il ripple sull'amperaggio...
nessuno gli ha parlato di come funziona una presa amperometrica?
della corrente reattiva?
del fatto che quel metodo non puo' andare a leggere la media ponderata di assorbimento, perche' ha un'inerzia statica?
i susseguirsi dei picchi (e parliamo di alte frequenze) non danno il tempo alla bobina della presa amperometrica di scaricare la carica, e puff.. ti legge un valore piu' spostato verso il massimo picco, rispetto che verso la media ponderata soppesata.... e' la "moda" per cosi' dire, non certo il valor medio.
2 volte ignoranza applicata, rimandati a fisica!
manco un'oscilloscopio come quello di toms riesce a leggere efficacemente quei valori, perche' hai frequenze da 100Mhz in double rate.
siamo a 10ns... fammelo il ripple su un'oscillazione del genere!
ricordate che quella e' corrente impulsiva, nemmeno alternata... e' un tantino diverso.
quindi il tutto si affoscia, perche te lo mostrano loro stessi:
125W dal 12v PCI-ex, piu' 75W dal molex 12v (in continua) quella scheda sta' a 200W?
al prossimo video me la sparano a 300!
prendi il PC;
ci fai girare il benchmark e vedi il carico della CPU;
misuri il consumo del PC con carico esclusivo della CPU emulando l'andamento del carico nel benchmark (E NON MEDIO, MA EMULANDO LA SEQUENZA);
misuri il consumo del PC con la GPU nel benchmark e sottrai il "bianco"; fai la media ponderata e hai il consumo.
vuoi vedere effettivamente come'?
basta che abbassi la potenza della CPU a valori per cui sotto benchmark sara' sicuramente al 100%;
a quel punto la GPU magari non si esprimera' al massimo dell'assorbimento, ma hai una buona misura, sottraendo il consumo del carico 100% CPU a bassa frequenza.
tutto qui...
nelle recensioni quella scheda fa' 120-145W tra' 1266 e overclock massimo...e quello e' il consumo.
vuoi sapere quanto assorbe in PCI-ex?
fai quella prova e poi sottrai la misura del molex 12V 6PIN, visto che quella e' continua e non impulsiva come nello slot.
insomma, io sono un chimico, al massimo un ing informatico, ma questi un po' d'elettronica la dovrebbero conoscere...
senno' non e' mestiere.
OK, chi e' un vero programmatore (perche' io sono una M_E_R_D_A)?
facciamo un tools diagnostico fatto bene per questi signori:
un emulatore di carico CPU, ossia un logger che ti legge quanto e' carica la CPU in una sequenza di benchmark CPU+GPU, e che ti puo' riproporre lo stesso schema, ma solo della parte CPU, riproponendo la stessa sequenza di carico del benchmark.
cosi' la smettono di utilizzare male l'attrezzatura di laboratorio.
PS: non so' se continuo a seguire anche questo di thread... non e' che stia dietro alla specifica scheda.
Pribolo ma l'altro l'hai chiuso?
EDIT:
i signori del video usano una RMS FLUKE 317, non piu' in vendita, ma i modelli migliori hanno queste caratteristiche sulla AC:
2 % ± 5 cifre
(da 45 Hz a 65 Hz)
2,5 % ± 5 cifre
(da 65 Hz a 400 Hz)
loro la leggono in DC!
e stanno leggendo corrente impulsiva...
stiamo circa in un ordine di...25.000 volte oltre la precisione strumentale... puerile.
poi ragazzi, io non sono un ingegnere elettronico elettrotecnico, quindi potrebbe essermi sfuggito qualcosa e aver preso una cantonata, ma... sinceramente non mi sembra possibile una cosa del genere...
