UFFICIALE AMD RADEON RX 480/580 - L'Attacco di Polaris alla fascia mainstream

Pubblicità
badream ti rispondo subito.
In questo forum siamo abituati a fare i topic ufficiali delle schede che escono (e il motivo mi sembra piuttosto chiaro, riunire tutte le domande/discussioni/dubbi/chiarimenti in un unico topic), da anni e anni e così si continuerà a fare.
quindi per non tenere aperte 2 discussioni simili, lasciamo solo questa.
man mano che usciranno altre pascal e polaris ne faremo i topic ufficiali

chiuso OT

Riapro un secondo l'ot per capire meglio, magari proseguiamo in privato.

Sinceramente non è così che fate ultimamente dato che io stesso ho aperto un thread ufficiale un anno fa riguardante le hawaii per cui in un unico topic si trattava di 290/x e 390/x, hai idea che macello si sarebbe fatto altrimenti?
Stessa storia vale per il thread delle pascal, perchè non splittate anche lì a questo punto, nonostante molti moderatori si siano opposti alla cosa?

Io sinceramente trovo dispersivo dividere per le singole schede proprio perchè avendo lo stesso chip condividono gran parte dei problemi e dei meriti. Che sia 480 o 470 sempre polaris sarà, e da quanto detto da un altro moderatore dovremmo parlare qui delle 470 e successive quindi, tornando alla domanda di base, che senso ha?
 
Io non capisco una cosa, perchè sta storia salta fuori ora?E anche con certe 750 ti/950 succede.

- - - Updated - - -

Ora, io so che si parla di un rimedio software(driver con diversa impostazione pt), ma sta cosa mi sta facendo incazzare non poco.

Non è problema solo di amd o nvidia, qui questo slot, viene indicato un valore standard di 75w, come mai va oltre?
Io penso perchè con la 480 hanno raggiunto una media molto più alta, senza contare i picchi è la media che è sopra specifica..

VideoCardZ ha fatto presente che la la questione si era presentata anche con le Radeon 6990 ed è stata riportata solo dalla recensione di Ananddtech:

PCI-Express Compliance: Does It Even Matter? - AMD's Radeon HD 6990: The New Single Card King
 
Riapro un secondo l'ot per capire meglio, magari proseguiamo in privato.

Sinceramente non è così che fate ultimamente dato che io stesso ho aperto un thread ufficiale un anno fa riguardante le hawaii per cui in un unico topic si trattava di 290/x e 390/x, hai idea che macello si sarebbe fatto altrimenti?
Stessa storia vale per il thread delle pascal, perchè non splittate anche lì a questo punto, nonostante molti moderatori si siano opposti alla cosa?

Io sinceramente trovo dispersivo dividere per le singole schede proprio perchè avendo lo stesso chip condividono gran parte dei problemi e dei meriti. Che sia 480 o 470 sempre polaris sarà, e da quanto detto da un altro moderatore dovremmo parlare qui delle 470 e successive quindi, tornando alla domanda di base, che senso ha?

Penso che l'intenzione sia di raggruppare anche la rx470 quando si vedranno le prime recensioni / il quadro completo :) avevo chiesto anche io se non era meglio aspettare, appunto, la 470 per poter fare un thread unico, e mi hanno detto che li avrebbero accorpati ;)
 
Intanto si stanno scaldando gli animi sul forum ufficiale amd, è scattata la moderazione blindata :asd:
 
Non è problema solo di amd o nvidia, qui questo slot, viene indicato un valore standard di 75w, come mai va oltre?
Va oltre perche la scheda lo fa andare oltre.

E chiaro che sia la RX 480,che la 960 Strix o la 750 Ti hanno dei picchi sul PCI-E che non vanno bene,il problema e che per queste due ultime i picchi sono di millisecondi,l'average rimane sempre sotto i 75W mentre che per la RX 480 l'average va sopra i 75W.

Cioe tanto per fare un esempio,R9 295X2 scheda dual GPU sugli stessi test su tomshw ha un average sul PCI-E di 40W,AMD ha cannato questa volta purtroppo. Ci voleva l'8 pin.
 
Ultima modifica:
Io penso perchè con la 480 hanno raggiunto una media molto più alta, senza contare i picchi è la media che è sopra specifica..

VideoCardZ ha fatto presente che la la questione si era presentata anche con le Radeon 6990 ed è stata riportata solo dalla recensione di Ananddtech:

PCI-Express Compliance: Does It Even Matter? - AMD's Radeon HD 6990: The New Single Card King

Che qualcosa non andava ogni tanto lo si intravedeva, ma la questione sta venendo affrontata solo ora.

Io farei un bel muro nel regolatore di tensione, non oltre 75w, e con i pt che hanno queste schede, se lo faranno bastare.

- - - Updated - - -

Va oltre perche la scheda lo fa andare oltre.

E chiaro che sia la RX 480,che la 960 Strix o la 750 Ti hanno dei picchi sul PCI-E che non vanno bene,il problema e che per queste due ultime i picchi sono mi millisecondi,l'average rimane sempre sotto i 75W mentre che per la RX 480 l'average va sopra i 75W.

Si, è più costante, ma non devono comunque andare oltre i 75w.

La cosa dicono si possa risolvere via driver, penso che tra poco ne sapremo di più, al limite si scala un attimo il pt di un 10% e via.
 
Una custom di base ha frequenze più alte di una reference, e per forza di cose va meglio sia come performance che come dissipazione di calore e rumore.
Ok che non ti interessa l'oc, ma ti piacerebbe sentire un piccolo jumbojet nel tuo case perchè d'estate arriva a 80° in 5 minuti di carico? Non credo, è per questo che si aspettano le custom.
Se trovi una 980 a meno di 200€ prendila senza pensarci.

Quindi la 480 raggiungera' la 390x nelle versioni custom?
 
Per schede simili si accorpano i topic solitamente ( non è una legge, alcune volte lo si è fatto, altre no) e pure questo lo abbiamo già più volte fatto negli anni, anche prima che mi iscrivessi io, ma certo non un solo topic per una generazione di VGA.
Quando uscirà la 470 verrà probabilmente accorpata, come era stata accorpata la 280x con la 7970 questa cosa l'avevo già detta stamattina.
Mi sembra che parliamo di aria fritta. Se vuoi continuare in PM, ma non qui.
 
Va oltre perche la scheda lo fa andare oltre.

E chiaro che sia la RX 480,che la 960 Strix o la 750 Ti hanno dei picchi sul PCI-E che non vanno bene,il problema e che per queste due ultime i picchi sono di millisecondi,l'average rimane sempre sotto i 75W mentre che per la RX 480 l'average va sopra i 75W.

Cioe tanto per fare un esempio,R9 295X2 scheda dual GPU sugli stessi test su tomshw ha un average sul PCI-E di 40W,AMD ha cannato questa volta purtroppo. Ci voleva l'8 pin.

Son d'accordo, dei picchi ci possono stare, ma non una media sugli 80 e più.

Poi come dicevo io credo che i problemi ci saranno solo con MB di fascia bassa e non credo - e spero - che con MB come la gaming 5 z170 o similia ci saranno problemi


Staremo a vedere :)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top